01/11/2020 às 10h21min - Atualizada em 01/11/2020 às 10h21min

Cinco vezes que o Google foi pego em flagrante por preconceito e censura

O Google pode influenciar uma eleição?

Luiz Custodio
Breitbart

O Google poderia influenciar uma eleição? Uma série de vazamentos nos últimos quatro anos sugere que a gigante da tecnologia foi além para suprimir a mídia conservadora e independente e o movimento que elegeu Donald Trump. 

O Twitter atraiu muita atenção nas últimas semanas por seus atos de censura descarados e altamente visíveis, incluindo a censura contínua do  New York Post,  e sua censura repetida de tweets do presidente Trump.

Mas a tendência do Google, embora menos visível recentemente, deve ter um impacto maior nas eleições de 2020. Como o site de notícias de direita Breitbart News destacou na semana passada, a empresa apagou as notícias desse site em sua busca, de modo que pesquisas pelas manchetes do Breitbart News não retornavam resultados no mecanismo do Google. 

Isso pode ter um grande impacto nas eleições, pois, como o Google costuma ser a primeira opção das pessoas que buscam saber mais sobre política e candidatos, ele tem um impacto descomunal sobre os eleitores indecisos.

O Google, nos últimos quatro anos, trabalhou para garantir que os eleitores tenham muito menos probabilidade de ver um link de mídias pró Trump em seus resultados de pesquisas do que em 2016.

Aqui estão apenas algumas vezes em que eles foram pegos em flagrante:


A SUPRESSÃO DE MEIOS DE COMUNICAÇÃO CONSERVADORES
Em julho, o Breitbart News revelou a supressão total da visibilidade dos links do seu conteúdo na pesquisa do Google. Em comparação com 2016, a visibilidade do Breitbart News no principal mecanismo de pesquisa do mundo caiu em mais de 99%, apesar de continuar a ser um dos 100 sites mais populares dos EUA, de acordo com Alexa, portal que revela quais são os sites mais acessados.

Outros sites conservadores viram quedas semelhantes na visibilidade do Google. Quando o Breitbart News conduziu sua primeira investigação, descobriu se que as impressões e o tráfego para Breitbart de pesquisas por “Joe Biden” caíram para zero, durante a noite, após a última grande mudança no algoritmo principal do Google. O RealClearPolitics posteriormente repetiu a mesma análise, obtendo o mesmo resultado, e mostrou quedas semelhantes na visibilidade de outros sites de notícias conservadores.

A FITA DO GOOGLE
O Google Tape é uma gravação de 1 hora dos cofundadores e principais executivos da empresa reagindo à eleição de Donald Trump em 2016. Vazada para o Breitbart News em 2018, mostra executivos da empresa declarando sua intenção de “consertar” o "problema" dos “eleitores com pouca informação”, enquanto o cofundador do Google, Sergey Brin, comparou os eleitores de Trump aos extremistas. 

 


O BOM CENSOR
Em público, o Google não gosta de se descrever como um “censor” dos resultados de pesquisa. Em particular, o Google usa uma linguagem muito diferente. “The Good Censor” é um documento de 85 páginas que vazou para a Breitbart News , admitindo que sob a liderança do Google e de outros gigantes da tecnologia, a internet se afastou de seus ideais originais de liberdade de expressão irrestrita e se dirigiu a um modelo “europeu” de discurso que “favorece a dignidade sobre a liberdade e a civilidade sobre a liberdade”. O Google, interrogado sobre o furo pelo senador Ted Cruz, admitiu que a empresa havia de fato produzido o documento. 

INTERVENÇÃO ELEITORAL DO YOUTUBE
A fita do Google nos mostrou os motivos da empresa. O Bom Censor explicou a teoria usada para justificar suas ações. Mas a “polêmica lista negra de consultas” do YouTube, de propriedade do Google, nos mostra como a censura política do Google funciona na prática. Uma lista parcial vazada para a Breitbart News revelou que a empresa intervém regularmente em resultados de pesquisa relacionados a questões políticas e políticos, incluindo pesquisas por "aborto", " reserva federal ", "David Hogg" e "Maxine Waters". Mais itens da lista vazaram posteriormente para o Projeto Veritas, revelando que a empresa reordenou os resultados da pesquisa relacionados ao referendo de 2018 sobre a legalização do aborto na República da Irlanda.

“Nós nos ferramos em 2016 ... Como podemos evitar que isso aconteça novamente?”

Se a fita do Google não era prova suficiente da agenda anti-Trump da empresa, mais imagens de outro alto executivo do Google surgiram em 2019, quando um repórter disfarçado do Projeto Veritas pegou Jen Gennai, diretora de inovação do Google, em uma fita dizendo o seguinte:

Todos nós nos ferramos em 2016 e não fomos só nós, as pessoas se ferraram, a mídia de notícias se ferrou, então temos que analisar o que aconteceu para não deixarmos acontecer novamente.

Mais tarde, Gennai afirmou que ela usou uma "linguagem imprecisa".

Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »

Você votaria em Bolsonaro para Presidente em 2022?

90.2%
9.8%