18/09/2020 às 14h26min - Atualizada em 18/09/2020 às 14h26min

Apoiadores de Trump negam ter oferecido perdão a Assange em troca da fonte que vazou os e-mails do DNC.

"É uma mentira total. Esta é provavelmente outra farsa sem fim e mentira total do DNC", disse um representante da Casa Branca

Cristina Barroso
The Gardian
Reprodução
Duas figuras políticas que alegam representar Donald Trump ofereceram a Julian Assange um acordo para evitar a extradição para os EUA e a acusação, segundo rumores que circularam em um tribunal de Londres.
Segundo o acordo proposto, feito pela advogada de Assange, Jennifer Robinson, o fundador do WikiLeaks receberia um perdão se revelasse quem vazou e-mails do partido democrata para seu site, a fim de ajudar a esclarecer as alegações de que eles haviam sido fornecidos por hackers russos para ajudar na eleição de Trump em 2016.
 
De acordo com uma declaração de Robinson na corte, a oferta foi feita pelo então congressista republicano Dana Rohrabacher e o apoiador de Trump, Charles Johnson, em uma reunião em 15 de agosto de 2017 na embaixada do Equador, em Londres, onde Assange estava então abrigado. Na época, ele estava sob investigação secreta de um grande júri dos Estados Unidos.



Robinson acrescentou: "A proposta apresentada pelo congressista Rohrabacher era que o Sr. Assange identificasse a fonte das publicações eleitorais de 2016 em troca de algum tipo de perdão, garantia ou acordo que beneficiaria o presidente Trump politicamente e evitaria a acusação e extradição dos EUA."
 
Rohrabacher disse que tinha vindo a Londres para falar com Assange sobre "o que poderia ser necessário para tirá-lo", disse Robinson, e apresentou-lhe uma "situação win-to-win" que lhe permitiria deixar a embaixada e seguir em frente sua vida, sem medo de extradição para os EUA.
A advogada acrescentou que Assange não mencionou a origem dos e-mails.
 
Embora a equipe jurídica de Assange tenha feito a reclamação pela primeira vez em fevereiro, detalhando um acordo de perdão em troca de negar que a origem dos e-mails era a Rússia, a declaração de Robinson - admitida como prova pelo tribunal - fornece detalhes substanciais da reunião.
Após as reivindicações iniciais, um porta-voz da Casa Branca disse: “O presidente mal conhece Dana Rohrabacher. Trump nunca falou com ele sobre este assunto ou qualquer outro assunto. É uma mentira total. Esta é provavelmente outra farsa sem fim e mentira total do DNC [Comitê Nacional Democrata]. ”
Durante a campanha presidencial de 2016, o WikiLeaks publicou uma série de e-mails DNC prejudiciais à candidata democrata, Hillary Clinton, que a inteligência dos EUA acredita ter sido hackeada pela Rússia como parte de seu esforço para influenciar a eleição.
 
Assange está lutando contra a extradição para os Estados Unidos pelo vazamento de centenas de milhares de documentos confidenciais em 2010 e 2011. Ele enfrenta 18 acusações lá, incluindo conspiração para hackear computadores e conspirar para obter e divulgar informações de defesa nacional.
A suposta abordagem dos dois homens, apenas quatro meses após a nomeação do advogado especial Robert Mueller para investigar as alegações de interferência russa, ocorreu em um momento em que Trump estava sob crescente escrutínio sobre o que os membros de sua campanha sabiam sobre os e-mails vazados. A Rússia negou interferência e Trump negou qualquer conluio de campanha com Moscou. Mueller não estabeleceu que os membros da campanha conspiraram com a Rússia.
 
A descrição de Robinson da oferta sugere que Trump estava preparado para considerar um perdão para Assange em troca de informações quase um ano antes de um grande júri federal emitir uma acusação selada contra o fundador do WikiLeaks.
 
Se for confirmado que a abordagem de fato teve a aprovação de Trump, isso marcaria a última de uma série de intervenções do presidente dos EUA em relação à investigação sobre a interferência nas eleições russas.
Em sua declaração, Robinson disse que Rohrabacher e Johnson “queriam que acreditássemos que eles estavam agindo em nome do presidente”.
“Eles declararam que o presidente Trump estava ciente e aprovou que eles viessem se encontrar com Assange para discutir uma proposta - e que teriam uma audiência com o presidente para discutir o assunto em seu retorno a Washington DC”, disse ela.
 
“O congressista Rohrabacher explicou que queria resolver a especulação em curso sobre o envolvimento da Rússia no Comitê Nacional Democrata vazamentos para o WikiLeaks, que foram publicados pelo WikiLeaks e outras organizações de mídia em 2016.
 
“Ele afirmou que considerava a especulação em curso prejudicial às relações EUA-Rússia, que estava revivendo a política da Guerra Fria e que seria do melhor interesse dos EUA se a questão pudesse ser resolvida.
“Ele e o Sr. Johnson também explicaram que qualquer informação do Sr. Assange sobre a fonte dos vazamentos de DNC seria de interesse, valor e ajuda para o Sr. Trump.
“A reunião foi concluída com base no fato de que o congressista Rohrabacher voltaria para ter uma conversa direta com o presidente Trump sobre o que exatamente seria feito para evitar a acusação e extradição de Assange”.
 
Aparecendo para confirmar que a abordagem foi feita, James Lewis QC, para o governo dos EUA, disse: "A posição do governo é de que não contestamos essas coisas", acrescentando: Obviamente, não aceitamos a verdade do que foi dito por outros. ”
 
Em sua própria declaração em fevereiro, Rohrabacher admitiu ter conhecido Assange, mas negou ter falado com Trump sobre o assunto.

“Em nenhum momento eu ofereci a Julian Assange nada do presidente porque eu não tinha falado com o presidente sobre esse assunto. No entanto, ao falar com Julian Assange, disse a ele que se ele pudesse me fornecer informações e evidências sobre quem realmente lhe deu os e-mails do DNC, eu então chamaria o presidente Trump para perdoá-lo ”, disse ele.
 
Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »