Nas décadas anteriores ao 11 de Setembro, os ativistas radicais e as organizações entre os fundamentalistas muçulmanos da extrema direita eram frequentemente vistos como aliados por duas razões: porque eram vistos como ferozes anticomunistas e porque os nacionalistas seculares que se opunham, como o egípcio Gamal Abdel Nasser, Mohammed Mossadegh do Irã.
***
Na Síria, os Estados Unidos, Israel e a Jordânia apoiaram a Irmandade Muçulmana numa guerra civil contra a Síria. E… Israel apoiou discretamente Ahmed Yassin e a Irmandade Muçulmana na Cisjordânia e em Gaza, levando ao estabelecimento do Hamas.
Como Justin Raimondo, do AntiWar.com , escreveu em seu artigo de 2006 “ Hamas, Filho de Israel ”,
No meio de todos os gritos de dor e ranger de dentes devido ao triunfo do Hamas nas eleições palestinianas, um facto permanece relativamente obscuro, embora altamente relevante: Israel fez muito para lançar o Hamas como uma força eficaz nos territórios ocupados. Se alguma vez houve um caso claro de “ retrocesso ”, então é este. Como Richard Sale apontou em um artigo para a UPI :
Israel e o Hamas podem estar actualmente envolvidos num combate mortal, mas, de acordo com vários actuais e antigos funcionários dos serviços secretos dos EUA, a partir do final da década de 1970, Tel Aviv concedeu ajuda financeira directa e indirecta ao Hamas durante um período de anos. Israel “ajudou directamente o Hamas – os israelitas queriam usá-lo como contrapeso à OLP (Organização de Libertação da Palestina)”, disse Tony Cordesman, analista do Médio Oriente do Centro de Estudos Estratégicos [e Internacionais]. tentativa directa de dividir e diluir o apoio a uma OLP forte e secular, utilizando uma alternativa religiosa concorrente', disse um antigo alto funcionário da CIA.
O analista do Oriente Médio, Ray Hanania, concorda :
Além de esperar afastar as massas palestinianas de Arafat e da OLP, a liderança do Likud acreditava que poderia conseguir uma aliança viável com forças islâmicas anti-Arafat que também alargaria o controlo de Israel sobre os territórios ocupados.
Num esforço consciente para minar a Organização para a Libertação da Palestina e a liderança de Yasser Arafat, em 1978, o governo do então primeiro-ministro Menachem Begin aprovou o pedido do Xeque Ahmad Yassin para iniciar uma organização “humanitária” conhecida como Associação Islâmica, ou Mujama. . As raízes deste grupo islâmico estavam na Irmandade Muçulmana fundamentalista, e esta foi a semente que eventualmente cresceu no Hamas – mas não antes de ter sido amplamente fertilizada e nutrida com financiamento e apoio político israelita.
É importante notar aqui que a Irmandade Muçulmana, além desta ligação estreita com o antecessor do Hamas e, portanto, com o Mossad e outras formas de inteligência israelense, também contém laços estreitos e históricos com a inteligência ocidental, mais notavelmente as versões britânica e americana.
Pensando nisso, o artigo de Raimondo continua afirmando que,
Begin e o seu sucessor, Yitzhak Shamir, lançaram um esforço para minar a OLP, criando as chamadas Ligas das Aldeias, compostas por conselhos locais de palestinianos escolhidos a dedo que estavam dispostos a colaborar com Israel – e, em troca, foram colocados na folha de pagamento israelita. . Sheik Yassin e seus seguidores logo se tornaram uma força dentro das Ligas das Aldeias. Esta aliança táctica entre Yassin e os israelitas baseou-se numa antipatia partilhada pela OLP militantemente secular e esquerdista : os israelitas permitiram que o grupo de Yassin publicasse um jornal e criassem uma extensa rede de organizações de caridade, que arrecadavam fundos não só dos israelitas, mas também de estados árabes que se opõem a Arafat.
Ami Isseroff, escrevendo no MideastWeb, mostra como os israelitas promoveram deliberadamente os islamitas do futuro Hamas, ajudando-os a transformar a Universidade Islâmica de Gaza numa base a partir da qual o grupo recrutava activistas – e os bombistas suicidas de amanhã. Sendo a única instalação de ensino superior na Faixa de Gaza, e a única instituição desse tipo aberta aos palestinianos desde que Anwar Sadat lhes fechou as faculdades egípcias, o IUG continha nos seus terrenos as sementes do futuro Estado palestiniano. Contudo, quando surgiu um conflito sobre questões religiosas, as autoridades israelitas apoiaram os islamistas contra os secularistas da corrente principal da Fatah-OLP. Como relata Isseroff, os islamitas
Encorajou as autoridades israelitas a demitirem os seus oponentes no comité em Fevereiro de 1981, resultando na subsequente islamização da política e do pessoal do IUG (incluindo a obrigação de as mulheres usarem o hijab e o thobe e entradas separadas para homens e mulheres), e impostas pela violência e ostracismo dos dissidentes. A cumplicidade tácita da universidade e das autoridades israelitas permitiu a Mujama manter um esconderijo de armas para usar contra os secularistas. Em meados da década de 1980, era a maior universidade nos territórios ocupados, com 4.500 estudantes, e as eleições estudantis foram vencidas com folga por Mujama.
Mais uma vez, o motivo foi compensar a influência de Arafat e dividir os palestinianos. No curto prazo, isto pode ter funcionado até certo ponto; a longo prazo, porém, o tiro saiu pela culatra – como demonstrado pelos resultados das recentes eleições palestinianas
***
A ofensiva implacável de Israel contra os seus supostos inimigos – primeiro a Fatah, agora o Hamas e a Jihad Islâmica – criou uma reacção negativa e solidificou o apoio às facções extremistas fundamentalistas na comunidade palestiniana.
O que Raimondo chama de “reação negativa”, no entanto, revelou-se mais um roteiro habilmente escrito, projetado para ser executado anos depois. Ainda assim, o Wall Street Journal concordou com a análise de Raimondo num artigo publicado em 2009. Neste artigo, intitulado “ Como Israel ajudou a gerar o Hamas ”, escreveu Andrew Higgins:
“O Hamas, para meu grande pesar, é uma criação de Israel”, diz Cohen, um judeu nascido na Tunísia que trabalhou em Gaza durante mais de duas décadas. Responsável pelos assuntos religiosos na região até 1994, Cohen viu o movimento islâmico tomar forma, afastar os rivais palestinianos seculares e depois transformar-se no que é hoje o Hamas, um grupo militante que jurou a destruição de Israel.
Em vez de tentar refrear os islamitas de Gaza desde o início, diz Cohen, Israel tolerou-os durante anos e, em alguns casos, encorajou-os como um contrapeso aos nacionalistas seculares da Organização para a Libertação da Palestina e à sua facção dominante, a Fatah de Yasser Arafat. Israel cooperou com um clérigo aleijado e meio cego chamado Sheikh Ahmed Yassin, mesmo quando ele estava a lançar as bases para o que viria a ser o Hamas. O Xeque Yassin continua a inspirar militantes hoje; durante a recente guerra em Gaza, os combatentes do Hamas confrontaram as tropas israelitas com “Yassins”, granadas primitivas lançadas por foguetes, batizadas em homenagem ao clérigo.
***
Quando Israel encontrou pela primeira vez islamistas em Gaza, nas décadas de 1970 e 1980, eles pareciam concentrados no estudo do Alcorão e não no confronto com Israel. O governo israelense reconheceu oficialmente um precursor do Hamas chamado Mujama Al-Islamiya, registrando o grupo como uma instituição de caridade. Permitiu que os membros do Mujama criassem uma universidade islâmica e construíssem mesquitas, clubes e escolas. Crucialmente, Israel manteve-se muitas vezes à margem quando os islamistas e os seus rivais palestinianos seculares de esquerda lutaram, por vezes violentamente, pela influência tanto em Gaza como na Cisjordânia.
***
Quando se tornou claro, no início da década de 1990, que os islamistas de Gaza tinham passado de um grupo religioso para uma força de combate dirigida a Israel – especialmente depois de terem recorrido aos atentados bombistas suicidas em 1994 – Israel reprimiu com força feroz. Mas cada ataque militar apenas aumentou o apelo do Hamas junto dos palestinianos comuns. O grupo acabou por derrotar os rivais seculares, nomeadamente o Fatah, nas eleições de 2006 apoiadas pelo principal aliado de Israel, os EUA.
***
Em Gaza, Israel perseguiu membros da Fatah e de outras facções seculares da OLP, mas abandonou as duras restrições impostas aos activistas islâmicos pelos anteriores governantes egípcios do território.
***
A Irmandade Muçulmana, liderada em Gaza pelo Xeque Yassin, era livre para espalhar abertamente a sua mensagem. Além de lançar vários projectos de caridade, o Xeque Yassin arrecadou dinheiro para reimprimir os escritos de Sayyid Qutb, um membro egípcio da Irmandade que, antes da sua execução pelo Presidente Nasser, defendeu a jihad global. Ele agora é visto como um dos ideólogos fundadores do Islã político militante.
Cohen, que na altura trabalhava para o departamento de assuntos religiosos do governo israelita em Gaza, diz que começou a ouvir relatos perturbadores em meados da década de 1970 sobre o Xeque Yassin vindos de clérigos islâmicos tradicionais. Ele diz que eles alertaram que o xeque não tinha formação islâmica formal e, em última análise, estava mais interessado em política do que em fé. “Eles disseram: 'Fique longe de Yassin. Ele é um grande perigo'”, lembra Cohen.
Em vez disso, a administração liderada pelos militares de Israel em Gaza olhou favoravelmente para o clérigo paraplégico, que criou uma ampla rede de escolas, clínicas, uma biblioteca e jardins de infância. O Xeque Yassin formou o grupo islâmico Mujama al-Islamiya, que foi oficialmente reconhecido por Israel como uma instituição de caridade e depois, em 1979, como uma associação. Israel também apoiou a criação da Universidade Islâmica de Gaza, que considera agora um foco de militância.
***
O general Yitzhak Segev, que assumiu o cargo de governador de Gaza no final de 1979, diz que não tinha ilusões sobre as intenções a longo prazo do Xeque Yassin ou sobre os perigos do Islão político. Como antigo adido militar de Israel no Irão, assistiu ao fervor islâmico derrubar o Xá. No entanto, em Gaza, diz Segev, “o nosso principal inimigo era o Fatah”, e o clérigo “ainda era 100% pacífico” em relação a Israel. Ex-funcionários dizem que, na época, Israel também estava receoso de ser visto como inimigo do Islã.
Segev diz que mantinha contato regular com o xeque Yassin, em parte para ficar de olho nele. Ele visitou sua mesquita e encontrou-se com o clérigo cerca de uma dúzia de vezes. Na época, era ilegal que os israelenses se encontrassem com alguém da OLP. Mais tarde, Segev providenciou para que o clérigo fosse levado a Israel para tratamento hospitalar. “Não tivemos problemas com ele”, diz ele.
Na verdade, o clérigo e Israel tinham um inimigo comum: activistas palestinianos seculares. Depois de uma tentativa fracassada em Gaza de expulsar os secularistas da liderança do Crescente Vermelho Palestiniano, a versão muçulmana da Cruz Vermelha, Mujama organizou uma manifestação violenta, invadindo o edifício do Crescente Vermelho. Os islâmicos também atacaram lojas que vendiam bebidas alcoólicas e cinemas. Os militares israelenses permaneceram principalmente à margem.
***
Um líder da facção islâmica de Birzeit na altura era Mahmoud Musleh, agora membro pró-Hamas de uma legislatura palestina eleita em 2006. Ele recorda como as forças de segurança israelitas geralmente agressivas recuaram e deixaram a conflagração desenvolver-se. Ele nega qualquer conluio entre o seu próprio campo e os israelitas, mas diz que “eles esperavam que nos tornássemos uma alternativa à OLP”.
Um ano depois, em 1984, os militares israelitas receberam uma denúncia de apoiantes da Fatah de que os islamistas de Gaza do xeque Yassin estavam a recolher armas, segundo responsáveis israelitas em Gaza na altura. As tropas israelenses invadiram uma mesquita e encontraram um esconderijo de armas. O Xeque Yassin foi preso. Ele disse aos interrogadores israelenses que as armas eram para uso contra palestinos rivais, e não contra Israel, segundo Hacham, o especialista em assuntos militares que diz ter conversado frequentemente com islâmicos presos. O clérigo foi libertado após um ano e continuou a expandir o alcance de Mujama em Gaza.
Levando em consideração o facto de Israel ter fornecido apoio militar e médico aos terroristas extremistas islâmicos mais sanguinários e brutais do mundo e o facto de ter criado o Hamas desde o início, a resposta à questão de “Porque é que as organizações não são como Nusra, Al-Qaeda e ISIS atacando Israel?” é bastante simples – porque Israel é parcialmente responsável por financiá-los e dirigi-los.
Com tudo isto em mente, quaisquer alegações de vitimização por parte de Israel devem ser imediatamente descartadas. Na verdade, este retrato de autodefesa e de perigo deve ser especialmente descartado quando se considera a história do próprio Estado. Contudo, isto não justifica o ataque a cidadãos israelitas inocentes. É importante distinguir entre civis israelitas natos e os seus homólogos dos colonos e do governo israelita.
Israel fez os seus próprios inimigos em virtude da sua natureza colonial, da sua política externa e interna, e até mesmo pela organização e financiamento directos. É, portanto, totalmente correto dizer que os inimigos de Israel são literalmente aqueles que ele mesmo criou.
No final, a informação apresentada neste artigo é simplesmente mais uma janela para o reino do aparelho de inteligência anglo-europeu-americano-israelense e para as profundezas a que vai a toca do coelho em termos de terrorismo internacional. O guião que está a ser representado em todo o Médio Oriente e no resto do mundo está claramente a ser dirigido por uma força nunca vista pela grande maioria da população mundial.
Ainda assim, os jogadores desempenham os seus papéis de acordo com a narrativa predeterminada que lhes é fornecida, apesar de não terem ideia de que estão realmente a agir de acordo com a vontade de um “outro” sombrio que não pensa nos seus melhores interesses.
Neste jogo, praticamente todos aqueles que desempenham o seu papel no terreno são apenas jogadores inconscientes dos seus papéis.
Qual é o jogo final?
É claro que a “história oficial” israelita dos ataques pode muito bem ser verdadeira e não podemos descartar a possibilidade de uma revolta orgânica contra o governo israelita que tratou o povo palestiniano de forma tão horrível ao longo da sua história e que se envolveu essencialmente num plano de erradicação lenta dos palestinos.
Mas, dada a natureza questionável da história oficial israelita e as lealdades questionáveis do Hamas, qual seria o resultado final de permitir um ataque do Hamas em solo israelita? Para o governo israelense, existem várias opções:
1). Declarar a lei marcial à população israelense que está dividida e inquieta com a economia e a manipulação cultural, bem como com outras questões políticas dentro de Israel. Esta guerra silenciou efectivamente a dissidência política e os desacordos internos.
2). Criar um “11 de Setembro israelita” que geraria apoio tanto dentro como fora de Israel para a “solução final” para o “problema” palestiniano. Por outras palavras, uma incursão massiva na Faixa de Gaza e possivelmente noutros territórios.
3). Uma desculpa para lançar um ataque contra o Hezbollah antes que a milícia apoiada pelo Irão ganhe tanta força que Israel seja incapaz de se defender com sucesso, uma possibilidade muito real dada a crescente força e habilidade da milícia actualmente.
4). Lançar uma guerra contra o Irão que logicamente atrairá os Estados Unidos para fazer o peso da luta, quebrando assim o seu maior inimigo funcional na região.
Naturalmente, seria importante salientar que é improvável que o governo israelita tome tais medidas sem primeiro consultar os Estados Unidos e sem ter a certeza de que os militares americanos virão rapidamente em seu socorro.
A Terceira Guerra Mundial Aberta é o Resultado Natural?
As batalhas militares entre o Hamas e o governo israelita ameaçam trazer mais potências para além das duas que lutam directamente, até ao ponto de conflitos militares multinacionais directamente na região e muito fora do seu âmbito. O Hezbollah e Israel já trocaram disparos de foguetes na fronteira. O Hezbollah é apoiado pelo Irão, o que, previsivelmente, é uma ligação que Israel e os seus acólitos irão aproveitar para justificar o conflito militar com o Irão e afirma que o Irão está, em última análise, por trás do conflito actual.
Curiosamente, porém, o porta-voz do Hamas já disse à BBC que o Irão deu o seu apoio à organização para a operação que acaba de ser lançada. É pouco habitual que os combatentes apresentem abertamente os nomes dos seus financiadores, mas, convenientemente para aqueles que querem demonizar o Irão e culpá-lo pela nova guerra, o Hamas conseguiu avançar com louvor.
O lado iraniano da história é atualmente desconhecido. Talvez tenha apoiado a operação e talvez não. Ambas as possibilidades são realistas, mas nenhuma delas terá importância no Ocidente, onde os meios de comunicação ocidentais já chegaram à conclusão lógica – o Irão é responsável pelos ataques em Israel.
A actual guerra israelita já está a espalhar-se através das fronteiras, mas, se não for contida imediatamente, correrá o risco de trazer o Líbano, o Hezbollah, o Irão, a Síria, o Egipto, os Estados Unidos, a NATO e a Rússia, bem como os bandos e hordas de fundamentalistas islâmicos. terroristas que o Ocidente e o CCG patrocinaram em todo o Médio Oriente.
As potências ocidentais devem permanecer fora da guerra Israel/Hamas. Tanto os Estados Unidos como a Rússia (embora provavelmente só se envolvam como resultado do envolvimento dos EUA) devem mostrar a maior contenção a este respeito. O mundo não pode permitir que esta guerra se torne o cemitério da humanidade.
Fontes:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2550513.stm
https://www.activistpost.com/2023/10/something-is-not-right-about-the-israel-hamas-war-could-it-lead-to-genocide-world-war-three.html
http://www.washingtonsblog.com/2012/11/israel-and-the-u-s-created-hamas-hezbollah-and-other-terrorists-via-blowback.html
http://original.antiwar.com/justin/2006/01/27/hamas-son-of-israel/
http://www.counterpunch.org/hanania01182003.html
http://online.wsj.com/news/articles/SB123275572295011847?mg=reno64-wsj&url=http%3A%2F%2Fonline.wsj.com%2Farticle%2FSB123275572295011847.html
Compartilhe e inscreva-se no canal para que possamos continuar divulgando as novidades que o mainstream não ousa tocar. Sinta-se à vontade para se juntar também ao chat do Tribuna Nacional para discurssão desse e de outros temas.
Tendências:
+ Putin adverte 'Terrorista Globalista' Klaus Schwab que seus 'dias estão contados'
+ Governo canadense admite que 74% dos triplamente vacinados agora têm AIDS
+ Cientistas desenvolvem 'mRNA aerotransportado' para vacinar populações sem necessidade de consentimento
Considere apoiar o Tribuna Nacional - Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
