16/07/2023 às 10h27min - Atualizada em 16/07/2023 às 10h27min
Prêmio Nobel de Física 2022 critica narrativa de 'emergência climática' como "corrupção perigosa da ciência"
O co-vencedor do Prêmio Nobel de Física de 2022 lançou um ataque contundente à narrativa da 'emergência climática', chamando-a de "corrupção perigosa da ciência que ameaça a economia mundial e o bem-estar de bilhões de pessoas". O Dr. John Clauser observa que a ciência climática equivocada “transformou-se em pseudociência jornalística de choque maciço”.
O Dr. Clauser é uma das maiores autoridades mundiais em mecânica quântica, o estudo da matéria e da luz em nível subatômico e atômico. Em 2010, ele recebeu o Prêmio Wolf de Física, considerado o segundo prêmio de física de maior prestígio depois do Nobel. Seus comentários ajudarão a lançar mais dúvidas sobre a falsidade óbvia de que 99% dos cientistas acreditam que os humanos causam todas ou a maior parte das mudanças climáticas.
Por sua vez, continuou Clauser, a pseudociência climática tornou-se um bode expiatório para uma ampla variedade de outros males não relacionados. Foi promovido e estendido por agentes de marketing empresarial, políticos, jornalistas, agências governamentais e ambientalistas igualmente equivocados. “Na minha opinião, não existe uma crise climática real. Há, no entanto, um problema muito real em fornecer um padrão de vida decente para a maior população do mundo e uma crise de energia associada.
Este último está sendo desnecessariamente exacerbado pelo que, na minha opinião, é uma ciência climática incorreta”, acrescentou. O Dr. Clauser não é o primeiro ganhador do Prêmio Nobel de Física a desafiar a narrativa científica e política 'estabelecida' sobre a mudança climática. A Declaração Mundial do Clima foi assinada por cerca de 300 professores do clima e declara: “Não há emergência climática”. O principal signatário é o Prêmio Nobel Professor Ivar Giaever. Os modelos climáticos são considerados “não remotamente plausíveis como ferramentas políticas globais”.
Eles exageram o efeito dos gases de efeito estufa, como o dióxido de carbono, mas ignoram qualquer efeito benéfico, afirma a Declaração. A ciência do clima degenerou em uma discussão baseada em crenças, não em ciência autocrítica sólida, diz. O professor Antonino Zichichi é detentor da mais alta ordem de mérito da Itália, a Grã-Cruz da Ordem do Mérito da República Italiana, concedida por toda uma vida de trabalho científico distinto, incluindo várias descobertas no campo da física subnuclear.
Em 2019, ele liderou um grupo de 48 professores de ciências italianos ao afirmar que a responsabilidade humana pelas mudanças climáticas é “injustificadamente exagerada e as previsões catastróficas não são realistas”. Em sua visão científica, “a variação natural explica uma parte substancial do aquecimento global observado desde 1850”. Recentemente, quatro cientistas italianos, incluindo três professores de física, realizaram uma grande revisão das tendências históricas do clima e concluíram que declarar uma “emergência climática” não é suportado pelos dados. Em muitas categorias meteorológicas não houve “nenhuma tendência positiva clara de eventos extremos”. É claro que escolher a dedo eventos climáticos ruins ou "extremos" fornece o principal poder de fogo para convencer as populações de que uma desindustrialização global e coletivista deve ocorrer em menos de 30 anos.
Em setembro passado, o principal físico nuclear, Dr. Wallace Manheimer, alertou que o Net Zero acabaria com a civilização moderna.. Ele observou que a nova infraestrutura eólica e solar falharia, custaria trilhões, destruiria grandes porções do meio ambiente “e seria totalmente desnecessária”. O 'Complexo Industrial do Clima' conseguiu “de alguma forma” convencer muitos de que o CO 2 na atmosfera, um gás necessário para a vida na Terra que é exalado a cada respiração, “é um veneno ambiental”, acrescentou.
O Dr. Clauser foi recentemente eleito para o conselho da CO 2 Coalition, com sede na Virgínia, um grupo de cerca de 120 cientistas e pesquisadores que representam uma ampla gama de disciplinas da ciência do clima. Dando as boas-vindas a Clauser ao conselho, o distinto cientista atmosférico Dr. William Happer, professor emérito em Princeton, disse que seus estudos sobre o clima fornecem fortes evidências de que não há crise climática e que o aumento das concentrações de CO 2 beneficiará o mundo .
Dr. Happer é um dos principais proponentes da hipótese de 'saturação' de gases em aquecimento, como o CO 2, observando que em certos níveis tais gases ficam saturados em pequenas bandas do espectro infravermelho. Como consequência, sua capacidade de aquecimento diminui em escala logarítmica, uma observação que ajuda a explicar o registro geológico de 600 milhões de anos, onde as medições de CO 2 foram até 20 vezes maiores que os níveis atmosféricos atuais.
Aqui no Tribuna Nacional temos o compromisso de continuar denunciando os crimes da elite. Mas precisamos da sua ajuda para despertar as pessoas para a verdade e garantir que uma elite globalista receba a justiça que merece. Inscreva-se no canal , junte-se ao nosso canal no Telegram
E, por favor, compartilhe este artigo com qualquer pessoa que você considere receptiva para ouvir a verdade. Aguente firme. Nós estamos todos juntos nisso.
Considere apoiar o Tribuna Nacional - Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
(Reprodução)
