(Reprodução)“Este relatório revela o que mais temíamos”, disse o advogado Sean Vitka, da organização sem fins lucrativos Demand Progress. “As agências de inteligência estão desrespeitando a lei e comprando informações sobre os americanos que o Congresso e a Suprema Corte deixaram claro que o governo não deveria ter”.
Também sabemos agora que o governo dos EUA tem usado “interpretações covardes das leis do envelhecimento” para burlar os direitos de privacidade dos americanos. Os promotores estão cada vez mais ignorando os limites que existem para tal coleta de dados, ou o que é mais justamente chamado de vigilância doméstica .“Há anos venho alertando que, se o uso de um cartão de crédito para comprar as informações pessoais de um americano anular seus direitos da Quarta Emenda, então os cheques e saldos tradicionais para a vigilância do governo desmoronarão”, disse Wyden.
“Este relatório deixa claro que o governo continua a pensar que pode escapar das proteções constitucionais usando o dinheiro dos contribuintes”, disse Chris Baumohl, membro da EPIC Law.
O que o governo dos Estados Unidos agora considera constituir “informação publicamente disponível” é tão vasto e extremo que representa uma ameaça muito séria ao público em geral, alertou o próprio painel de conselheiros do ODNI. As políticas existentes que combinam automaticamente a compra de tais dados privados como se fossem “públicos” devem ser interrompidas.“O Congresso deve abordar o canal de corretagem de dados do governo este ano, antes de considerar qualquer reautorização da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira”, acrescentou, referindo-se aqui à batalha política em curso sobre a chamada “jóia da coroa” dos EUA. aparelho de vigilância.
“A informação que está sendo vendida comercialmente sobre os americanos hoje é 'mais reveladora, disponível para mais pessoas (em massa), menos possível de ser evitada e menos bem compreendida' do que aquela que é tradicionalmente considerada 'disponível ao público'”, um relatório explicou.
Fonte“Talvez de forma mais controversa, o relatório afirma que o governo acredita que pode 'persistentemente' rastrear os telefones de 'milhões de americanos' sem um mandado, desde que pague pela informação.”
