13/01/2023 às 14h52min - Atualizada em 13/01/2023 às 14h52min

Verificadores de fatos pegos em conluio com anel de pedofilia - questões levantadas

Não faz muito tempo que os artigos de opinião deveriam ser considerados opiniões. Hoje, se você discorda do pensamento consensual de lavagem cerebral controlado pela grande mídia, Big Pharma e Deep State, você encontra resistência de guerreiros da justiça social disfarçados de verificadores de fatos

Luiz Custodio
mintpressnews.com - businessinsider.com
De acordo com esses novos guardiões da verdade, a maioria dos quais é literalmente financiada por Bill Gates ou George Soros, você não pode opinar sobre nenhum assunto, a menos que suas opiniões sejam compartilhadas pelas chamadas “fontes confiáveis” , como CNN e MSNBC.
 

Alguém pode explicar como as fontes de esquerda são verdadeiras, enquanto as fontes conservadoras espalham mentiras ou conspirações? Verifique o fato: a CNN perdeu quase 50% de seus telespectadores do horário nobre entre novembro de 2020 e janeiro de 2021. As pessoas estão desligando em massa e por um bom motivo. A CNN tem estado na vanguarda de promover a agenda da elite e se tornou o nome menos confiável nas notícias.

Mas, de acordo com os verificadores de fatos, você não tem permissão para dizer nada que contrarie a narrativa de má reputação da CNN. Se você ousar questionar a narrativa estabelecida, será banido ou silenciado.

Muitas pessoas dão como certo que esses verificadores de fatos são a quintessência da neutralidade e da reportagem imparcial. Bem, julgue por si mesmo.

De acordo com o Facebook, seu programa de verificação de fatos funciona com “organizações terceirizadas de verificação de fatos que são signatárias do Código de Princípios de Verificação Internacional de Fatos (IFCN) de Poynter”.

A demanda por sangue não vacinado dispara em todo o mundo
Renomado oncologista pede o fim imediato do programa de vacinas contra a Covid 

Aqui está um fato interessante sobre Poynter, o autoproclamado “líder global em jornalismo”. Eles são financiados pela Open Society Foundations de George Soros, The Bill & Melinda Gates Foundation, National Endowment for Democracy (que tem vínculos financeiros com o Departamento de Estado), Ebay's Omidyar Foundation e Craig Newmark, o fundador do Craigslist que doou milhões para Poynter para criar o programa de verificação de fatos.

A maneira como esses conflitos de interesse se desenrolam na realidade é mais do que tendenciosa. Eles nem mesmo fingem ser justos e equilibrados.

Craig Newmark foi um doador da campanha de Clinton. Assim como George Soros e Bill Gates, ambos grandes apoiadores da Fundação Clinton, bem como do fundo de campanha eleitoral de Biden. E outro doador de Poynter, o fundador do Ebay, Pierre Omidyar, também foi um grande doador de Clinton e Biden.

A jornalista dinamarquesa Iben Thranholm disse que ficou chocada com o fato de que verificadores de fatos obviamente partidários pudessem controlar a narrativa nos Estados Unidos. “ Me deu arrepios ouvir esses nomes porque eles têm uma agenda política muito forte. É como se houvesse muita gente que pensa que é perigoso não poder controlar a mídia, então separar o que é supostamente a notícia real e a notícia falsa é na verdade uma forma de controlar a narrativa. Portanto, se você quiser se opor a esses poderes políticos, será censurado. Claro que isso é uma espécie de censura. 

Bem-vindo ao Ministério da Verdade de 1984, onde apenas fatos selecionados podem existir, enquanto outros fatos que não se encaixam na narrativa neoliberal da elite global serão rotulados como “notícias falsas” e suprimidos.

Mas fica ainda pior.

Um novo relatório perturbador revela que o bilionário Bill Gates gastou  centenas de milhões de dólares  para financiar os principais meios de comunicação em todo o mundo, transformando-os em porta-vozes de propaganda para sua agenda globalista.

Uma investigação da agência independente  MintPress  relata que a Fundação Bill e Melinda Gates distribuiu US$ 319 milhões na forma de mais de 30.000 doações individuais para meios de comunicação e verificadores de fatos .

Os principais meios de comunicação, incluindo CNN, NBC, The Atlantic, The Financial Times, BBC e outros, são todos beneficiários do financiamento de Gates. Nenhum desses meios de comunicação fornece qualquer notificação ao público de que foram comprados e pagos por Bill Gates.

Sem surpresa, Gates recebe um passe livre na mídia corporativa que financia. Geralmente apresentado como um nerd gentil que quer salvar o mundo, o co-fundador da Microsoft foi batizado de forma não irônica de “ Saint Bill ” pelo The Guardian.

Qualquer pessoa que tenha sido verificada por compartilhar informações no Facebook está em boa companhia. Phil Magness, economista sênior e educador do Instituto Americano de Pesquisa Econômica, foi recentemente verificado por verificadores de fatos que não gostaram do fato de ele compartilhar informações econômicas que envergonharam a Casa Branca de Biden.

Ele reagiu à experiência de ser silenciado pelos verificadores de fatos declarando “Vivemos em uma paisagem infernal orwelliana”.

Ele então começou a provar que os verificadores de fatos estavam errados, publicando informações em seu perfil no Twitter que desmentiram completamente o ridículo desmascaramento.

Simplesmente não faz sentido discutir com os verificadores de fatos. Eles são comprados e pagos. Eles não ouvem a razão. Afinal, eles não estão realmente verificando fatos, mas verificando o que Orwell chamou de “crimes de pensamento”.

Se você discordar da narrativa convencional e a elite quiser silenciá-lo, os verificadores de fatos publicarão um artigo de sucesso e o silenciarão nas mídias sociais.

Existem inúmeros exemplos de verificadores de fatos que abusam de seu poder de controlar a narrativa nas mídias sociais em nome da elite.

Tenho certeza de que você não precisa ser lembrado sobre o fiasco Hunter Biden Laptop From Hell. O New York Post publicou uma história completamente legítima sobre o laptop e seu conteúdo antes da eleição de 2020 e o Twitter e a mídia social colocaram a história na lista negra, banindo o Post das mídias sociais e punindo qualquer usuário regular que ousasse compartilhar a história.

Todos os capangas habituais do Deep State apareceram na grande mídia para papaguear os pontos de discussão da elite sobre a história do laptop ser “propaganda russa”.

Avanço rápido de um ano e a grande mídia foi forçada a admitir muito silenciosamente que a história era verdadeira o tempo todo e não deveria ter sido colocada na lista negra.

A verificação de fatos é um código para enterrar uma história que contraria a narrativa da elite. O desastre do Laptop From Hell é o jogo de verificação de fatos em poucas palavras. Os verificadores de fatos são empregados para encobrir a verdade das massas pelo maior tempo possível. Mas eventualmente a parede da represa estoura e a verdade vem à tona.

Se você compartilhar um artigo que é verificado nas mídias sociais, considere isso uma honra. Se a informação que você compartilhou fosse maluca, não haveria necessidade de a elite silenciá-lo.

A elite censura as pessoas que temem. A elite tem pavor de pessoas que não concordam com a narrativa mainstream sem cérebro e, em vez disso, usam suas habilidades de pensamento crítico para responsabilizar a elite e chamar os valentões controlados pelas empresas.

Aqui no The People's Voice, ocasionalmente recebemos correspondência de telespectadores perguntando por que não respondemos às verificações de fatos. Para que conste, não respondemos a verificadores de fatos pela mesma razão que governos responsáveis ​​não negociam com terroristas.

Nos últimos tempos, verificadores de fatos exigiram que disséssemos aos nossos telespectadores que o Great Reset de Klaus Schwab é “ totalmente normal ” – ou então ter nosso conteúdo silenciado nas mídias sociais. Adivinha? Não cedemos às suas exigências.

Outro dos  verificadores de fatos designados pelo Facebook,  encarregado de  decidir o que os usuários podem e não podem ver online , exigiu que disséssemos aos nossos leitores que o aumento de problemas cardíacos não tem nada a ver com as vacinas de Covid . O e-mail deles afirmava explicitamente que enfrentaríamos censura nas mídias sociais se não o fizéssemos.

E na semana passada, depois de publicarmos um relatório bombástico sobre a posição vergonhosa e perigosa do Fórum Econômico Mundial sobre a pedofilia, fomos verificados por vários meios de comunicação que nos disseram que não temos permissão para criticar essas coisas.

Isso mesmo. De acordo com os verificadores de fatos, não há epidemia de pedofilia e as elites globais não estão tentando normalizar a pedofilia. Apesar de todas as evidências em contrário, os verificadores de fatos estão dizendo para você não acreditar no que pode ver com seus próprios olhos.

Vale a pena fazer uma pausa aqui e lembrar que o jornalismo costumava ser sobre falar a verdade ao poder e responsabilizar as elites. Os principais jornalistas e verificadores de fatos agora são totalmente comprados e pagos pela elite, realizando campanhas de desinformação em seu nome para enganar as massas.

E quem são esses verificadores de fatos? Quem são esses personagens sombrios que decidem o que você pode ou não dizer nas redes sociais? A maioria das pessoas assume que os verificadores de fatos são pessoas qualificadas e instruídas, especialistas em suas áreas e, portanto, têm o direito de exercer sua influência.

Mas essa suposição não poderia estar mais longe da verdade.

Vamos dar uma olhada no mais famoso dos verificadores de fatos, Snopes.com.

Snopes era uma equipe de marido e mulher que operava um site em sua sala de estar na Califórnia, tornando-se a voz da razão ao desmascarar histórias do Pé Grande e lendas urbanas. Então, apesar de não terem nenhum tipo de qualificação, eles passaram para a checagem de fatos políticos. Suas verificações de fatos altamente partidárias atraíram a atenção da grande mídia, que as promoveu como credíveis, e foi aí que os dólares começaram a entrar.

O primeiro casamento de David terminou amargamente em divórcio depois que sua primeira esposa, Barbara Mikkelson, alegou que David desviou fundos da empresa e gastou centenas de milhares de dólares com prostitutas.

A segunda esposa de Mikkelson, Elyssa, era uma acompanhante e estrela pornô quando o conheceu. Trabalhando sob o nome de 'Erin O'Bryn', ela se descreveu em sua página no Twitter como 'uma cortesã madura e experiente, idealista, ativista e sonhadora'.

Em seu site de acompanhantes, ela se autodenominava 'uma companheira de elite e discreta' que 'entende que, embora o prazer e a paixão possam ser explorados no quarto, dificilmente é o único lugar'.

"Só aceito um número muito limitado de novos amantes porque só estou procurando compromissos de longo prazo", escreveu ela. 

Ela também escreveu: 'Aqui está a doação que solicito para meu tempo, companhia e entretenimento', com taxas 'não negociáveis' de $ 1.200 por seu mínimo de quatro horas e $ 5.000 por 24 horas.

De acordo com Mikkelson, isso a tornava uma candidata perfeita para um emprego na Snopes, controlando a narrativa nas redes sociais, e ele a colocou na folha de pagamento.

Foi nessa época que Snopes foi contratado pelo Facebook para censurar o conteúdo da plataforma, concedendo a Mikkelson e sua esposa, estrela pornô, o poder de censurar informações que ele considerava “falsas”.

Mas não era apenas Mikkelson e sua esposa acompanhante censurando você nas redes sociais. Foi também Kim LaCapria, uma autodenominada Vice Vixen domme, que admitiu publicamente que fumava maconha e ficava chapada enquanto “verificava os fatos” de artigos políticos para Snopes.

Recentemente, Mikkelson foi suspenso de escrever artigos em seu próprio site depois que uma investigação do BuzzFeed encontrou evidências de plágio desenfreado pelo co-fundador do Snopes.

E então Elyssa o acusou de estuprá-la repetidamente durante o casamento.

Você acha que essas pessoas deveriam ter permissão para censurar conteúdo nas redes sociais? Eles lhe parecem árbitros responsáveis ​​da verdade?

Se acredito que preciso de um guarda-chuva porque está chovendo, não preciso de David Mikkelson ou de uma de suas esposas me dizendo que não estou me molhando. 

Reportar notícias não deveria ser para torcer pela elite globalista ou proteger narrativas politicamente corretas. Escrever deve ser sobre dizer coisas que deixam as pessoas desconfortáveis. Se alguém é apaixonado por questões como segurança de vacinas, não deve ser silenciado, mas deve ter a capacidade de escrever sobre isso e resistir a críticas. Todas as perspectivas devem ser representadas, especialmente as opiniões das pessoas comuns.

Fique atento porque aqueles que não compram o que esses verificadores de fatos estão vendendo são os verdadeiros pensadores críticos que serão uma pedra no sapato da elite neste século e no próximo.

Aqui, no People's Voice, estamos determinados a permanecer como uma pedra no sapato deles e responsabilizá-los. Jamais seremos silenciados. Mas precisamos da sua ajuda para espalhar esta mensagem por toda parte. Por favor, compartilhe este vídeo com qualquer pessoa que você conheça que possa se beneficiar das informações que estamos compartilhando. E se você aprecia nosso conteúdo, sinta-se à vontade para se inscrever no canal. Estamos todos juntos nisso e adoraríamos tê-lo como parte de nossa comunidade.

Confira:



 

FAÇA parte da nossa comunidade no CLOUTHUB!

E mais...

Considere apoiar o Tribuna Nacional - Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. 


Jornal Tribuna Nacional Publicidade 790x90


Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://tribunanacional.com.br/.