(Reprodução)“E não apenas não estamos sendo processados por, você sabe, difamação ou desinformação, mas também estamos responsabilizando pessoas criminalmente por seu terrorismo doméstico, seus crimes contra a humanidade e a narrativa de armar o coronavírus desde 1998, diz Martin .
“Acho importante que seus ouvintes e espectadores se lembrem de que foi em 1999 que Anthony Fauci e Ralph Baric, da University of North Carolina Chapel Hill, decidiram começar a armar o coronavírus que patentearam em 2002. – e você ouviu essa data certo, isso é um ano antes do surto de SARS na China.
Eles sabiam que era uma arma biológica desde 2005. Eles sabiam que era eficaz para ferir, intimidar e coagir as populações”.
Em vez de ser uma medida de saúde pública, como tem sido amplamente afirmado, as injeções de COVID-19 são um ato de armas biológicas e bioterrorismo. Martin compartilhou que em 2015 o Dr. Peter Daszak, chefe da EcoHealth Alliance que canalizou financiamento de pesquisa do NIAID para o Instituto de Virologia de“Não é, de fato, uma vacina contra o coronavírus. É uma proteína de pico instruindo o corpo humano a produzir uma toxina, e essa toxina foi apontada como um conhecido agente biológico de preocupação com armas biológicas nos últimos dez anos e meio”, disse ele .
Daszak, que chama Martin de “o principal lavador de dinheiro ”, “basicamente afirmou que todo esse exercício foi uma campanha de terror doméstico para fazer o público concordar com a plataforma de vacina universal usando uma arma biológica conhecida. E essas são suas próprias palavras, não minha interpretação”, disse Martin.“Precisamos conscientizar o público sobre a necessidade de contramedidas médicas, como uma vacina pan-coronavírus. Um driver importante é a mídia e a economia seguirá o hype. Precisamos usar esse hype a nosso favor, para resolver os problemas reais. Os investidores responderão se virem lucro no final do processo.”
“O fato é que um grande número de pessoas que são injetadas já carregam dentro de si as sementes de sua própria morte”, disse Martin. 11 Quanto ao número de pessoas que vão morrer, Martin acha que os números foram divulgados em 2011, quando a Organização Mundial da Saúde anunciou sua “década de vacinação” :
Quando perguntado em que período essas pessoas morrerão, Martin respondeu: “Há muitas razões econômicas pelas quais as pessoas esperam que seja entre agora e 2028”. 13 Isso se deve a “um pequeno problema no horizonte” – a iliquidez esperada dos programas de Seguridade Social, Medicare e Medicaid até 2028.“Quando a Fundação Bill e Melinda Gates, o CDC da China, o Jeremy Farrar Wellcome Trust e outros publicaram A Década da Vacinação para a Organização Mundial da Saúde em 2011, seu objetivo era uma redução de 15% na população mundial.
Coloque isso em perspectiva, são cerca de 700 milhões de mortes... e isso colocaria a participação dos EUA nisso, certamente como uma proporção da população injetada, algo entre 75 e 100 milhões de pessoas."
Outros grupos de alto risco incluem profissionais de saúde, incluindo cuidadores, e outros trabalhadores forçados a receber injeções, como pilotos."Portanto, quanto menos pessoas receberem o Seguro Social, Medicare e Medicaid, melhor", disse Martin. "É provavelmente uma das motivações que levaram à recomendação de que as pessoas com mais de 65 anos sejam as primeiras a injetar."
“Por que 700 voos por dia estão sendo cancelados de repente porque as companhias aéreas supostamente não têm pilotos? … O segredo sujo … é que há muitos pilotos com problemas microvasculares e problemas de coagulação, e isso os mantém fora do cockpit, que é um bom lugar para não tê-los se começarem a formar um coágulo por causa de um derrame ou um ataque cardíaco”, disse Martin.
“Mas o problema é que veremos exatamente o mesmo fenômeno na saúde e em uma escala muito maior, o que significa que agora temos o problema da morbidade e mortalidade reais, o que significa que as pessoas adoecem e morrem.
Na verdade, focamos isso na saúde em geral, o que significa que teremos médicos e enfermeiras que estão entre os doentes e os mortos. E isso significa que os doentes e os moribundos também não recebem cuidados."
Desconhece-se completamente quais serão os efeitos de curto ou longo prazo do análogo da proteína spike contido nas pessoas que receberam injeções de COVID-19. Mas em termos de modificação do genoma, Martin diz que os dados mostram que o mRNA tem a capacidade de se escrever no DNA humano e “ como tal, os efeitos a longo prazo não serão meramente sintomáticos. Os efeitos a longo prazo serão alterar o genoma humano dos indivíduos injetados”.“Moderna foi iniciada… com base em uma doação de 10 anos da National Science Foundation. E essa concessão foi chamada de sistemas químicos darwinianos… o projeto que deu origem à própria empresa Moderna foi um projeto em que eles descobriram especificamente como fazer o mRNA se escrever no genoma de qualquer alvo.
Isso pode ser um organismo unicelular, um organismo multicelular ou um ser humano. E o fato é que Moderna foi iniciado porque provou que o mRNA pode ser transfectado e se escrever no genoma humano.”
Se você quiser acompanhar o andamento dos processos pendentes que querem expor a verdade - que uma organização criminosa quer controlar a população mundial por meio da criação de armas biológicas patenteadas que estão sendo comercializadas como novos vírus e injeções - você pode ler todos os detalhes encontrados em ProsecuteNow.io, um site criado por Martin e colegas.“Uma das coisas interessantes sobre a Lei PREP é que o escudo de responsabilidade é realmente tão bom quanto a ausência de fraude. Porque se houve fraude na promulgação dos eventos que antecederam a autorização de uso emergencial, então o escudo de imunidade é todo anulado.
A razão pela qual é tão importante que conversas como as que estamos tendo agora sejam incentivadas e promovidas é que as empresas farmacêuticas - incluindo Pfizer, Moderna e J&J - sabem que estão cometendo fraudes. A beleza disso é que, quando a fraude é encontrada, 100% da responsabilidade volta para eles.
…quando uma fraude foi a base para uma fraude, então, na verdade, temos vários outros remédios que permitem que você rompa esse véu. Então, no fim das contas, não tem como… e está bem claro com base nas taxas atuais de mortalidade e morbidade que, dado que com armas biológicas e bioterror, cada acusação acarreta uma multa de US$ 100 milhões. Isso é o que a lei federal nos dá.
A penalidade por terrorismo corporativo doméstico, quando você tem $ 100 milhões em responsabilidades por contagem de cada vez - é uma ameaça existencial que uma empresa como a Pfizer ou uma empresa como a Moderna elimina. E trabalhamos nisso todos os dias.”
