15/10/2022 às 21h31min - Atualizada em 15/10/2022 às 21h31min

Fauci é pego editando secretamente documentos 'incriminadores' de vírus de morcego semanas após o surto de COVID

O Dr. Anthony Fauci editou secretamente documentos incriminatórios sobre a pesquisa de vírus de morcego em Wuhan em janeiro de 2020, de acordo com uma nova investigação do White Coat Waste Project.

Luiz Custodio
Redstate.com
Fauci se recusou continuamente a responder a perguntas sobre por que o governo dos EUA financiou pesquisas virais em um laboratório chinês. Parece agora que questões adicionais devem ser levantadas sobre a supervisão do financiamento concedido à EcoHealth Alliance (EHA).

Relatórios do Redstate.com: Do  Projeto de Resíduos do Jaleco Branco:

 

De acordo com um  artigo publicado no final de 2020 – bem após o início da pandemia e o EHA estar sob o microscópio por seu papel no financiamento de experimentos arriscados com animais no Wuhan Animal Lab – o próprio Fauci editou e aprovou um estudo de coautoria de Daszak que descrevia como o EHA viajou para Bangladesh para coletar o vírus Nipah altamente mortal de morcegos selvagens. Fauci não apenas revisou, editou e aprovou o artigo de Daszak para a revista, como também financiou o estudo.

Isso, é claro, vem logo após uma revelação de agosto de que a EHA estava violando os termos da doação usada para financiar pesquisas sobre coronavírus de morcegos. Essa violação rendeu à organização a rescisão do financiamento para essa concessão.

A partir  de 25 de agosto de 2022 :

Em uma carta de 19 de agosto ao congressista James Comer, o Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas (NIAID) anunciou a suspensão das subvenções concedidas à EcoHealth Alliance para estudar coronavírus de morcegos no Instituto de Virologia de Wuhan. O financiamento foi originalmente para determinar quais dos coronavírus transmitidos por morcegos provavelmente passariam de animais para humanos e a probabilidade de esses vírus se transformarem em patógenos pandêmicos potenciais mortais. Durante o período de concessão de 2018-2019, a EcoHealth Alliance não relatou a criação de um vírus mortal e mais virulento que infectou células humanizadas com receptores ACE2 em camundongos de laboratório, uma violação dos termos de sua concessão.

Esses receptores ACE2 são os mesmos receptores utilizados pelo SARS-CoV-2 (o vírus responsável pelo surto de COVID-19) para infectar humanos, embora o NIH afirme que os experimentos nunca foram realizados em vírus com semelhanças genéticas com o SARS-CoV-2

Meu pai de 84 anos me ensinou muitas coisas, principalmente que “a não divulgação de um fato material é uma forma de deturpação”. Em outras palavras, a falta de Fauci de mencionar qualquer coisa sobre a edição de relatórios ou documentos em nome da EcoHealth Alliance foi, na verdade, uma deturpação. Durante as agora meia dúzia ou mais de audiências no Congresso de Fauci sobre as origens do COVID-19, durante as quais Fauci estava sob juramento, Fauci nunca teve a honestidade intelectual de mencionar que ele foi responsável pela edição de artigos da mesma organização e do mesmo lab, que estão sob esse mesmo microscópio do Congresso. Fauci nunca determinou que ele estava sob qualquer requisito moral ou ético para divulgar que havia aprovado financiamento em uma doação da qual também participava, uma declaração falsa (ver:

Ao longo dos últimos dois anos de investigações sobre as origens do SARS-CoV-2, o vírus responsável pelo surto de COVID-19, caracterizei Peter Daszak, presidente da EcoHealth Alliance, como o "Bond Villain" nesta história. Parecia que em todos os lugares que você virava nesta história você encontrava Daszak. Daszak organizou a oposição à teoria do vazamento de laboratório , mais tarde publicada na  revista  científica The Lancet . Daszak mais tarde chefiou  o próprio  comitê COVID Origins do The Lancet , que mais tarde foi  dissolvido  devido  ao conflito de interesses de Daszak . Daszak foi usado como um fantoche de propaganda pelo PCC  para descontar a teoria do vazamento de laboratório. Daszak também se infiltrou na equipe de investigação da OMS , que mais tarde gastou apenas quatro das mais de trezentas páginas do relatório considerando a teoria do vazamento de laboratório. Daszak e EHA também foram autorizados pelo NIH e NIAID a definir sua própria pesquisa , o que permitiu o passo semântico das proibições do governo dos EUA na pesquisa viral de ganho de função. O White Coat Waste Project também apontou, como também foi relatado anteriormente aqui no RedState, que  Daszak elogiou o diretor do NIAID, Anthony Fauci  , nos dias após o surto inicial de COVID-19, por negar o potencial de um vazamento de laboratório do Instituto Wuhan de Virologia.

Neste drama distorcido em que as investigações sobre as origens do COVID se tornaram, os mesmos dois nomes continuam a aparecer, em grande parte por sua contínua desinformação, mentiras e falta de divulgação de massivos conflitos de interesse: Dr. Peter Daszak e Dr. Anthony Fauci. Os homens, que estariam recebendo crédito pela criação de uma vacina universal contra o coronavírus do morcego, mesmo que tangencialmente conectados a qualquer financiamento do qual participassem, estão mentindo e impedindo investigações legítimas sobre o COVID-19. Daszak não foi apenas o destinatário do financiamento da concessão, responsável por sua própria supervisão e participante da pesquisa viral, mas suas impressões digitais foram encontradas em praticamente todos os esforços organizados para considerar o potencial de um vazamento de laboratório, cuja confirmação provavelmente colocaria Daszak atrás das grades. Se ele fosse apenas suspeito  de fazer alguma coisa, teríamos colocado Osama bin Laden na Comissão do 11 de Setembro?

O que agora ficou claro é que Fauci não apenas está ciente do potencial de uma teoria de vazamento de laboratório, mas que os papéis de Daszak na investigação dessas origens equivaliam a um conflito de interesses insano. Em qualquer ponto durante os últimos anos, Fauci poderia ter apontado isso e exigido uma investigação independente e completa. Ele escolheu não.

Isso nos deixa com apenas uma pergunta para o não tão bom Doutor:

Você deixou de agir porque é incompetente ou deixou de agir porque é um co-conspirador?

Estou começando a pensar que é o último.

 

Compartilhe esta notícia, muitos precisam despertar para a realidade.

E mais...

EM BREVE - WEF: 'Vamos microchipar seus filhos'
Marchas do Orgulho da Zoofilia exigem que o movimento LGBTQI + adicione um Z
Estão sendo desenvolvidas “vacinas” aerossolizadas que podem ser pulverizadas em cidades humanas para despovoamento automático
Tumor de câncer de sarcoma pode se desenvolver no local da injeção da vacina
Mulheres absorvem e retêm DNA de todos os homens com quem fazem sexo


Considere apoiar o Tribuna Nacional - Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. 

GETTR

Jornal Tribuna Nacional Publicidade 790x90


Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://tribunanacional.com.br/.