Um relatório de meados de junho está chegando às mãos de deputados e senadores dos EUA. Intitulado de Pesquisa do Congresso de Responsabilidade, Verdade e Liberdade (ATAF), cerca de 600 militares estão fazendo um esforço de base para lutar contra o que alegam ser o tratamento discriminatório que receberam do Departamento de Defesa por se recusarem a cumprir suas regras de mandato vacinal .
A página final do relatório de 12 páginas (pdf) inclui links para anexos com mais de 60 páginas de depoimentos de vários membros da Força Aérea, Exército, Corpo de Fuzileiros Navais, Marinha, Força Espacial, Guarda Nacional e Guarda Costeira.
O capitão Joshua Hoppe, piloto do Marines Corp MV-22B Osprey, disse ao Epoch Times que está orando para que o relatório “traga responsabilidade, verdade e liberdade para os muitos membros honrados do serviço que não querem nada mais do que serviço contínuo sem infringir suas crenças e liberdades pessoais”.
“É por isso que estou falando e mantendo a linha como todos os outros fuzileiros navais que solicitaram acomodação religiosa”, disse Hoppe. Desde que o mandato da vacina foi imposto, ele e outros começaram a pressionar por ação política e obrigar outros a fazer um apelo ao Congresso para agir em seu nome.
Hoppe disse que está “humilhado por fazer parte desse esforço de base” e aprecia “todos dispostos a se levantar e lutar”. De acordo com o piloto Osprey de seis anos, “o mandato viola a Constituição ao atropelar nossas liberdades religiosas, nossas liberdades médicas [e] nossas liberdades morais”.
Com “documentação completa”, ( pdf ) Hoppe solicitou acomodação religiosa em 8 de setembro de 2021, mas foi negado em 21 de outubro de 2021. Um recurso subsequente feito em 5 de novembro de 2021 também foi negado em março seguinte.
O tenente-coronel Daniel Lewis, um fuzileiro naval de terceira geração com quase 20 anos de serviço, também falou ao Epoch Times. “O que testemunhei [em relação às medidas tomadas contra o coronavírus] nos últimos dois anos em nosso país e em nosso Departamento de Defesa é verdadeiramente esmagador”, disse ele. Como Hoppe, seu pedido e pedido de isenção religiosa também foram “negados específica e categoricamente”.
Enquanto considera a decisão de tomar a vacina, ele acredita que é necessário continuar se manifestando contra o mandato, seja qual for sua decisão final. “Não estou sendo hipócrita”, disse ele. “Isso tem que ser considerado pelo bem da minha família e do nosso futuro, e meu sacrifício não muda os fatos do caso ou o debate.
“Apesar da orientação da liderança de fornecer dignidade e respeito aos membros que desejam permanecer firmes em seus primeiros princípios e direitos concedidos por Deus”, disse Lewis, acrescentando que os membros do serviço “foram tratados muito mal e desnecessariamente – e a pesquisa que realizamos demonstra claramente isto."
Tanto Hoppe quanto Lewis enfatizaram que seus pontos de vista não refletem os pontos de vista do Departamento de Defesa (DoD), do Departamento da Marinha ou do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA.
É o desejo de Hoppe convencer o Congresso de que o que o DoD tem feito é ilegal.
Lewis espera que a pesquisa forneça à “liderança civil um aviso baseado em fatos sobre o que está acontecendo com seus membros militares uniformizados”.
“Nossa representação eleita e seus eleitores precisam entender o que está acontecendo à medida que o mandato continua a ser aplicado”, acrescentou.
Ambos os oficiais do Corpo de Fuzileiros Navais estão preocupados com a legalidade da obrigatoriedade da vacina. Hoppe está particularmente preocupado com as “negações gerais para os pedidos de acomodação religiosa”, explicando que “o ônus da prova é do governo para provar que há um interesse governamental convincente em negar nossas liberdades religiosas, forçando-nos a tomar uma vacina que pedimos para não fazer isso, com base em nossas crenças sinceras.” Mas, de acordo com Hoppe, “não foi esse o caso”.
Em 2 de novembro de 2021, o comandante e sargento-mor do Corpo de Fuzileiros Navais divulgou uma mensagem à força afirmando: “Conheço a ciência por trás disso. Eu sei como a vacina foi desenvolvida. Estou confiante nisso.” Mas, como observa Hoppe, o general David H. Berger não expôs nada da ciência no vídeo ou em nenhuma das cartas de negação que os fuzileiros navais receberam.
Hoppe disse que havia mais de 27 processos judiciais federais diferentes que estão desafiando o mandato. A maioria dos casos, disse ele, está fazendo contestações com base na Lei de Restauração da Liberdade Religiosa de 1993. No entanto, ele apontou para a ação coletiva de Dale Sara, que contesta a legalidade da obrigatoriedade de uma vacina argumentando que os tratamentos COVID-19 não são verdadeiramente vacinas. “Isso não impede você de pegar COVID, nem impede você de espalhá-lo”, disse ele.
O deputado Pete Stauber (R-Minn.) concordou, afirmando que “o mandato de tiro está colocando um fardo indevido em nossos membros de serviço dedicados”. Ele explicou que “guerreiros experientes devem enfrentar a escolha de atirar contra suas crenças pessoais ou religiosas para continuar seu serviço patriótico em defesa de nossas liberdades ou sacrificar sua carreira militar”.
O legislador também considera “ultrajante” que se saiba que a vacina não previne a infecção ou a propagação do vírus.
Os membros do serviço que se recusam a cumprir o mandato por motivos religiosos ou outros estão agora enfrentando ações adversas.
“Embora haja desafios no tribunal, o DoD continua a todo vapor separando indivíduos e tomando outras ações adversas, como a suspensão de pilotos, por exemplo”, disse Hoppe.
Enquanto Hoppe se considera afortunado por continuar voando o MV-22 Osprey, ele disse, “centenas de outros pilotos e tripulações em todo o DoD foram aterrados nos últimos 10 meses”. Como alguns estão de castigo e outros não, ele não entende “tal disparidade de tratamento entre os membros do serviço” do DoD. “Por que alguns são tratados terrivelmente – até o ponto de serem enviados para aconselhamento mental porque solicitaram uma acomodação religiosa para a vacina?”
Para aqueles que serviram no Corpo de Fuzileiros Navais por menos de seis anos e estão “no limbo”, esperando que seus recursos sejam totalmente julgados, disse ele, “uma vez que a decisão final seja tomada, eles serão rapidamente expulsos. de serviço dentro de duas a quatro semanas.”
Para esse fim, Stauber disse: “As decisões médicas são pessoais e devem ser tomadas por um indivíduo em consulta com seu médico, não forçadas por um mandato”.
Lewis indicou que um “certo perfil” se encaixa naqueles que se recusam a tomar a vacina. Ele ou ela é “provavelmente alguém fundamentado em sua fé, alguém com um pouco de experiência de vida e antiguidade, e alguém que pode pensar criticamente”. Ele está seriamente preocupado que tal perfil “não faça mais parte das forças armadas ou não seja mais bem-vindo nas forças armadas”.
Enquanto ele continua servindo no Corpo de Fuzileiros Navais, sua esperança é “continuar fornecendo informações baseadas em fatos e argumentos contra o que está sendo comprovado tanto nos processos administrativos do DoD quanto nos processos do sistema judicial civil como um regime de execução ilegal”.
É surpreendente para Lewis que mesmo pessoas com isenções médicas anteriores tenham sido negadas posteriormente, conforme observado na pesquisa. E vários participantes da pesquisa incluíram aqueles “destinados ao comando”. No entanto, disse ele, ele se retirou voluntariamente da consideração para se tornar um comandante. “As intervenções de mitigação do Covid e não farmacêuticas sendo aplicadas são coisas que não posso impor aos outros, [como] estão sendo aplicadas a mim.”
Lewis não tem intenção de minar a decisão do Corpo de Fuzileiros Navais, mas ele não pode se ver forçando os outros a “tirar a foto”. Mais do que tudo, é o resultado final que o preocupa. “Como vamos nos tornar uma força mais letal, capaz e moderna se as pessoas, como as representadas na pesquisa, estão sendo pressionadas a sair?”
“Quantas pessoas vão querer se alistar? Quantos oficiais gostariam de assumir posições de comando?” ele perguntou. “Já existe um grande custo para o que eles estão aplicando e será irrecuperável – e acho que as pessoas não entendem isso.”
“No lado da aviação”, disse ele, “é astronômico, [já que] os pilotos estão sendo removidos das posições de comando e os pilotos instrutores são aterrados primeiro e depois removidos”. Essas perdas prejudicarão o treinamento de aviação nos próximos anos – em um momento que já sofre de escassez, disse ele.
Lewis disse: “os militares estão se preparando para um déficit maciço de prontidão, capacidade e letalidade, se continuarmos nesse caminho”. A liderança militar está “observando o déficit de produção piloto [e] sua capacidade de produzir e reter”, disse ele. “Mas eles não estão olhando para quem estão empurrando para fora da porta.”
“Como o moral, a prontidão, a letalidade, a modernização, o recrutamento e a retenção são afetados – positivos ou negativos – sob esse construto?” ele perguntou, sugerindo que “seria uma boa pergunta para fazer, como ponto de partida, na minha humilde opinião”.
Stauber concordou, afirmando que “a prontidão militar foi impactada negativamente pela obsessão deste governo com o COVID-19 sendo o inimigo número um, em vez de inimigos conhecidos e jurados em todo o mundo”. Ele continua preocupado que “nossa segurança nacional esteja mais em risco”.
“As Forças Armadas não são lugar para sinalização de virtude política”, disse o legislador.
“Estados totalitários como a China comunista estão mais encorajados do que nunca e, no entanto, o governo Biden decidiu forçar esse mandato de tiro que enfraqueceu – não fortaleceu – nossas forças de combate.”
O escritório do Congresso de Stauber foi contatado por vários militares da ativa de seu distrito e de todo o país. “[Eles] estão me implorando para fazer algo sobre essa questão”, disse ele. Assim, ele se opõe fortemente ao mandato de vacina “tirânico” do presidente Joe Biden e do secretário Lloyd Austin.
Na Lei de Autorização de Defesa Nacional do ano fiscal de 2022, Stauber apoiou uma disposição para proibir dispensas desonrosas para militares que recusarem a vacina. Embora ele esteja “satisfeito que a disposição” tenha sido incluída e assinada em lei, ele disse, “não vai longe o suficiente”. Ele prometeu “continuar a lutar para acabar com este mandato de nossos bravos homens e mulheres” das forças armadas dos EUA.
Em resposta a uma pergunta do Epoch Times, o DoD, sem responder a nenhuma pergunta feita, apontou para o comunicado de imprensa de 25 de agosto de 2021 anunciando a emissão do mandato de vacina do Pentágono
+ Angelina Jolie admite ter 'rituais de sangue horríveis dos Illuminati'
+ As pessoas não têm 'o direito absoluto de possuir propriedade privada', diz procurador-geral canadense
+ Lembra quando o adrenocromo era uma “teoria da conspiração”? Agora é conspiração FATO na forma de “transplantes de jovens”
+ California House aprova lei de “infanticídio” que legaliza o assassinato de bebês recém-nascidos 7 dias ou mais após o nascimento
+ Vídeo microscópico de bioestruturas projetadas removidas de vasos sanguíneos
Considere apoiar o Tribuna Nacional
Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
