07/06/2022 às 09h25min - Atualizada em 07/06/2022 às 09h25min
'Meu nome é Spartacus': COVID-19 Parte III F: CONSPIRAÇÃO CRIMINOSA
Mesmo os vilões dos desenhos animados não são tão cruéis e sádicos. A magnitude dessa conspiração e a trapalhada de todos os envolvidos nela seriam quase cômicas se as consequências no mundo real não fossem tão horríveis.
Continuação... Mais uma vez, extorsão, fraude e assassinato em massa.
Bill Gates
Olhar. Olhe para este esquisito, presunçoso e sorridente, com manchas da idade por todo o corpo, tentando ditar a política de saúde para o resto de nós.
Eu preciso mesmo dizer alguma coisa? Que tal o fato de ele ser um antinatalista neomalthusiano e, no entanto, pretender estar muito interessado em nossa saúde? Bill Gates não é médico ou cientista e, no entanto, passa todo o seu tempo vendendo vacinas.
A Fundação Gates financia extensas pesquisas farmacêuticas. Entrar em detalhes sobre suas conexões constituiria um artigo inteiro em si. A Microsoft detém uma patente intitulada WO/2020/060606 – CRYPTOCURRENCY SYSTEM USING BODY ACTIVITY DATA. Você pode ler o texto dele aqui: SISTEMA DE CRIPTOMOEDA USANDO DADOS DE ATIVIDADE CORPORAL
A atividade do corpo humano associada a uma tarefa fornecida a um usuário pode ser usada em um processo de mineração de um sistema de criptomoeda. Um servidor pode fornecer uma tarefa a um dispositivo de um usuário que é acoplado comunicativamente ao servidor. Um sensor acoplado comunicativamente ou compreendido no dispositivo do usuário pode detectar a atividade corporal do usuário. Os dados de atividade corporal podem ser gerados com base na atividade corporal detectada do usuário. O sistema de criptomoeda acoplado comunicativamente ao dispositivo do usuário pode verificar se os dados de atividade corporal satisfazem uma ou mais condições definidas pelo sistema de criptomoeda e conceder criptomoeda ao usuário cujos dados de atividade corporal são verificados.
Este é um sistema para rastrear literalmente os movimentos do corpo de uma pessoa e premiar digitalmente com dinheiro por isso. Para que serve isso? Mais sobre isso em nosso próximo artigo. E Sr. Gates, você mereceu cada pedaço dessa torta.
Uma análise privada dos dados de localização de celulares pretende mostrar que um laboratório de alta segurança de Wuhan que estuda coronavírus foi fechado em outubro, disseram três fontes informadas sobre o assunto à NBC News. As agências de espionagem dos EUA estão revisando o documento, mas os analistas de inteligência examinaram e não puderam confirmar uma teoria semelhante anteriormente, dizem dois altos funcionários. O relatório – obtido pela Unidade de Verificação de Notícias da NBC, com sede em Londres – diz que não houve atividade de celular em uma parte de alta segurança do Instituto de Virologia Wuhan de 7 a 24 de outubro de 2019, e que pode ter havido um “evento perigoso” em algum momento entre 6 de outubro e 11 de outubro.
Um relatório de inteligência dos EUA identificou três pesquisadores em um laboratório de Wuhan que procuraram tratamento em um hospital depois de adoecer em novembro de 2019, disse uma fonte familiarizada com o assunto à NBC News. Os novos detalhes, relatados pela primeira vez pelo The Wall Street Journal , se somam ao corpo de evidências circunstanciais que apoiam a hipótese de que o vírus Covid-19 pode ter se espalhado para humanos depois que escapou de um laboratório de pesquisa chinês em Wuhan . Mas a evidência está longe de ser conclusiva. Este relatório adiciona um novo nível de detalhes às informações divulgadas em uma ficha do Departamento de Estado no ano passado, que dizia que os Estados Unidos confirmaram que pesquisadores do Instituto de Virologia de Wuhan adoeceram .
O que se seguiu foi como algo saído de um filme-catástrofe. Houve extensa documentação em vídeo dos eventos em Wuhan. Muitos desses vídeos são perturbadores, e aconselha-se a discrição do espectador. Arquivos relativos ao surto de coronavírus de 2019-20 em Wuhan, China O que os vídeos retratam?
Hospitais lotados de gente.
Pessoas sofrendo convulsões e caindo no chão.
Corredores do hospital cheios de pacientes mortos em sacos de cadáveres.
Profissionais de saúde angustiados com colapsos mentais e gritando nas salas de descanso.
Autoridades arrastando pessoas para campos de quarentena.
Autoridades soldando pessoas em seus apartamentos.
Bloqueios policiais sendo abalroados por veículos em fuga.
Revoltas e caos.
Polícia agredindo pessoas.
Polícia escoltando várias pessoas em uma gangue de correntes.
Pessoas e caminhões-tanque pulverizando “desinfetantes” por toda a cidade, incluindo homens em trajes Tyvek em patinetes de autoequilíbrio usando absurdamente nebulizadores de mosquitos nas calçadas.
E assim por diante. Li Wenliang, o bravo médico chinês que tentou alertar sobre a transmissão de humano para humano de uma nova cepa de SARS em Wuhan, foi forçado pelas autoridades a se retratar. Se seu aviso tivesse sido atendido, toda a pandemia poderia ter sido evitada rastreando e isolando os doentes. Em última análise, ele tragicamente acabou morrendo da doença. Li Wenliang: morte por coronavírus de médico de Wuhan gera raiva
Li Wenliang morreu após contrair o vírus enquanto tratava pacientes em Wuhan. Em dezembro passado, ele enviou uma mensagem aos colegas médicos alertando sobre um vírus que ele achava que se parecia com o Sars – outro coronavírus mortal. Mas ele foi instruído pela polícia a “parar de fazer comentários falsos” e foi investigado por “espalhar boatos”.
Devido ao fato de que essas cenas não foram replicadas em outros lugares, alguns acreditam que esses vídeos foram encenados. Essencialmente, propaganda para criar pânico no Ocidente.
Isso é um absurdo. Você não pode desinfetar uma cidade de um vírus pulverizando antissépticos em todos os lugares. As autoridades na China saberiam disso. Para qualquer pessoa sã, isso não passa de teatro. A China mentiu de forma flagrante sobre os números de vítimas, subnotificando casos e mortes em uma ordem de magnitude ou mais. É provável que dezenas de milhares de pessoas tenham morrido de COVID-19 em Wuhan naqueles primeiros meses angustiantes. Relatório de urnas empilhadas em casas funerárias de Wuhan levanta questões sobre o número real de mortes por coronavírus na China
As longas filas e pilhas de urnas de cinzas cumprimentando familiares dos mortos em casas funerárias em Wuhan estão provocando perguntas sobre a verdadeira escala das vítimas de coronavírus no epicentro do surto, renovando a pressão sobre um governo chinês que luta para controlar sua narrativa de contenção. As famílias daqueles que sucumbiram ao vírus na cidade central da China, onde a doença surgiu pela primeira vez em dezembro, foram autorizadas a recolher suas cinzas cremadas em oito funerárias locais a partir da semana passada. Enquanto isso, fotos circularam nas mídias sociais chinesas de milhares de urnas sendo transportadas. Do lado de fora de uma funerária, caminhões transportaram cerca de 2.500 urnas na quarta e na quinta-feira, de acordo com o meio de comunicação chinês Caixin. Outra foto publicada pela Caixin mostrava 3.500 urnas empilhadas no chão. Não está claro quantas das urnas foram preenchidas.
Talvez nunca saibamos o verdadeiro número de mortos.
Epidemiologia ou falta dela
A maioria das respostas do governo ao COVID-19 em todo o mundo foi baseada no trabalho altamente alarmista de um único epidemiologista, o professor Neil Ferguson, do Imperial College London.
O professor Ferguson, cujo conselho ao primeiro-ministro levou ao bloqueio do Reino Unido, disse lamentar “minar” as mensagens sobre distanciamento social. O Telegraph informou que uma mulher com quem ele estaria em um relacionamento visitou sua casa em confinamento. O secretário de Saúde, Matt Hancock, disse que era “extraordinário” e que “tomou a decisão certa de renunciar”.
Mais criticamente, Pequim conseguiu desde o início dirigir a Organização Mundial da Saúde (OMS), que recebe financiamento da China e depende do regime do Partido Comunista em muitos níveis. Seus especialistas internacionais não tiveram acesso ao país até que o diretor-geral Tedros Adhanom visitou o presidente Xi Jinping no final de janeiro. Antes disso, a OMS repetia acriticamente informações das autoridades chinesas, ignorando os avisos de médicos taiwaneses – não representados na OMS, que é um órgão das Nações Unidas – e relutante em declarar uma “emergência de saúde pública de interesse internacional”, negando após uma reunião de 1º de janeiro. 22 que havia necessidade de fazê-lo.
Após a visita a Pequim, no entanto, a OMS disse em comunicado que apreciava “especialmente o compromisso da alta liderança e a transparência que demonstraram”. Somente após a reunião declarou, em 30 de janeiro, uma emergência de saúde pública de interesse internacional. E depois que a China relatou apenas alguns novos casos a cada dia, a OMS declarou o coronavírus uma pandemia em 11 de março – embora tenha se espalhado globalmente semanas antes.
A Organização Mundial da Saúde (OMS) – que dá o tom para muitas nações – desde o início negou que o COVID-19 estivesse se espalhando por esses minúsculos aerossóis suspensos no ar. À medida que as evidências aumentavam, juntamente com a pressão de cientistas como Noakes, a agência acabou reconhecendo a possibilidade de transmissão pelo ar – mas continuou a minimizar sua importância em favor das gotículas, dando grande ênfase à lavagem das mãos e desinfecção de superfícies em vez de medidas mais rigorosas. Então, como as evidências sugerindo que o vírus por trás do COVID-19 estava principalmente no ar se tornaram esmagadoras, a agência finalmente admitiu em dezembro de 2021 que o vírus poderia realmente estar se espalhando por aerossóis.
Eles arrastaram os calcanhares ao declarar uma pandemia. Eles também foram responsáveis por criar o nome ridículo COVID-19 (abreviação de Coronavirus Disease 2019), que foi deliberadamente escolhido em vez do muito mais sensato SARS-2 por causa do politicamente correto, para não irritar o Mestres do PCC da OMS. E agora, a OMS está tentando estabelecer um tratado pandêmico que pode substituir a constituição de qualquer nação signatária, forçando-os a estabelecer bloqueios pandêmicos e outras medidas que a OMS achar adequadas. Primeira Carta Aberta sobre o Tratado Pandêmico da OMS
O Conselho Mundial de Saúde (WCH), uma coalizão de cientistas, médicos, advogados e organizações de defesa da sociedade civil, se opõe aos movimentos da Organização Mundial da Saúde (OMS) para implementar uma tomada de poder na forma de um acordo global de pandemia , enquanto a atenção do mundo é desviada pela última crise. O acordo proposto pela OMS é desnecessário e é uma ameaça à soberania e aos direitos inalienáveis. Aumenta o poder sufocante da OMS de declarar pandemias injustificadas, impor bloqueios desumanizantes e aplicar tratamentos caros, inseguros e ineficazes contra a vontade do povo.
A WCH acredita que as pessoas têm o direito de participar de qualquer acordo que afete suas vidas, meios de subsistência e bem-estar. No entanto, a OMS não se engajou em um processo de participação pública, o que evidencia que sua prioridade é conquistar mais poder para si e seus cúmplices corporativos, do que servir aos interesses do povo. Sem um processo democrático imparcial, qualquer acordo da OMS, agindo por meio das Nações Unidas, será ilegal, ilegítimo e inválido.
A insanidade de dar a esses trapalhões e bajuladores mais poder do que eles já têm deve ser óbvia para qualquer um que tenha seguido seu imenso fracasso em conter o SARS-CoV-2.
O Assassinato de Bing Liu
Bing Liu era um pesquisador do COVID-19 em Pittsburgh que foi morto de forma suspeita por um homem chamado Hao Gu em um assassinato-suicídio.
Bing Liu, professor assistente de pesquisa da Universidade de Pittsburgh que estuda o COVID-19 , foi encontrado baleado e morto em sua casa no sábado , no que aparentemente foi um assassinato-suicídio, dizem as autoridades. As autoridades encontraram Liu em sua casa em Ross Township, Pensilvânia, com ferimentos de bala no tronco, pescoço e cabeça. A polícia local acredita que um segundo homem, o arquiteto de software Hao Gu, 46, que foi encontrado morto em seu carro, pode ter atirado em Liu antes de atirar em si mesmo.
De acordo com um comunicado emitido pelo Departamento de Biologia Computacional e de Sistemas da universidade, Liu estava “à beira de fazer descobertas muito significativas para entender os mecanismos celulares subjacentes às infecções por SARS-CoV-2 e a base celular das seguintes complicações”. Ivet Bahar, chefe do Departamento de Biologia Computacional e de Sistemas, disse ao Pittsburgh Post-Gazette que Liu “estava apenas começando a obter resultados interessantes” em seu trabalho sobre o vírus.
Bing foi um pesquisador prolífico. Durante sua carreira, foi coautor de mais de 30 publicações, incluindo quatro em 2020, além de um livro . Ele desempenhou um papel crítico no Bahar Lab e foi o líder em pesquisa de biologia de sistemas para Ivet e seu laboratório. Ele sozinho ajudou a todos nós, bem como muitos colaboradores, incluindo clínicos aqui e em outras instituições, a entender e modelar quantitativamente muitos processos complexos, incluindo eventos de sinalização imunológica, morte celular apoptótica e ferroptótica, autofagia, programação redox lipídica, resposta à radiação e radioterapia, sistemas (poli) tratamentos farmacológicos. Nos últimos anos, ele teve três publicações na Nature Chem Biol , três em Radiation Research, dois em Scientific Reports , um em Science Signaling , um em International Journal of Molecular Sciences e um em Frontiers in Pharmacology .
Se você leu nossos escritos anteriores sobre a patologia do COVID-19, saberia exatamente por que esse homem foi assassinado. Para facilitar para os leitores, destaquei a parte importante em negrito.
A Supressão de Tratamentos
O SARS-CoV-2 não é uma pneumonia. É uma sepse viral agressiva que ataca o revestimento dos vasos sanguíneos humanos, que por acaso causa edema pulmonar e pneumonia por meio de vazamento capilar alveolar. Os fenômenos redox no corpo são centrais para a sepse. O equilíbrio das reações de oxidação e redução no corpo é modulado pelas muitas enzimas e substratos envolvidos nesses processos.
As células imunes, como os neutrófilos, usam oxidantes poderosos, como peróxido de hidrogênio e ácido hipocloroso, para atacar patógenos e suas membranas oleosas, branqueando as bactérias até a morte. As células humanas têm exatamente os mesmos tipos de membranas lipídicas que os patógenos, e também são vulneráveis a isso, e é por isso que possuem enzimas que funcionam com glutationa e selênio para desintoxicar os radicais. Na COVID-19,
Em meados de abril, o governo Trump financiou um estudo de famotidina, o principal ingrediente do Pepcid, apesar da falta de dados publicados ou estudos que sugerissem que doses pesadas seriam eficazes contra o novo coronavírus. Quando os cientistas do governo souberam da proposta produzida às pressas de gastar milhões em financiamento federal na pesquisa, eles a consideraram risível.
Agora, o projeto Pepcid enfrenta um futuro incerto. A Northwell Health, prestadora de cuidados de saúde de Nova York contratada para realizar os testes em seus hospitais, suspendeu o teste devido à escassez de pacientes hospitalizados com COVID-19 naquele estado. A Northwell é parceira da Alchem Laboratories, empresa farmacêutica com sede na Flórida que recebeu o contrato.
O projeto Pepcid ressalta o que os críticos descrevem como o desrespeito casual do governo Trump pela ciência e pelas regras anticorrupção – regulamentos destinados a proteger contra o dinheiro dos contribuintes indo para amigos políticos ou projetos de financiamento que não são baseados em ciência mais rigorosa.
E, no entanto, um estudo de 2005 afirmou que a cloroquina é de fato antiviral contra o SARS-CoV porque interfere na glicosilação do SARS Spike e altera o pH vesicular, ambos os modos de ação que podem afetar razoavelmente a replicação do SARS-CoV-2, apesar de suas diferenças genéticas com SARS-CoV. A cloroquina é um potente inibidor da infecção e disseminação do coronavírus SARS
Relatamos, no entanto, que a cloroquina tem fortes efeitos antivirais na infecção por SARS-CoV de células de primatas. Esses efeitos inibitórios são observados quando as células são tratadas com a droga antes ou após a exposição ao vírus, sugerindo vantagens tanto profiláticas quanto terapêuticas. Além das funções bem conhecidas da cloroquina, como elevações do pH endossomal, a droga parece interferir na glicosilação terminal do receptor celular, enzima conversora de angiotensina 2. Isso pode influenciar negativamente a ligação vírus-receptor e anular a infecção, com ramificações adicionais pela elevação do pH vesicular, resultando na inibição da infecção e disseminação do SARS CoV em concentrações clinicamente admissíveis.
A cloroquina é a quinina sintética, o ingrediente ativo da casca da cinchona responsável pelo sabor amargo da água tônica. É usado como antimalárico há anos e anos e está na lista de medicamentos essenciais da OMS. Sapan Desai e Surgisphere publicaram pesquisas no Lancet e no New England Journal of Medicine que afirmavam que o HCQ causava problemas cardiovasculares, mas foram forçados a retirar seu estudo quando seus dados não passaram em uma auditoria porque o Surgisphere se recusou a transferir seu conjunto de dados que costumavam chegar às suas conclusões. Lancet, NEJM Retract Surgisphere Studies em pacientes com COVID-19
Surgisphere, cujos funcionários parecem incluir um escritor de ficção científica e um modelo de conteúdo adulto, forneceu o banco de dados por trás dos estudos de hidroxicloroquina do Lancet e do New England Journal of Medicine
Uma fábrica em Taiwan que produz precursores químicos da hidroxicloroquina foi lançada ao reino em 23 de dezembro de 2020 sob circunstâncias misteriosas. Isso saiu do ciclo de notícias e todos coletivamente, convenientemente, esqueceram que isso aconteceu. Com base na filmagem, minha própria teoria favorita é que Wile E. Coyote escorregou e deixou cair uma caixa de bananas vermelhas de dinamite da marca ACME e uma lata de napalm no terreno da fábrica.
Um esquema das principais interações celulares e biomoleculares entre ivermectina, célula hospedeira e SARS-CoV-2 na patogênese do COVID-19 e prevenção de complicações: ivermectina (IVM) (bloco vermelho) inibe e interrompe a ligação do SARS-CoV-2 Proteína S nos receptores ACE-2 (verde). As linhas pontilhadas verdes representam as vias de ativação e as linhas pontilhadas vermelhas representam as vias de inibição. Os receptores TLR4 são ativados diretamente pelo SARS-CoV-2 e também pela ativação mediada por LPS (observada durante as configurações da UTI), causando ativação da via NF-Kb e das quinases MAP3, levando ao aumento da expressão gênica intranuclear de citocinas e quimiocinas pró-inflamatórias (responsáveis pela tempestade de citocinas). ) e liberação de NO (responsável pela dilatação dos vasos sanguíneos, vazamento de líquido, pressão arterial baixa, SDRA e sepse). A ativação da via NF-Kb e STAT-3 é central para a patogênese e sequelas do COVID-19. STAT-3 se liga fisicamente a PAK1 e aumenta a transcrição de IL-6.
Vários ensaios clínicos de ivermectina e hidroxicloroquina refutaram sua eficácia em pacientes gravemente doentes com COVID-19, não mostrando nenhum benefício. A razão pela qual eles não mostraram nenhum benefício é porque os pacientes hospitalizados com COVID-19 sofrem de sepse viral e não têm nenhum vírus em seus corpos para impedir a replicação, o que significa que esses estudos não determinaram se esses antivirais seria eficaz como profilaxia pré-exposição ou pós-exposição, o que significa que esses estudos são cientificamente falidos porque forneceram um tratamento fútil aos pacientes. Remdesivir para tratamento precoce com COVID-19 de indivíduos de alto risco antes ou no início precoce da doença - lições aprendidas
Da mesma forma que a infecção por IAV, a maior carga viral e infectividade para SARS-CoV-2 são observadas +/- 1 dia em torno do dia do início dos sintomas [ 15 ]. Tanto a quantidade de vírus infeccioso quanto a quantidade de RNA viral medida por qRT-PCR diminuem rapidamente depois disso. Consequentemente, o número de células no trato respiratório do paciente que são recém-infectadas com SARS-CoV-2 diminui acentuadamente alguns dias após o início da doença. Agora é bem aceito que a imunopatologia desempenha um papel fundamental no COVID-19 grave [ 16 ]. Assim, o tratamento com corticosteróides, como a dexametasona, melhora a sobrevida em pacientes criticamente doentes com COVID-19 nos estágios mais avançados da doença [ 17 ].].
É importante notar que os corticosteroides estão entre os agentes pró-virais mais potentes, pois inibem eficientemente a resposta imune inata e adaptativa. Os aparentes benefícios dos esteróides para pacientes com COVID-19 fornecem mais fortes evidências de que a replicação descontrolada do vírus não é mais de grande importância para o desfecho da doença > 7 a 10 dias após o início dos sintomas. Um ensaio clínico recente com remdesivir relatou que cinco dias de tratamento não são inferiores a dez dias de tratamento [ 18 ]. Embora o remdesivir ainda possa ter alguns benefícios clínicos durante os primeiros dias de tratamento do COVID-19, a inibição da replicação do vírus deixou de ter relevância clínica alguns dias depois, com pacientes necessitando de oxigênio de baixo fluxo ou corticosteroides ( Figura 1 ).
A ivermectina, que é um medicamento frequentemente usado em animais para combater parasitas, foi elogiada por alguns como um tratamento eficaz contra o COVID-19. A Food and Drug Administration ( FDA ) dos EUA alertou recentemente que a ivermectina não é um tratamento aprovado contra o COVID-19 e pode causar problemas de saúde em humanos se usado incorretamente.
“Existem usos aprovados para a ivermectina em pessoas e animais, mas não é aprovado para a prevenção ou tratamento do COVID-19”, disse o FDA em seu site, acrescentando que o medicamento é aprovado para uso humano para tratar parasitas, piolhos e “condições da pele, como rosácea”.
Além do pacote da China, o CBP disse que interceptou outro pacote vindo do México que continha mais 32 comprimidos de ivermectina e 40 comprimidos de hidroxicloroquina.
As autoridades podem apreender e destruir quantidades minúsculas de ivermectina e hidroxicloroquina, mas não podem fazer o mesmo com as toneladas métricas literais de inundação mortal de fentanil nos EUA da China? Obviamente, eles estão muito preocupados com a nossa saúde.
David Martin e M-CAM
David Martin é o chefe da M-CAM, uma empresa especializada em rastrear patentes inovadoras e analisá-las para efeitos tecnologicamente disruptivos. Isso inclui patentes de biotecnologia. Ele publicou um arquivo intitulado The Fauci/COVID-19 Dossier mostrando como todos os aspectos da SARS são patenteados. O Dossiê Fauci/COVID 19
Em 2017, o Johns Hopkins Center for Health Security publicou um documento chamado The SPARS Pandemic 2025-2028: AESPANDÊMICA 2025 – 2028
Um dos cenários fictícios neste documento descreve os efeitos neurológicos adversos de uma vacina chamada “Corovax”, entre muitas outras coincidências estranhas. Pouco antes do surto de COVID-19, Johns Hopkins realizou um exercício intitulado Evento 201, de uma pandemia de coronavírus muito semelhante à que aconteceria alguns meses depois. A Fundação Bill & Melinda Gates e o Fórum Econômico Mundial participaram, naturalmente. Entendemos que tais exercícios são parte essencial das políticas públicas, porém, esses cenários não são gerais; eles descrevem eventos estranhamente específicos que parecem estar ocorrendo no presente.
Klaus Schwab, o Grande Reset e os Jovens Líderes Globais
Klaus Schwab é o fundador do Fórum Econômico Mundial em Davos, um clube chique onde líderes mundiais e outros intelectuais do clero profissional-administrativo vão para discutir que forma a economia global deve tomar, sem qualquer contribuição dos trabalhadores pobres. No final de 2020, vários líderes mundiais começaram a murmurar algo sobre “reconstruir melhor” e como a pandemia era uma oportunidade de “reinicialização”.
Seus detratores estão corretos? Seus livros parecem uma descrição precisa do Socialismo de Pessoas Comedores de Insetos, arrancado diretamente das páginas dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da Agenda 2030 da ONU? Na verdade sim. Sim, eles fazem. E pior. O mundo que essas pessoas estão imaginando tem privacidade zero e não requer nenhuma contribuição cultural ou sociopolítica de ninguém que não seja um astronauta assexual, vestindo lamê prateado com seu próprio disco voador pessoal, dominando colmeias decrépitas de servos-trabalhadores comedores de insetos. Não acredite na minha palavra. Leia-os você mesmo e veja. Fica pior. O WEF basicamente possui todos os nossos líderes. Revelados os “Jovens Líderes Globais” do Fórum Econômico Mundial
Até agora, tenho certeza de que a maioria de vocês está ciente da invasão da Ucrânia pela Rússia, bem como da alegação de que a Ucrânia foi sede de vários laboratórios de armas biológicas afiliados ao DOD.
No entanto, esses arquivos foram submetidos a backup e estão disponíveis no Wayback Machine e no IPFS, usando o Brave ou um gateway IPFS. ipfs://bafybeiayhjbxkclqv23otds6xgerme5hmnaiwzixoaoxjoizivkx4ctsmu/ Um denunciante se apresentou com documentos referentes a esses laboratórios, dos quais conseguimos obter cópias:
Como lembrete, na Ucrânia existe toda uma rede de laboratórios biológicos americanos , operando sob a asa da Defense Threat Reduction Agency (DTRA) – uma divisão do Departamento de Defesa dos EUA, que declara como sua missão “diminuir as ameaças biológicas” . Só que aqui a situação se desenvolve exatamente ao contrário: há cada vez mais laboratórios e cada vez menos a chamada biossegurança. A Ucrânia está literalmente cheia de laboratórios de referência – antes do golpe sabia-se que havia 15 desses objetos (sem contar as estações de monitoramento em cada laboratório), mas depois da “revolução da dignidade” as informações foram escondidas do público em geral. Mas é impossível não ver que no contexto da liquidação do Serviço Sanitário e Epidemiológico da Ucrânia, os biolaboratórios americanos não impediram as epidemias que tomaram conta do país. E não só não impediu, como não ajudou em nada. Há uma pergunta: o que, na realidade, é essa estrutura biológica-militar que enredou o Estado ucraniano envolvido?
Sim, o mesmo DTRA que financiou a EcoHealth Alliance e executou as estipulações do programa de Redução de Ameaças Cooperativas e o ato Nunn-Lugar ao lado da DARPA, USAID e o resto. Enquanto fingem estar envolvidos no desarmamento de armas biológicas, DTRA, DARPA e USAID têm se envolvido secretamente na transferência de tecnologia e know-how americanos avançados para laboratórios estrangeiros e potencialmente envolvidos em pesquisas de uso duplo de interesse lá. Se você acredita em algo disso e repete para qualquer outra pessoa, agora você é um mascate de propaganda russa, de acordo com a mídia e funcionários públicos.
Uma conclusão sombria
Parece que o Departamento de Defesa dos EUA e a Comunidade de Inteligência violaram a Convenção de Armas Biológicas e o fizeram sutilmente, terceirizando a pesquisa para laboratórios estrangeiros e mascarando-a como mero trabalho de preparação para pandemia de ganho de função. Isso envolveu décadas de construção de redes e uma grande quantidade de financiamento alocado para as crescentes carteiras de biodefesa da DARPA, DTRA e USAID, mas também uma série de doações e concessões a empresas farmacêuticas que forneceriam uma “cura” falsa na forma de uma vacina tóxica que mata as pessoas.
Parte do dinheiro envolvido em tudo isso foi canalizado para a EcoHealth Alliance e, por sua vez, para o Instituto Wuhan de Virologia, onde quase certamente criaram o patógeno que se tornaria o SARS-CoV-2, aterrorizando o mundo. Na melhor das hipóteses, a CIA estava envolvida em trabalho de inteligência, infiltrando laboratórios estrangeiros na esperança de lançar luz sobre pesquisas ilícitas de guerra biológica, resultando em, parafraseando Andrew Huff, uma falha de inteligência ordens de magnitude pior do que o escândalo Irã-Contras. Isso é algo pelo qual eles devem enfrentar duras censuras.
Na pior das hipóteses, a CIA estava transferindo intencionalmente tecnologia e know-how americanos avançados para potências rivais na esperança de usar um vírus fabricado para alavancagem política, ignorando nossa Constituição e capacitando uma agenda internacional para transformar nossas sociedades sem nosso consentimento. Isso é traição. Além disso, muitas ONGs, funcionários públicos, chefes de estado e CEOs parecem estar no esquema, em uma rede massiva de parcerias público-privadas interessadas em trazer o neofeudalismo tecnocrático global. Eles estão forçando o público a obedecer silenciosamente à sua agenda bizarra, chegando até a desbancar os manifestantes e fazer com que a polícia armada como forças paramilitares os prenda no Canadá.
Até hoje, quase um milhão de americanos morreram por causa de algo pelo qual nossos próprios dólares de impostos pagaram. Em um país são, todo funcionário público envolvido em perpetrar essa farsa ridícula seria julgado em um tribunal. E, no entanto, tudo o que temos é negação após negação, encobrimento após encobrimento. Nenhum dos conspiradores jamais pretendeu ser honesto.
A esperança deles era que eles pudessem marcar tudo isso como uma questão de segurança nacional e manipular a mídia e os verificadores de fatos para distrair o público o tempo suficiente para silenciar tudo. A atual insanidade na Ucrânia é uma dádiva de Deus para eles; uma oportunidade para desviar a atenção do público da intensificação dos movimentos de protesto anti-mandato.
Se esses monstros tivessem o que queriam, teríamos acreditado que tudo o que aconteceu nos últimos dois anos foi o resultado de alguém manuseando um animal vivo em um mercado úmido em Wuhan. Em vez disso, mesmo uma investigação casual revela que tudo sobre a narrativa oficial é uma mentira, e muitos funcionários públicos a quem confiamos nossas vidas e bem-estar estão envolvidos em uma conspiração para enganar e prejudicar ativamente o público enquanto lucram imensamente com nossa miséria. .
Mesmo os vilões dos desenhos animados não são tão cruéis e sádicos. A magnitude dessa conspiração e a trapalhada de todos os envolvidos nela seriam quase cômicas se as consequências no mundo real não fossem tão horríveis. Milhões de pessoas estão mortas, com muitos outros milhões desempregados e destituídos. Vários ghouls estão saindo da toca, tentando capitalizar a crise para manifestar seus projetos políticos totalmente desprezíveis.
A postura tomada pelo Departamento de Segurança Interna é que se você discorda da narrativa oficial e pretende gerar desconfiança nas autoridades, isso faz de você um terrorista. Resumo da ameaça terrorista à pátria dos EUA
(1) a proliferação de narrativas falsas ou enganosas, que semeiam discórdia ou minam a confiança do público nas instituições governamentais dos EUA
Essa linguagem autoritária não tem lugar em uma democracia. Na verdade, merece a repreensão mais severa que pudermos reunir. Ninguém está imune ao escrutínio. Essas pessoas estão sob nosso microscópio e têm muito o que explicar. Esses covardes patéticos responderão ao público. Eles não vão varrer milhões de vidas inocentes para debaixo do tapete sob nossa vigilância. -Spartacus
Considere apoiar o Tribuna Nacional Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
(Reprodução)
