(Reprodução) Como previsto, assim como a histeria sobre o COVID-19 está diminuindo, outra “pandemia” está prestes a tomar seu lugar. Desta vez, é a varíola dos macacos, uma infecção que por acaso imita muitos dos sintomas das telhas induzidas por COVID - tanto que o Departamento de Saúde de Queensland, Austrália, usou a mesma foto para ilustrar ambas as infecções (as fotos têm desde que foi removido ou atualizado 1 ).
O primeiro caso europeu de varíola dos macacos foi confirmado em 7 de maio de 2022, no Reino Unido 2 Então, aparentemente da noite para o dia, casos estavam sendo relatados em todo o mundo. Em 3 de maio de 2022, a Organização Mundial da Saúde realizou uma reunião de emergência para discutir relatos de mais de 100 casos suspeitos ou confirmados em pelo menos nove países, incluindo Bélgica, França, Alemanha, Itália, Holanda, Portugal, Espanha, Suécia, Reino Unido, EUA, Canadá e Austrália. 4
Quando este artigo for impresso, o número de países afetados e os totais de carga de casos provavelmente serão significativamente maiores. O primeiro caso nos EUA foi relatado em 18 de maio de 2022. 5
Em 23 de maio, casos suspeitos de varíola foram relatados em três estados adicionais: Nova York, Flórida e Utah. 6 Todos os pacientes estavam em boas condições e as secretarias estaduais de saúde concordaram que os casos não representavam risco grave para a população.
O presidente Joe Biden afirmou que protocolos de quarentena estritos provavelmente não serão implementados nos EUA. Ele, no entanto, já fez um pedido de US $ 119 milhões para uma vacina contra a varíola. 7,8
Enquanto isso, a Bélgica introduziu uma quarentena de 21 dias para quem testar positivo, e o Reino Unido está pedindo que qualquer pessoa que tenha tido contato direto com um caso confirmado se isole voluntariamente por 21 dias. 9
Conforme observado por Jimmy Dore no vídeo abaixo, o surto mundial de varíola dos macacos parece perfeitamente sincronizado para pressionar os países a ceder a autoridade de saúde à OMS.
A Assembleia Mundial da Saúde estava votando emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI) 10 à medida que os primeiros casos estavam sendo identificados. Discuti as implicações dessas emendas em um artigo recente .
Conforme observado por Dore, um ensaio de pandemia realizado no ano passado também apresentou especificamente a varíola dos macacos. Vou rever isso mais abaixo. O que é Monkeypox?
Monkeypox, um parente do vírus da varíola, é uma doença viral tipicamente leve, caracterizada por febre, dor de cabeça, dores musculares, exaustão, linfonodos inchados e uma erupção cutânea irregular que tende a começar no rosto antes de se espalhar para outras partes do corpo.
As lesões cheias de pus são conhecidas como “varíola”. As lesões eventualmente cicatrizam e caem após três a quatro semanas. A infecção não é facilmente transmissível, pois requer contato direto com fluidos corporais.
Embora não haja tratamento eficaz conhecido, a maioria dos pacientes se recupera sem qualquer tratamento. Historicamente, a infecção tem atormentado principalmente o continente africano, onde alguns milhares de casos são relatados a cada ano. No entanto, muitos dos casos atuais não estão ligados a viagens, tornando o surto em tantas áreas diferentes uma rara estranheza. Conforme observado pela revista Nature: 11 “Em 19 de maio, pesquisadores em Portugal carregaram o primeiro esboço do genoma 12 do vírus da varíola dos macacos que foi detectado lá, mas Gustavo Palacios, virologista da Escola de Medicina Icahn no Monte Sinai, em Nova York, enfatiza que ainda é muito cedo projeto, e mais trabalho precisa ser feito antes que quaisquer conclusões definitivas possam ser tiradas.
O que os pesquisadores podem dizer a partir desses dados genéticos preliminares é que a cepa do vírus da varíola dos macacos encontrada em Portugal está relacionada a uma cepa viral predominantemente encontrada na África Ocidental. Essa cepa causa doenças mais leves e tem uma taxa de mortalidade menor – cerca de 1% em populações rurais pobres – em comparação com a que circula na África Central.
Mas exatamente o quanto a tensão que causa os surtos atuais difere da da África Ocidental – e se os casos que surgem em vários países estão ligados uns aos outros – permanece desconhecido”.
Surtos atribuídos ao sexo gay
Vários dos casos espanhóis estavam ligados a um “evento de superdisseminação em uma sauna para adultos” em Madri, pelo menos três casos belgas estavam ligados a um festival de fetiche gay em Antuérpia, 13 e casos na Itália e Tenerife foram ligados a um festival de orgulho gay nas Ilhas Canárias. 14 Autoridades de saúde também afirmam que uma “proporção notável” dos casos britânicos está na comunidade gay e bissexual. 15,16
A exclusão dos gays é outra manobra no plano totalitário de aquisição? Os regimes totalitários sempre precisam de um inimigo para o qual o medo e a agressão irracional das massas hipnotizadas possam ser direcionados e, como o ódio contra aqueles que recusam o jab COVID diminuiu significativamente, eles claramente precisam de um novo bode expiatório.
Não me surpreenderia se, depois de dois anos promovendo a comunidade gay e trans, a extrema esquerda começasse a incitar raiva e medo contra ela. Por quê? Porque causa confusão e incerteza.
As pessoas que uma vez mostraram lealdade a esse grupo agora estarão divididas contra eles. No final do dia, é tudo uma questão de fragmentação psicológica e colocar vários grupos uns contra os outros.
Parece que o surto de varíola também está sendo usado para promover The Great Reset de outras maneiras.
As autoridades de saúde do Reino Unido já estão alertando que o vírus da varíola pode se espalhar pelo consumo de carne infectada, 17 e já sabemos que eliminar o consumo de carne faz parte da agenda globalista . Simulação Monkeypox em 2021
Tornando os surtos de varíola ainda mais suspeitos é o fato de que um exercício de simulação de mesa de um surto de varíola ocorreu em 18 de março de 2021 e a data de início desse cenário fictício foi meados de maio de 2022. Coincidência?
No vídeo acima, AmazingPolly analisa os detalhes desta simulação. Ela também nos lembra como o Evento 201 acabou “prevendo” a pandemia de COVID com precisão e mostra como agora estamos vendo uma repetição de “coincidências” entre a simulação da varíola e os eventos do mundo real.
O exercício da varíola dos macacos foi realizado pela Nuclear Threat Initiative (NTI), que é financiada por Bill Gates. O NTI foi fundado para avaliar e reduzir as ameaças associadas à proliferação de armas nucleares, 19 mas desde então eles se expandiram para incluir ameaças biológicas. 20 Gates não apenas financiou simulações de pandemia do NTI, mas também concedeu subsídios ao NTI para o desenvolvimento de vacinas em relação a ameaças biológicas. 21
O relatório final 22,23 deste evento foi financiado pelo projeto Open Philanthropy, que por sua vez é financiado pelo cofundador do Facebook Dustin Moscowitz. Conforme relatado pelo The Defender: 24 “Este 'cenário de exercício fictício' envolveu a simulação de 'uma pandemia global mortal envolvendo uma cepa incomum do vírus da varíola dos macacos que surgiu pela primeira vez na nação fictícia de Brinia e se espalhou globalmente ao longo de 18 meses'...
O resultado deste 'cenário de exercício' descobriu que a pandemia fictícia, 'causada por um ataque terrorista usando um patógeno projetado em um laboratório com disposições inadequadas de biossegurança e biossegurança e supervisão fraca', levou a 'mais de três bilhões de casos e 270 milhões de mortes em todo o mundo .'
A data de início fictícia da pandemia de varíola neste exercício foi 15 de maio de 2022. O primeiro caso europeu de varíola foi identificado em 7 de maio de 2022.”
Como mencionado, o primeiro caso europeu de varíola foi de fato confirmado em 7 de maio de 2022, no Reino Unido 25 Não apenas a data é idêntica àquela neste cenário supostamente fictício, mas o país de surgimento, “Brinia”, até soa muito como "Britannica" ou "Grã-Bretanha". Coincidência? Principais recomendações do exercício pandêmico
Conforme relatado pelo The Defender, entre as principais recomendações desta simulação de varíola dos macacos estavam recomendações que apoiam claramente a tomada de controle da preparação e resposta à pandemia pela OMS e a implementação da “Resposta e Mobilização Epidemiológica Global” de Gates (GERM 26 ) Equipe: 27 - Reforçando os sistemas internacionais “para avaliação de risco pandêmico, alerta e investigação das origens dos surtos”, exortando a OMS a “estabelecer um sistema de alerta internacional de saúde pública gradual e transparente” e o sistema das Nações Unidas a “estabelecer um novo mecanismo para investigar doenças de alto risco”. conseqüência de eventos biológicos de origem desconhecida”.
- O desenvolvimento e implementação de “gatilhos em nível nacional para resposta à pandemia proativa precoce”, incluindo a adaptação da abordagem “sem arrependimentos” para responder a pandemias por meio de “ação antecipada” com base em “gatilhos” que gerariam automaticamente uma resposta a “eventos biológicos de alta consequência”.
- O estabelecimento de “uma entidade internacional dedicada a reduzir os riscos biológicos emergentes associados a avanços tecnológicos rápidos”, que “apoiaria intervenções em todo o ciclo de vida de pesquisa e desenvolvimento de biociência e biotecnologia – desde o financiamento, passando pela execução e até a publicação ou comercialização”.
A ação antecipatória baseada em gatilhos inclui tudo o que vimos durante a pandemia de COVID, como mandatos de máscaras, proibição de aglomerações, exames de saúde em viagens e passaportes de vacinas. Isso apesar de evidências esmagadoras que mostram que essas estratégias são ineficazes na melhor das hipóteses, ao mesmo tempo em que são devastadoras para a saúde pública e as economias. Por que a ficção tantas vezes se transforma em realidade?
Conforme observado por The Defender, 28 Michael P. Sanger 29 e Tim Hinchliffe, 30 entre outros, os exercícios de mesa fictícios têm uma incrível capacidade de prever detalhes de eventos futuros próximos. O evento 201 “previu” com precisão a pandemia de COVID e seu foco na censura e bloqueios.
Em junho de 2001, a Operação Dark Winter examinou “os desafios de segurança nacional, intergovernamentais e de informação de um ataque biológico à pátria americana” e, menos de três meses depois, ocorreram os ataques de 11 de setembro e o subsequente susto de antraz. Em janeiro de 2005, a Operação Tempestade Atlântica envolveu o cenário fictício de um ataque bioterrorista transatlântico e nesse mesmo mês tivemos a pandemia de gripe aviária. O Defensor continua: 31 “As previsões para o futuro não terminam aí, no entanto. Por exemplo, em setembro de 2017, o NTI e o WEF organizaram uma mesa redonda sobre o estado atual dos riscos biológicos apresentados pelo avanço da tecnologia à luz da Quarta Revolução Industrial.
E em janeiro de 2020, o NTI e o WEF uniram forças novamente, emitindo um relatório intitulado 'Inovação em biossegurança e redução de riscos: uma estrutura global para síntese de DNA acessível, segura e protegida'. De acordo com o relatório:
"Os rápidos avanços nas tecnologias de síntese de DNA disponíveis comercialmente - usadas, por exemplo, para criar artificialmente sequências genéticas para diagnóstico clínico e tratamento - representam riscos crescentes, com o potencial de causar uma ameaça catastrófica à segurança biológica se acidentalmente ou deliberadamente mal utilizados."
A Merck, cujo chefe de assuntos corporativos participou da simulação de varíola, foi objeto de uma investigação do FBI e do CDC em novembro de 2021 sobre 15 frascos suspeitos rotulados como “varíola” em uma instalação da Merck na Filadélfia”.
Em um exclusivo da National Pulse, 32 Natalie Winters também resume a pesquisa do Instituto Wuhan de Virologia (WIV), na qual eles “montaram cepas de varíola de macaco usando métodos sinalizados para criar 'patógenos contagiosos'”.
“Estamos aqui por causa dos experimentos da China novamente?” ela pergunta, referindo-se aos aparentes surtos de varicela. O trabalho de pesquisa 33 em questão foi publicado no final de fevereiro de 2022, apenas alguns meses antes de os primeiros casos aparecerem repentinamente fora da África. O que sabemos sobre a vacina Monkeypox?
A vacina contra a varíola dos macacos atualmente armazenada nos EUA e na Europa não é específica para a varíola dos macacos. Na verdade, é uma vacina contra a varíola , que alega ser 85% eficaz em parar a varíola. No Reino Unido, contatos próximos de pessoas infectadas com varíola dos macacos já receberam a vacina contra a varíola – uma estratégia conhecida como “vacinação em anel”. 34 Nos EUA, existem atualmente duas vacinas contra a varíola disponíveis:
• O ACAM2000 foi aprovado pela Food and Drug Administration dos EUA em 2007 e foi restrito principalmente ao uso em militares devido aos seus riscos de segurança, que incluem infecção com a cepa da vacina, disseminação da vacina e morte.
Os avisos da bula incluem miocardite e pericardite a uma taxa de 5,7 por 1.000 vacinados, encefalite, infecção grave da pele, cegueira, morte fetal e muito mais. Os contatos domiciliares enfrentam os mesmos riscos que o indivíduo vacinado devido à excreção.
• A Jynneos (conhecida como Imvamune no Canadá ou Imvanex na Europa 35 ) foi aprovada pelo FDA em 2019. É uma vacina viva atenuada, indicada para a prevenção da varíola e da varíola em adultos com 18 anos ou mais e aqueles que não podem ser vacinados com ACAM2000 devido a contra-indicações como dermatite atópica, condições imunocomprometidas, amamentação ou gravidez. É a única vacina contra a varíola dos macacos aprovada pela FDA para uso não militar.
A Autoridade de Pesquisa e Desenvolvimento Biomédico Avançado dos EUA (BARDA) também assinou um contrato com a Bavarian Nordic para uma versão liofilizada da vacina Jynneos contra a varíola, o que lhe dará uma vida útil mais longa. 36 A Moderna já tem uma vacina contra a varíola dos macacos em testes pré-clínicos. 37 Não está claro quando esses julgamentos começaram.
Conforme observado pelo jornalista independente Whitney Webb, a Emergent BioSolutions e a SIGA Technologies – ambas com dificuldades recentemente – estarão lucrando com o susto da varíola: 38 “Independentemente de como a situação da varíola se desenrole, duas empresas já estão lucrando. À medida que a preocupação com a varíola aumentou, também aumentaram as ações da Emergent BioSolutions e da SIGA Technologies.
Ambas as empresas têm essencialmente monopólios no mercado dos EUA, e também em outros mercados, em vacinas e tratamentos contra a varíola. Seus principais produtos focados na varíola são, convenientemente, também usados para proteger ou tratar a varíola dos macacos.
Como resultado, as ações da Emergent BioSolutions subiram 12% na quinta-feira, enquanto as da SIGA subiram 17,1%.
Para essas empresas, o medo da varíola é uma dádiva de Deus, especificamente para a SIGA, que produz um tratamento contra a varíola, conhecido por sua marca TPOXX. É o único produto da SIGA.
Embora alguns meios de comunicação tenham notado que o aumento na avaliação da SIGA Technologies coincidiu com as recentes preocupações sobre a varíola, essencialmente nenhuma atenção foi dada ao fato de que a empresa é aparentemente a única peça do império de um poderoso bilionário que não está desmoronando. .
Esse bilionário, o 'invasor corporativo' Ron Perelman, tem laços profundos e controversos com a família Clinton e o Partido Democrata, bem como laços preocupantes com Jeffery Epstein.
Além de sua participação controladora na SIGA, Perelman recentemente ganhou as manchetes por liquidar rapidamente muitos de seus ativos em uma tentativa desesperada por dinheiro.
Da mesma forma, a Emergent BioSolutions também esteve em água quente. A empresa, que tem laços preocupantes com os ataques de antraz de 2001, foi criticada há pouco menos de duas semanas por se envolver em um 'encobrimento' sobre questões de controle de qualidade relacionadas à produção de vacinas COVID-19.
Uma investigação do Congresso descobriu que as preocupações com o controle de qualidade em uma instalação administrada por Emergentes levaram ao descarte de mais de 400 milhões de doses de vacinas COVID-19.
A fábrica emergente em questão foi fechada pela Food and Drug Administration (FDA) dos EUA em abril de 2021. Eles foram autorizados a reabrir em agosto passado antes que o governo rescindisse o contrato. ”
Qual é a verdade da questão?
Além do artigo de Webb acima, que disseca as histórias sórdidas de Emergent e SIGA, outra análise inicial do novo susto da varíola dos macacos que vale a pena ler é o artigo Substack do Dr. Robert Malone, 39 “Monkey Pox – Truth Versus Fearporn”. Nele, ele analisa o que realmente é a varíola dos macacos, de onde veio, como está relacionada à varíola, seus sinais e sintomas, como a propagação da doença é efetivamente controlada e muito mais. “A menos que tenha havido alguma alteração genética, seja por evolução ou manipulação genética intencional, [monkeypox] não é uma ameaça biológica significativa e nunca foi considerado um patógeno de alta ameaça no passado. Então, pare com o medo, a desinformação e a desinformação.” ~ Dr. Robert Malone
As principais conclusões são que a varíola dos macacos não é uma doença particularmente mortal e que pode ser prontamente controlada sem voltar às restrições do COVID. Para citar Malone: 40 “Então, a ameaça biológica é real? É iminente? Isso justifica o hype da mídia global? Enquanto eu estava esperando em um saguão de aeroporto para viajar dos EUA para o Reino Unido há dois dias, vi um noticiário da CNN que relatava sem fôlego essa 'ameaça' enquanto exibia imagens históricas de pacientes que sofrem da doença da varíola.
Isso fornece um exemplo clássico de pornografia de saúde pública, na minha opinião, e a CNN deveria ser repreendida por transmitir propaganda irresponsável – desinformação e desinformação – sob o pretexto de jornalismo.
Na minha opinião, com base nas informações atualmente disponíveis, Monkeypox é um vírus e uma doença que é endêmica na África, surge esporadicamente após a transmissão para humanos de hospedeiros animais e normalmente se espalha por contato humano próximo. É facilmente controlado por medidas clássicas de saúde pública.
Não tem uma alta taxa de mortalidade. A menos que tenha havido alguma alteração genética, seja por evolução ou manipulação genética intencional, não é uma ameaça biológica significativa e nunca foi considerado um patógeno de alta ameaça no passado. Então, pare com o medo, a desinformação e a desinformação.”
Do jeito que está agora, parece que os surtos de varíola têm a intenção de provocar o público em outro frenesi alimentado pelo medo, a fim de justificar a aquisição da saúde pública pela OMS globalmente, inaugurar esses passaportes de saúde insultados e tudo o mais que acompanha o The New York Times. Grande Redefinição. Conforme observado por Hinchliffe em um artigo da Sociable de 2020: 41 “Se você é o fundador do Fórum Econômico Mundial (WEF), Klaus Schwab, tenta vender sua visão de uma utopia global por meio de uma grande redefinição da ordem mundial em três etapas simples:
1. Anuncie sua intenção de renovar todos os aspectos da sociedade com governança global e continue repetindo essa mensagem
2. Quando sua mensagem não estiver sendo transmitida, simule cenários de pandemia falsos que mostrem por que o mundo precisa de uma grande reinicialização
3. Se os falsos cenários de pandemia não forem suficientemente persuasivos, espere alguns meses para que ocorra uma crise global real e repita o primeiro passo…
A chamada 'grande redefinição' promete construir 'um mundo mais seguro, mais igualitário e mais estável' se todos no planeta concordarem em 'agir conjunta e rapidamente para renovar todos os aspectos de nossas sociedades e economias, da educação à contratos e condições de trabalho.'
Mas não teria sido possível contemplar a materialização de um plano tão abrangente para uma nova ordem mundial sem uma crise global, seja ela fabricada ou de um acaso infeliz, que chocou a sociedade em sua essência.”
O COVID simplesmente não levou a cabala globalista longe o suficiente. Então, aqui vem a pandemia global nº 2 – seja ela real ou principalmente fabricada – que será rapidamente seguida por apelos renovados por uma Nova Ordem Mundial e uma Grande Reinicialização. Essencialmente, podemos esperar uma repetição da insanidade que acabamos de viver, o que significa que também devemos repetir nossa resposta e rejeitar o medo e a tomada de poder global.
RELEVANTE: (Somente a informação evitará que você seja novamente enganado) Considere apoiar o Tribuna Nacional
Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
(Reprodução)
