28/05/2022 às 15h00min - Atualizada em 28/05/2022 às 15h00min

Relatórios oficiais do governo sugerem que as autoridades estão usando Monkeypox para encobrir o fato de que as vacinas Covid-19 causam a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida

Cristina Barroso
Daily Exposè
(Reprodução)
A nova histeria em evolução em torno do suposto surgimento da 'varíola dos macacos' nas nações ocidentais não é o que parece ser. Não estamos testemunhando o vírus da varíola dos macacos correndo solto nos países do primeiro mundo pela primeira vez.
Em vez disso, estamos testemunhando a mais recente tentativa de avançar nas políticas de biossegurança draconiana por meio de um encobrimento monumental dos danos devastadores causados ​​ao sistema imunológico de pessoas que tomaram a vacina Covid-19. Danos tão graves que podem ser comparados à Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.
E podemos provar isso...

A varíola humana é uma zoonose que geralmente ocorre esporadicamente na floresta tropical da África ocidental e central. Mas a incidência exata e a distribuição geográfica são realmente desconhecidas porque muitos casos não são reconhecidos. A razão é que é comumente confundido com varicela / herpes zoster.
De acordo com um estudo científico publicado em 1988 , entre 19981-1986, 977 pessoas com erupção cutânea não diagnosticada clinicamente como varíola humana foram testadas em laboratório no Zaire (agora conhecido como República Democrática do Congo) .
Os resultados foram os seguintes –
'3,3% dos casos de varicela humana foram encontrados entre 730 pacientes diagnosticados como casos de varicela, 7,3% entre os casos diagnosticados como “varicela atípica” e 6,1% entre os casos com erupções cutâneas para os quais o diagnóstico clínico não pôde ser estabelecido.
As dificuldades diagnósticas basearam-se principalmente nas características clínicas da varicela: pleomorfismo regional (em 46% dos casos mal diagnosticados), distribuição corporal indefinida das erupções cutâneas (49%) e distribuição centrípeta das lesões cutâneas (17%). Linfonodomegalia foi observada em 76% dos pacientes diagnosticados erroneamente. Na ausência de varíola, o principal problema de diagnóstico clínico é a diferenciação da varíola humana da varicela.'
Você consegue identificar alguma diferença importante entre as duas imagens a seguir?


Agora você pode ver por que foi regularmente diagnosticado erroneamente.
A varíola humana foi identificada pela primeira vez em humanos em 1970 na República Democrática do Congo em um menino de 9 anos. Desde então, casos humanos de varíola dos macacos foram relatados em 11 países africanos. Não foi até 2003 que o primeiro surto de varíola fora da África foi registrado, e isso foi nos Estados Unidos.
Os principais pontos a serem retirados disso são que a suposta doença da varíola dos macacos é extremamente rara, raramente foi vista fora da África e nunca foi registrada em vários países fora da África ao mesmo tempo.
Sendo assim, você não acha estranho que de repente nos digam que casos de varíola estão sendo registrados nos EUA, Canadá, Reino Unido, Austrália, Suécia, Holanda, Bélgica, França, Espanha, Itália e Alemanha, tudo ao mesmo tempo?
Especialmente quando a Organização Mundial da Saúde confirmou que não há nenhuma evidência de que o vírus da varíola dos macacos tenha sofrido mutação. Mas se você não achar estranho, o mapa a seguir mostrando os países onde a injeção Pfizer Covid-19 foi administrada principalmente pode fazer você mudar de ideia –
Porque as evidências sugerem que não estamos testemunhando um surto de varíola nos países do primeiro mundo. Em vez disso, estamos testemunhando as consequências dos danos causados ​​ao sistema imunológico pelas injeções de Covid-19 nos mesmos países do primeiro mundo, e as autoridades estão correndo para encobrir isso.
O vírus Herpes Simplex (HSV) é uma causa comum de doença ulcerativa da pele em indivíduos imunocomprometidos e imunocompetentes. A maioria dos indivíduos infectados com HSV não apresenta sintomas ou sintomas leves que passam despercebidos.
Quando os sintomas aparecem, eles inicialmente se apresentam com formigamento e/ou vermelhidão, seguidos por lesões semelhantes a bolhas que rapidamente se fundem em feridas abertas e chorosas. As feridas costumam ser bastante dolorosas e podem ser acompanhadas de febre e inchaço dos gânglios linfáticos.
Assim como a varíola.
Em pessoas imunocomprometidas, como naquelas com Síndrome da Imunodeficiência Adquirida, a frequência e os sintomas dos surtos de HSV podem às vezes ser graves, espalhando-se da boca ou genitais para tecidos mais profundos nos pulmões ou no cérebro. Como tal, o HSV foi classificado como uma “ condição definidora de AIDS ” se durar mais de um mês ou se apresentar nos pulmões, brônquios ou esôfago. 
Você sabia que o herpes está listado como um evento adverso de interesse especial (AESI) pela Pfizer em relação à injeção de Covid-19? Você pode ser perdoado por não saber, porque só recentemente foi revelado nos documentos confidenciais da Pfizer que o FDA foi forçado a publicar por ordem judicial em 2022.

Documentos confidenciais da Pfizer

A  Food and Drug Administration (FDA) dos EUA tentou atrasar a divulgação dos dados de segurança da vacina COVID-19 da Pfizer por 75 anos, apesar de aprovar a injeção após apenas 108 dias de revisão de segurança em  11 de dezembro de 2020 .
Mas no início de janeiro de 2022, o juiz federal Mark Pittman ordenou que eles liberassem 55.000 páginas por mês. Eles lançaram 12.000 páginas até o final de janeiro.
Desde então, o PHMPT publicou todos os  documentos  em seu site. A última queda aconteceu em 2 de maio de 2022.
Um dos documentos contidos no despejo de dados é 'reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf' . A página 21 do documento confidencial contém dados sobre eventos adversos de especial interesse, sendo um deles especificamente as infecções virais por herpes. De acordo com o documento, no final de fevereiro de 2021, apenas 2 meses após a autorização de uso emergencial da vacina da Pfizer nos EUA e no Reino Unido, a Pfizer recebeu 8.152 notificações relacionadas à infecção por herpes, e 18 delas já levaram a múltiplos órgãos. síndrome de disfunção.
A síndrome de disfunção de múltiplos órgãos (MODS) é uma resposta inflamatória sistêmica e disfuncional que requer longa permanência na unidade de terapia intensiva (UTI). Caracteriza-se por uma alta taxa de mortalidade dependendo do número de órgãos envolvidos. Pode ser causado por infecção por herpes, como este estudo científico provou em 2012 – Deve-se notar como, de acordo com o estudo, o choque séptico juntamente com a falência múltipla de órgãos levaram à morte da pessoa, porque estaremos passando para a sepse muito em breve.
Os documentos confidenciais da Pfizer também listam outra condição que tem semelhanças extremas com a varíola dos macacos: doença autoimune de bolhas.
A condição está oculta na longa lista de 9 páginas de eventos adversos de interesse especial no final do documento reissue_5.3.6 postmarketing experience.pdf da Pfizer .
Fonte
 
A doença bolhosa autoimune causa bolhas na pele e nas membranas mucosas por todo o corpo. Pode afetar a boca, nariz, garganta, olhos e genitais. Não é totalmente compreendido, mas os “especialistas” acreditam que é desencadeado quando uma pessoa que tem uma tendência genética para ter essa condição entra em contato com um gatilho ambiental. Isso pode ser um produto químico ou um medicamento. Como a injeção Pfizer Covid-19?
Portanto, agora sabemos que a Pfizer listou várias condições com sintomas extremamente semelhantes à varíola dos macacos como 'eventos adversos de interesse especial para a injeção de Covid-19, seria muito útil saber se essas mesmas condições realmente ocorreram regularmente no mundo real'. Felizmente, os Centros de Controle de Doenças dos EUA têm uma ferramenta muito útil que nos permite descobrir.

Eventos Adversos Relatados nos EUA

Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) hospedado pelos Centros de Controle de Doenças (CDC) contém dados históricos sobre reações adversas relatadas contra todas as vacinas que foram administradas nos Estados Unidos da América e podem ser acessados ​​aqui .
Fizemos várias pesquisas no banco de dados e importamos os dados para gráficos. Mas aqui está um exemplo do que você encontrará se fizer a busca por conta própria.
A seguir está uma lista de todas as vacinas relacionadas ao herpes, varíola, varicela, hepatite etc.
E a seguir está a lista de resultados de pesquisa retornados sobre reações adversas às vacinas acima em relação ao herpes, infecção entre 2008 e 2020.
O gráfico a seguir mostra os eventos adversos relatados ao VAERS relacionados a herpes, herpes zoster e síndrome de disfunção de múltiplos órgãos. Ele mostra o número de eventos adversos relatados contra as vacinas contra a gripe, todas as vacinas combinadas (excluindo injeções Covid-19) e as vacinas contra HPV/varíola entre 2008 e 2020. Assim como o número de eventos adversos relatados contra as injeções Covid-19 até até 13 de maio de 2022.
Como você pode ver, as injeções de Covid-19 causaram a maioria das infecções relacionadas ao herpes, e isso ocorre em 17 meses. Ao comparar esses números com o número de surtos relatados contra as vacinas contra HPV/varíola em 13 anos, esses números são extremamente preocupantes.
Muitos argumentarão que isso pode não estar relacionado e se deve apenas a tantas injeções de Covid-19 sendo administradas. Mas as mesmas pessoas que argumentam isso também não fornecerão nenhuma evidência para apoiá-lo. Então nós vamos.
De acordo com 'Our World in Data' , em 6 de maio de 2022, um total de 579,9 milhões de injeções de Covid-19 foram administradas nos EUA. Mas, de acordo com os números divulgados pelo CDC, um total de 1,72 bilhão de vacinas contra a gripe foram administradas nos EUA entre 2008 e 2020. Então, como você pode ver, houve mais de 3 vezes mais vacinas contra gripe administradas apenas entre 2008 e 2020.
Agora que conhecemos esses números, podemos usá-los para calcular a taxa de eventos adversos relacionados ao herpes etc. por 1 milhão de doses administradas. Nós apenas temos que realizar o seguinte cálculo -
Número de doses administradas / 1 milhão = Y
Número de eventos adversos / Y = Taxa de eventos adversos por 1 milhão de doses

O gráfico a seguir revela a resposta para esse cálculo –
A taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às vacinas da gripe é de 0,75 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas. Mas a taxa de infecções relacionadas ao herpes relatadas como reações adversas às injeções de Covid-19 é de 31,31 eventos adversos por 1 milhão de doses administradas.
Isso é uma diferença de 4.075% e indica um problema muito sério. Mas qual mecanismo de vacinação contra o Covid-19 está causando isso?
A resposta está no fato de que as injeções de Covid-19 fazem com que os receptores desenvolvam a Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.

Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (VAIDS)

Governos em todo o mundo têm publicado silenciosamente dados por meses a fio que sugerem fortemente que as injeções de Covid-19 causam danos extensos ao sistema imunológico natural, fazendo com que os receptores desenvolvam uma nova forma de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida.
Aqui está um exemplo desses dados da Agência de Segurança da Saúde do Reino Unido (UKHSA).
A tabela a seguir foi unida a partir das tabelas de taxas de casos encontradas nos Relatórios de Vigilância de Vacinas da Semana 3 , Semana 7 e Semana 13 do UKHSA e mostra as taxas de casos de Covid-19 por 100.000 entre a população não vacinada e triplamente vacinada na Inglaterra – Como você pode ver acima, as taxas de casos por 100 mil foram mais altas entre a população triplamente vacinada ao longo desses 3 meses, exceto para os jovens de 18 a 29 anos apenas no relatório da semana 3, e os menores de 18 anos em todos os 3 meses. Mas vale a pena notar o rápido declínio nas taxas entre as crianças não vacinadas em comparação com o pequeno declínio nas taxas entre as crianças vacinadas.
Com essas taxas, podemos calcular a eficácia da vacina no mundo real usando a fórmula de eficácia da Pfizer –
Taxa de casos não vacinados - Taxa de casos vacinados / Taxa de casos não vacinados x 100
O gráfico a seguir mostra a eficácia da vacina Covid-19 entre a população triplamente vacinada na Inglaterra nos relatórios da Semana 3 , Semana 7 e Semana 13 de 2022 –
Como você pode ver acima, no início de 2022, as coisas eram significativamente piores do que em outubro em termos de eficácia; e desastrosamente pior até o final de março.
Os dados mostram que a eficácia da vacina caiu mês a mês, com a menor eficácia registrada entre os 60-69 anos de idade em um chocante -391%. Essa faixa etária também experimentou o declínio mais acentuado, caindo de -104,69% na semana 3.
Mas um dos declínios mais preocupantes na eficácia da vacina foi registrado entre os 18-29 anos, caindo para -231% na semana 12 de 2022 de +10,19% na semana 3.
Uma eficácia negativa da vacina indica danos no sistema imunológico porque a eficácia da vacina não é realmente uma medida da eficácia de uma vacina. É uma medida do desempenho do sistema imunológico de um receptor da vacina em comparação com o desempenho do sistema imunológico de uma pessoa não vacinada.
A vacina Covid-19 deve treinar seu sistema imunológico para reconhecer a proteína spike da cepa original do vírus Covid-19. Ele faz isso instruindo suas células a produzir a proteína spike, então seu sistema imunológico produz anticorpos e se lembra de usá-los mais tarde se você encontrar a parte spike do vírus Covid-19 novamente.
Mas a vacina não fica por aí depois do treinamento inicial, ela deixa seu sistema imunológico cuidar do resto. Então, quando as autoridades afirmam que a eficácia das vacinas enfraquece com o tempo, o que elas realmente querem dizer é que o desempenho do seu sistema imunológico enfraquece com o tempo.
O problema que estamos vendo nos dados oficiais é que o sistema imunológico não está retornando ao seu estado original e natural, e o gráfico a seguir mostra o desempenho do sistema imunológico da população triplamente vacinada na Inglaterra por faixa etária em períodos de quatro semanas, em comparação com o sistema imunológico natural da população não vacinada –
No final de março de 2022, o desempenho mais baixo do sistema imunológico estava entre as pessoas de 60 a 69 anos com um chocante -80%, mas todas as pessoas vacinadas triplamente de 30 a 59 anos não estavam muito atrás, com um desempenho do sistema imunológico variando de menos-75% a menos-76%.
Mesmo os jovens de 18 a 29 anos estavam nessa região em -70%, caindo de um desempenho do sistema imunológico de +11,35% entre a semana 51 e a semana 2, o que significa que eles sofreram o declínio mais rápido no desempenho do sistema imunológico.
Isso também se traduziu em mortes.
O gráfico a seguir mostra as taxas de mortalidade por Covid-19 por 100.000 por status de vacinação em toda a Inglaterra em março de 2022, com base em dados publicados pela UKHSA –
Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://tribunanacional.com.br/.