“Esses estudos provavelmente envolvem erros estatísticos, principalmente se não levarem em conta os diferentes padrões de contato entre pessoas vacinadas e não vacinadas”, disse Korryn Bodner, pesquisador associado em modelagem de doenças infecciosas em Toronto, à Reuters. Bodner é o primeiro autor de um estudo de pré-impressão 2 publicado no medRxiv no final de abril de 2022.
“Arianne Bennett relembrou seu marido, Scott Bennett, dizendo: 'Mas estou vacinada. Mas estou vacinado', da cama do hospital em Washington, onde ele lutou para combater o COVID-19 neste inverno... esposa se agachou para o outono.
Apenas alguns dias após sua injeção, Bennett começou a apresentar sintomas de COVID-19, o que significa que ele provavelmente foi exposto antes que a dose extra de imunidade pudesse entrar em ação. Sua esposa suspeita que ele foi infectado em um jantar onde ele e seu servidor foram desmascarados às vezes…
'Ele ficou absolutamente chocado. Ele não esperava ficar doente. Ele realmente pensou que estava seguro”, lembrou Arianne Bennett. 'E eu fiquei tipo, 'Mas baby, você tem que usar a máscara o tempo todo'. O tempo todo. Acima do seu nariz.'”Poucos dias após sua terceira dose, ele teve um caso grave de COVID. No entanto, eles culpam a exposição hipotética a um servidor de comida aparentemente saudável. Esse tipo de raciocínio irracional é predominante entre aqueles que receberam os golpes e que continuam voltando para mais, pois fazem parte dos 30% da população que sofreram lavagem cerebral completa.
“Especialistas dizem que o número crescente de pessoas vacinadas morrendo não deve causar pânico naqueles que foram vacinados, a grande maioria dos quais sobreviverá a infecções. Em vez disso, dizem eles, essas mortes servem como um lembrete de que as vacinas não são infalíveis e que aqueles em grupos de alto risco devem considerar receber reforços e tomar precauções extras durante os surtos”.Então, em outras palavras, o jab só funciona por alguns meses, e então você tem que tomar outro. E outro. E outro. De acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA, 15 as duas primeiras doses desaparecem após cinco meses, necessitando de uma terceira dose, e a terceira dose desaparece em apenas quatro meses, momento em que você deve receber a dose nº 1.
“[Os] autores descobriram que usar a presença de anticorpos anti-nucleocapsídeo (anti-N) para determinar se uma pessoa foi exposta ao SARS-CoV-2 perderá algumas infecções. Assim, a sensibilidade desse tipo de teste, quando aplicado em indivíduos vacinados, não é a ideal.
No entanto, existem implicações mais importantes 19 , 20 desses achados ... Especificamente, o estudo implica que a capacidade reduzida de um indivíduo vacinado de produzir anticorpos para outras porções do vírus pode levar a um risco maior de infecções futuras no vacinado em comparação com os não vacinados.
É importante notar que este não é apenas mais um argumento para a superioridade da imunidade natural. Em vez disso, esta é uma evidência que sugere que, mesmo depois de uma pessoa vacinada ter uma infecção, esse indivíduo ainda não adquire o mesmo nível de proteção contra exposições subsequentes que uma pessoa não vacinada adquire.
Esta é uma descoberta preocupante, e algo que os investigadores que conduzem o teste da vacina Moderna provavelmente sabiam em 2020.”
“Essas respostas anti-N mais baixas em indivíduos com infecções avançadas (pós-vacinação) em comparação com infecções primárias provavelmente refletem as infecções mais curtas e mais leves nesses pacientes”.No entanto, essa interpretação provavelmente é falha, porque a infecção menos grave está associada a uma carga viral mais baixa e, como o estudo acima demonstrou, os “vacinados” têm níveis de anticorpos antinucleocapsídeos mais baixos do que os não vacinados em todos os níveis de carga viral, mas especialmente em as cargas virais mais baixas. Conforme observado pelo The Defender: 22
“Esta é uma das descobertas mais significativas do estudo porque derruba a ideia até então incontestada de que a diminuição da soroconversão nos vacinados se deve à infecção menos grave nessa população – o que é um benefício proporcionado pela vacina.
No entanto, este novo estudo mostra que, mesmo com baixas cargas virais, os não vacinados são mais propensos a soroconverter do que aqueles que são vacinados. De fato, a diferença nas taxas de soroconversão é maior nas cargas virais mais baixas. A diminuição das taxas de conversão não é resultado de um benefício da vacina. É uma consequência disso.”
“O que poderia explicar um aumento tão grande nas taxas de infecção entre os impulsionados? Curiosamente, os autores … alertam que os não vacinados podem ter contraído COVID-19 antes do período de observação – em outras palavras, podem ter adquirido imunidade natural anteriormente, dando-lhes proteção adicional …
Mas seus próprios dados contam a história oposta. Os impulsionados são mais propensos a contrair a doença - por um fator de 3 a 4. Como sabemos se as maiores taxas de infecção nos impulsionados são devido à imunidade mais robusta nos não vacinados devido a infecção anterior ou devido a uma deficiência imunológica em o impulsionado?
A pergunta pode ser definitivamente respondida examinando a tendência das taxas de infecção [usando] … a tabela equivalente de dois meses antes. Ainda há uma taxa de infecção maior entre os impulsionados, mas é apenas duas a três vezes maior. Se a hipótese dos autores estivesse correta, os dados mais recentes deveriam ter mostrado menos diferença, não mais.
Se alguma coisa, seus dados suportam a descoberta de que a diminuição das taxas de soroconversão nos vacinados pode estar causando um risco maior de infecções repetidas”.
“A Figura 1 abaixo é uma análise dos dados da pesquisa que coletei. A análise mostra que as vacinas são prejudiciais para os menores de 60 anos. Os pontos vermelhos acima da barra de erro significam mais vacinados observados mortos do que o esperado com base na população de vacinados para todas as pessoas.
Ou seja, se vacinarmos 60% das pessoas (no meio da barra cinza) e 70% (ponto vermelho) das mortes forem vacinadas, temos um problema sério. O princípio da precaução da medicina sugere que se você tem menos de 60 anos e pensa em tomar uma vacina, não deveria. Esses resultados preliminares são estatisticamente significativos…
A conclusão é muito clara: ninguém com menos de 60 anos deve tomar a vacina porque não há evidência de benefício. Na verdade, se você tem entre 40 e 60 anos, é claro que a vacinação aumenta a probabilidade de você morrer, não menos provável.”