20/05/2022 às 18h25min - Atualizada em 20/05/2022 às 18h25min
A corrupção da OMS é a maior ameaça à saúde pública mundial do nosso tempo
Esse modelo comprovadamente nocivo pressupõe que apenas uma entidade, a OMS, entenda como gerenciar a política de saúde de cada estado – e, por implicação, a saúde de cada indivíduo.
Devido à influência do dinheiro privado na Organização Mundial da Saúde (“OMS”), a corrupção da OMS é a “maior ameaça à saúde pública mundial do nosso tempo”. A tomada de poder da OMS não se dá apenas por meio de um tratado pandêmico proposto, mas também por meio de emendas propostas ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”). Eles estão vindo para nós através de duas rotas. O RSI foi adotado por 194 estados membros da OMS em 2005. Em janeiro de 2022, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos propôs emendas ao RSI.
Essas emendas propostas ao RSI são direcionadas para o estabelecimento de uma arquitetura globalista de vigilância, relatórios e gerenciamento de saúde em todo o mundo. Consistente com uma visão de governança de cima para baixo, o público não terá oportunidades para fornecer sugestões ou críticas sobre as emendas.
Esta é uma violação direta dos princípios básicos da democracia e pode ser comparada ao novo tratado de pandemia separado da OMS. Será necessário que cada um de nós faça campanha contra a tomada de poder por meio das Emendas do RSI, diz o Conselho Mundial de Saúde . é essencial fazer campanha contra as emendas propostas e construir caminhos alternativos.
Por que a centralização da saúde via OMS deve ser resistida pela sociedade civil
A Dra. Silvia Behrendt é a fundadora da Global Health Responsibility Agency para prestação de contas e transparência nas decisões de saúde. Anteriormente, ela foi consultora da OMS no RSI e escreveu seu doutorado sobre a autoridade executiva da OMS-DC durante a Emergência de Saúde Pública de Interesse Internacional (“PHEIC”).
Este é um segmento editado da reunião semanal da Assembleia Geral ao vivo em 9 de maio de 2022. Esta apresentação também está disponível no Rumble and Odysee . A íntegra da Assembleia Geral está disponível na Redação . Clique na imagem abaixo para assistir ao vídeo no Rumble .
Fundo
O Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”) foi adotado por 194 estados membros da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) em 2005. Eles permitem que a OMS declare uma Emergência de Saúde Pública de Importância Internacional (“ESPII”) se decidir que um surto de doença infecciosa ocorreu em um estado membro, mas com o consentimento do estado membro. O Conselho Mundial para a Saúde (“WCH”) reconhece esse aspecto dos regulamentos atuais porque reconhece a soberania das nações que adotaram o RSI. Mas isso está para mudar.
Questões-chave para entender
Em 18 de janeiro de 2022, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos propôs alterações ao RSI. Essas alterações dão controle sobre a declaração de uma emergência de saúde pública em qualquer estado membro ao Diretor-Geral da OMS – mesmo sobre a objeção do estado membro. O Diretor-Geral comunicou o texto das alterações propostas em 20 de janeiro de 2022, por meio de uma carta circular aos Estados Partes.
As emendas propostas ao RSI também cedem o controle aos “diretores regionais” da OMS, que recebem autoridade para declarar uma Emergência de Saúde Pública de Importância Regional (“PHERC”). Além disso, as alterações propostas permitem que o Diretor-Geral toque um alarme internacional, emitindo unilateralmente um “Alerta de Saúde Pública Intermediário (“IPHA”).
Devidamente compreendidas, as emendas propostas ao RSI são direcionadas para o estabelecimento de uma arquitetura globalista de vigilância em saúde mundial, relatórios e gestão. Consistente com uma visão de governança de cima para baixo, o público não terá oportunidades para fornecer sugestões ou críticas sobre as emendas. Isso, é claro, é uma violação direta dos princípios básicos da democracia e pode ser comparado ao novo tratado de pandemia separado .
Aumento da vigilância : De acordo com o Artigo 5, a OMS desenvolverá critérios de alerta precoce que permitirão estabelecer uma avaliação de risco para um estado membro, o que significa que pode usar o tipo de modelagem, simulação e previsões que exageraram o risco de Covid-19. 19 há mais de dois anos. Assim que a OMS criar sua avaliação, ela a comunicará às organizações intergovernamentais e outros estados membros.
Prazo de 48 horas: De acordo com os Artigos 6, 10, 11 e 13, um estado membro tem 48 horas para responder a uma avaliação de risco da OMS e aceitar ou rejeitar assistência no local. No entanto, na prática, esse cronograma pode ser reduzido a horas, forçando-o a cumprir ou enfrentar reprovação internacional liderada pela OMS e Estados membros potencialmente hostis.
Fontes secretas : De acordo com o Artigo 9, a OMS pode confiar em fontes não reveladas para obter informações que a levem a declarar uma emergência de saúde pública. Essas fontes podem incluir a Big Pharma, financiadores da OMS, como a Fundação Gates e a GAVI Alliance, fundada e financiada por Gates, bem como outras que buscam monopolizar o poder.
Soberania enfraquecida : Nos termos do Artigo 12, quando a OMS recebe informações não divulgadas sobre uma suposta ameaça à saúde pública em um estado membro, o Diretor-Geral pode ( não deve ) consultar o Comitê de Emergência da OMS e o estado membro. No entanto, pode declarar unilateralmente uma potencial ou real emergência de saúde pública de interesse internacional. A autoridade do Diretor-Geral substitui a autoridade soberana nacional. Isso pode mais tarde ser usado para impor sanções às nações.
Rejeição das emendas: Nos termos do Artigo 59, após a aprovação das emendas pela Assembleia Mundial da Saúde, um Estado membro tem seis meses para rejeitá-las. Isso significa novembro, este ano. Se o Estado-Membro não agir, considerar-se-á que aceitou as alterações na íntegra. Qualquer rejeição ou reserva recebida pelo Diretor-Geral após a expiração desse prazo não terá força e efeito .
Posição do Conselho Mundial para a Saúde sobre Propostas de Emendas ao RSI
O WCH se opõe ao movimento desnecessário e distópico em direção ao controle centralizado da saúde pública. Esse modelo comprovadamente nocivo pressupõe que apenas uma entidade, a OMS, entenda como gerenciar a política de saúde de cada estado – e, por implicação, a saúde de cada indivíduo. Também assume, incorretamente, que o controverso modelo de medicina da Big Pharma, que é o modelo preferido da OMS – é o guia especializado para melhorar a saúde e o bem-estar.
Essas emendas propostas ao RSI serão votadas na próxima Assembleia Mundial da Saúde, que acontecerá em Genebra de 22 a 28 de maio de 2022. O item oficial da agenda é 16.2. Não está claro se o evento será transmitido por transparência. Assim, a WCH acredita que é essencial fazer campanha contra as emendas propostas e construir caminhos alternativos.
Por que as pessoas devem agir juntas
Devido à influência do dinheiro privado na OMS, uma revisão no Journal of Integrative Medicine & Therapy afirmou que a corrupção da OMS é a “maior ameaça à saúde pública mundial do nosso tempo”. Isso é particularmente verdadeiro em relação às recomendações de medicamentos da OMS, incluindo sua “lista de medicamentos essenciais”, que um número crescente de pessoas acredita ser tendenciosa e não confiável.
Além disso, embora os documentos da OMS destaquem a voz, a agência e a participação social como impulsionadores da equidade e da democracia, são desconhecidos os delegados da Assembleia Mundial da Saúde que tomam decisões por nós. Até o momento, a 13 dias da Assembleia Mundial da Saúde 75, a lista secreta dos delegados de cada país não foi publicada. Isso é censura.
Dadas evidências consistentes de que a OMS é fortemente conflitante e controlada por vários setores, sua utilidade como guia para a saúde pública deve ser reavaliada criticamente, enquanto paradigmas e modelos alternativos para orientação ética em saúde e direitos humanos são construídos.
Campanha global #StopTheWho ativada
Será necessário que cada um de nós faça campanha contra a tomada de poder por meio das Emendas do RSI, em maio deste ano, até novembro – daqui a apenas seis meses. Nas melhores campanhas pelos direitos humanos, as estratégias multifacetadas são eficazes. Aqui estão algumas ideias:
Fale: Aumente a conscientização no terreno e online. Use artigos, pôsteres, vídeos
Ato: Campanha através de comícios, mobilização política, avisos legais, casos, etc.
Colaborar com coalizões de liberdade de saúde, como o Conselho Mundial de Saúde
Envolver a liderança indígena global para tomar uma posição unida contra o RSI da OMS
Notificar os delegados dos países da Assembleia Mundial da Saúde para se oporem às emendas do RSI
Ativar parlamentos, legislaturas ou referendos populares para se opor à tomada de poder
Você também encontrará recursos da campanha #StopTheWho enviados para o site do Conselho Mundial de Saúde nos próximos dias.
Coletivamente, estamos no maior despertar da história. Dadas as nossas experiências ao longo dos últimos 2 anos, sabemos que somos aqueles por quem esperávamos. Se não nós, então quem? Se não agora, então quando? Vamos dar as mãos para recuperar nossa saúde, nossa liberdade e nosso poder. Em Unidade pela Saúde, Liberdade e Soberania, Conselho Mundial de Saúde ( www.worldcouncilforhealth.org ) Leia o artigo completo: ' Child Sacrifice, WEF/WHO Power Grab ' pelo Dr. Robert Malone AQUI
Considere apoiar o Tribuna Nacional Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.
(Reprodução)
