O misterioso encontro de Fernando de Magallanes com gigantes de 3 metros de altura na Patagônia

(Reprodução)

Magalhães ordenou que um de seus homens fizesse contato com ele (a reação do emissário teria que ser vista, mas infelizmente se perdeu na história), e assim ter certeza de que a troca de danças e canções levaria a uma demonstração de amizade. Patagônia)

Funcionou. O homem conseguiu levar o gigante para uma pequena ilha na costa, onde o grande capitão estava esperando. A cena foi descrita por um estudioso durante o dia, Antonio Pigafetta, que manteve o diário de viagem que mais tarde se tornou a Viagem de Magalhães: a primeira viagem ao redor do mundo.

“Quando ele estava diante de nós, ele começou a se maravilhar e ter medo, e levantou um dedo, acreditando que viemos do céu. Ele era tão alto que o mais alto de nós só chegava à cintura”, e ele tinha uma voz profunda e ressonante.

“No momento em que o gigante pôde se ver, ficou aterrorizado”, escreveu Pigafetta, “pulou para trás, jogando quatro de nossos homens no chão”.

“Mas isso deve ser feito com inteligência, caso contrário os gigantes teriam colocado nossos homens em apuros.” 

“Com o que esses gigantes ficaram satisfeitos ao ver essas correntes, sem saber onde deveriam colocá-las.” 

Magalhães, no entanto, perdeu suas provas durante a longa viagem de volta à Espanha. Os gigantes não sobreviveram.
Mas o que Magalhães e Pigafetta trouxeram foi essa história e o novo nome da terra dos gigantes, Patagônia, sua etimologia ainda não é clara. Alguns argumentam que significa “Terra dos pés grandes”, por causa de “perna”.

Embora muito provavelmente, Magalhães tomou o nome de um romance popular da época, Primaleón foi chamado e narrou sobre uma raça de pessoas selvagens chamadas os patagônicos. (Gigantes na Patagônia)
Embora tenham deixado os britânicos jogarem um jarro de água fria na coisa toda, Sir Francis Drake conseguiu entrar em contato com os mesmos patagônicos, segundo seu sobrinho em The World

Encompassed em 1628:

«Magalhães não se enganou completamente ao nomear esses gigantes, em geral, eles diferem tanto em estatura, grandeza e força corporal, como também na feiúra de suas vozes, mas também não eram tão monstruosos e gigantes como eram representados, há alguns Ingleses tão altos quanto os mais altos que pudemos ver, mas por acaso os espanhóis não pensam que algum inglês viria aqui para reprová-los e isso os torna mais ousados ​​​​para mentir.

Para os estudiosos, isso era como uma ferida aberta, e com razão. De acordo com William C. Sturtevant em seu ensaio, Patagonian Giants and Baroness Hyde of Neuville’s Iroquois Drawings, os Tehuelches eram apenas uma cidade de pessoas particularmente esculturais.
Enquanto as viagens subsequentes de Magalhães mediram a Patagônia até 3 metros de altura, outras as colocaram mais na faixa de 1,82 metros.

“O interesse popular pelos gigantes da Patagônia desapareceu quando os relatórios científicos começaram a aparecer”, escreve Sturtevant. “Algumas estimativas do século XIX ou medidas de alguns indivíduos permanecem altas”, mais de 2 metros.

“Se aceitarmos a menor (e menos documentada) dessas mídias com base nas medidas modernas dos homens”, acrescenta, “os tehuelches estão, no entanto, entre as populações mais altas conhecidas em todo o mundo”.

Em contraste, os europeus do sexo masculino, como Magalhães, nos séculos XVI a XVIII teriam medido em uma faixa baixa de 1,5 metro. Sua imaginação, no entanto, parece ter excedido sua pequena estatura.
Mas por que havia tamanha diferença de estatura entre os europeus e esses nativos do “fim do mundo”? Os animais, incluindo os humanos, tendem a crescer mais em climas frios e menos em climas quentes.

Isso é conhecido como regra de Bergmann: com um corpo grande, menos calor é perdido e, portanto, é mais adequado para sobreviver a temperaturas abaixo de zero.
Portanto, não é por acaso que os maiores predadores terrestres do mundo, como o urso polar, vivem no extremo norte, enquanto as criaturas tropicais, que perdem calor mais rapidamente, se adaptam melhor às selvas sufocantes.

E com o tempo evolutivo, os ambientes podem exercer a mesma pressão sobre os seres humanos. Assim, os nativos da Patagônia glacial teriam crescido – em teoria – mais do que seus pares europeus.
Em uma tentativa fraca de explicar algo sem realmente investigar a questão, os céticos afirmam que o gigantismo é provavelmente a causa de muitos dos relatos de gigantes nas Américas, porém, nunca apresentaram evidências para tal afirmação.

O gigantismo é extremamente raro, tão raro que não há estatísticas de incidentes para esta doença hormonal. Na história dos Estados Unidos, há menos de 100 casos de gigantismo registrados.
De fato, hoje a esmagadora maioria das pessoas altas – que atingem ou se aproximam de 2 metros – não tem desordem gigantesca. Por outro lado, a porcentagem de humanos modernos que atingem 2 metros de altura é de 0,000007%.

Então, como você explica que, por exemplo, o Smithsonian tem por acaso 17 esqueletos com mais de 2 metros de altura encontrados em túmulos antigos em uma região relativamente pequena da América do Norte?

ESTAMOS NO GETTR