26/03/2022 às 09h39min - Atualizada em 26/03/2022 às 09h39min

Indonésia: ação judicial desafiando mandatos de vacina contra o ministro da Saúde e o presidente Joko Widodo

Nenhum governo tem o direito de ordenar a injeção de substâncias experimentais no corpo de seu povo. E assim, Ted Hilbert e Fatoni Rahman estão levando o Presidente e Ministro da Saúde da Indonésia ao tribunal para contestar uma ordem executiva de vacinação obrigatória.

Cristina Barroso

Daily Exposè

Reprodução)

Em 31 de dezembro de 2020, o ministro da Saúde, Budi Gunadi Sadikin, disse, de acordo com uma ordem que havia assinado dois dias antes, que o governo enviaria uma mensagem curta (“SMS”) para aqueles que devem ser vacinados :

“Pessoas que receber notificação via SMS blast são necessários para acompanhar a implementação da vacinação Covid-19.”

No entanto, a campanha de injeção de Covid da Indonésia só foi lançada duas semanas depois, em 13 de janeiro de 2021. Sadikin disse na época que quase 1,5 milhão de trabalhadores médicos seriam inoculados em fevereiro, seguidos por funcionários públicos e pela população em geral dentro de 15 meses. A página da Wikipedia ' Vacinação COVID-19 na Indonésia ' tem uma linha do tempo detalhada do lançamento do programa de injeção Covid da Indonésia.

A ordem executiva do Ministério da Saúde está em contradição com a lei indonésia, que dá a todas as pessoas o direito de obter informações completas, equilibradas e responsáveis sobre saúde e o direito ao consentimento informado.

“Os Autores têm o direito de solicitar e obter informações e dados claros e responsáveis sobre os riscos e benefícios, bem como a eficácia das vacinas, para que os Autores possam decidir de forma independente e responsável sobre a vacinação contra o Covid-19” , a imprensa do investigasi.org estados de lançamento.

Um segundo objetivo do processo é determinar a eficácia e segurança das vacinas. Hilbert e Rahman realizaram pesquisas independentes de muitas fontes governamentais globais, incluindo o governo indonésio, e estudos revisados por pares de revistas internacionais respeitáveis e descobriram, entre outros :

O risco de Covid-19 tem sido consistentemente exagerado pela intencionalidade ou incompetência dos governos e conselheiros envolvidos na vacinação para criar medo no público. Isso é uma infração penal.
A vacina Covid-19 não previne a infecção e a transmissão. De fato, do ponto de vista epidemiológico, as pessoas vacinadas são uma fonte MAIOR de transmissão do que as pessoas não vacinadas, o que significa que as pessoas vacinadas são uma ameaça MAIOR à saúde pública.
Está claro tanto nos dados do Ministério da Saúde (“MoH”) quanto nos dados internacionais (Nova Zelândia, Escócia) que as pessoas vacinadas são mais propensas a precisar de hospitalização do que as não vacinadas, e os reforços não fazem diferença.
Embora os dados sobre vacinação que previnem a morte sejam menos claros, alguns dados mostram que há alguma eficácia, outros dados mostram nenhuma ou eficácia negativa. No entanto, o que é claro e indiscutível é que um grande número de pessoas que foram vacinadas morreu de Covid-19.
É claro que as pessoas que já foram infectadas pelo Covid-19 estão altamente protegidas e não precisam ser vacinadas. Além disso, foi demonstrado que pessoas que já possuem imunidade natural apresentam maior risco de efeitos colaterais e complicações decorrentes da vacinação.
A segurança e eficácia das vacinas não foram consideradas pelo BPOM e MS nas políticas de aprovação e reforço.
O governo falhou em tomar medidas significativas para reduzir a morbidade e mortalidade do Covid-19. Vimos como foi realizada a mobilização em massa de todos os elementos do país para a vacinação, mostrando claramente que ações drásticas e massivas podem ser tomadas. Nada está sendo feito para educar a população sobre os riscos mortais das más escolhas de estilo de vida.
Com base em todos os nossos achados, incluindo a recusa do MS e do BPOM em fornecer uma análise de risco-benefício, concluímos com forte suspeita que tal estudo nunca foi realizado, ou foi realizado intencionalmente de maneira falha, em clara violação do Regulamentos BPOM da EUA.
Crimes graves foram cometidos contra todos os que foram vacinados com esta vacina nos termos do artigo 351 do Código Penal, com base no fato de que nenhuma informação foi fornecida a eles sobre os riscos e benefícios desta vacina e não informou as pessoas sobre seu direito de recusá-la – consentimento informado.

Suas conclusões foram que

“os riscos da vacinação contra o Covid-19 superam os benefícios para si e para a maioria das outras pessoas, embora reconheçam que pode haver um benefício para grupos específicos de pessoas. Mais importante ainda, a vacinação não previne a transmissão do Covid-19, conforme admitido pelo Ministério da Saúde, tornando a vacinação claramente uma questão de decisões individuais de saúde, não de saúde pública, e não pode ser obrigatória por meio de políticas governamentais”.

Desde setembro de 2021, eles fizeram várias tentativas, mas todas as solicitações de dados sobre segurança e eficácia da vacina foram ignoradas ou formalmente negadas, em uma violação flagrante das leis de liberdade de informação, bem como do princípio e das leis de consentimento informado.

Em janeiro de 2022, o Ministério da Saúde rejeitou uma demanda de Hilbert de que todos os mandatos de vacinas Covid-19 fossem interrompidos e, um mês depois, o secretário de Estado rejeitou o apelo administrativo de Rahman ao presidente da Indonésia.
Eles agora deram o próximo passo e, em 15 de março, seu processo por Ações Ilícitas do Ministro da Saúde e do Presidente da República da Indonésia foi registrado no Tribunal Administrativo de Jacarta.

Tribunal de Negócios do Estado de Jacarta: Ted Hilbert e Muhammad Fatoni Rachman vs Ministro da Saúde da República da Indonésia e Presidente da República da Indonésia

Considere apoiar o Tribun a Nacional
Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.

Telegram

E-mail

Internacional

Indonésia: ação judicial desafiando mandatos de vacina contra o ministro da Saúde e o presidente Joko Widodo

Nenhum governo tem o direito de ordenar a injeção de substâncias experimentais no corpo de seu povo. E assim, Ted Hilbert e Fatoni Rahman estão levando o Presidente e Ministro da Saúde da Indonésia ao tribunal para contestar uma ordem executiva de vacinação obrigatória.

Nenhum comentário, Seja o primeiro!