21/03/2022 às 13h17min - Atualizada em 21/03/2022 às 13h17min

ALERTA: Prova exaustiva que a Moderna criou a Covid-19

O Covid-19 é um vírus criado pelo homem, e a Moderna Inc., empresa farmacêutica e de biotecnologia americana que ganhou bilhões com a venda de uma injeção experimental de Covid-19, é responsável por criá-lo.

Comentar

Cristina Barroso

Daily Exposè

(Reprodução)

Não acredite em nós. Em seguida, leia a evidência exaustiva abaixo e verifique por si mesmo.

PASSO 0: O genoma, o código genético completo do Covid19 é encontrado aqui – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512.2/ O genoma do Bat Coronavirus RaTG13 é encontrado aqui – https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/MN996532
Pode-se comparar esses dois genomas, letra por letra, usando a ferramenta de comparação de alinhamento BLAST Genome em https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi?PAGE_TYPE=BlastSearch&BLAST_SPEC=blast2seq&LINK_LOC=align2seq

Basta colocar NC_045512.2 na Caixa de Sequência de Consulta e MN996532 na Caixa de Sequência de Assunto. Em seguida, escolha o botão de rádio:: Mais sequências diferentes (megablast descontínuo). Então aperte BLAST. Então, quando os resultados aparecerem (alguns segundos depois), escolha a guia Alinhamentos e você verá os dois genomas comparados perfeitamente. Para toda a comparação veja aqui
A é a base Adeninie
C é a base Citosina
G é a base Gaumina
T é a base Timina (não Tiamina que é uma vitamina adicionada aos flocos de milho)
Os dois genomas (códigos genéticos completos) são 96% idênticos. Aqui estão todas as diferenças…
Existem 995 ocorrências de incompatibilidade de 1 letra
Existem 24 ocorrências de incompatibilidade de 2 letras
Há 4 ocorrências de incompatibilidade de 3 letras
Não há mais incompatibilidades
Existem 2 ocorrências de omissão de 1 letra nas linhas 27341 e 29800.
Existem 2 ocorrências de omissão de 2 letras nas linhas 22981 e 23038
Existem 2 ocorrências de omissão de 3 letras nas linhas 3301 e 26504
Existe uma ocorrência de uma omissão de 12 letras na linha 23576
Não há mais omissões.
Aqui estão todas as omissões -

E é isso. Não há mais diferenças. A correspondência geral é de 28.723 letras de 29.877 (96%). O número total de letras de intervalo é 24 (12+3+3+2+2+1+1).
Mutações naturais normalmente ocorrem uma letra de cada vez. Então, para determinar se o Covid19 é ou não feito pelo homem, só temos que olhar para a lacuna de 12 letras, que é muito grande para uma série de mutações aleatórias que ocorreram ao lado uma da outra em um genoma de 29877 letras, e tudo nos 6 anos entre 2013 (quando o RatG13 foi sequenciado) e 2019 quando o Covid-19 apareceu. Então as 12 letras extras, as 12 bases extras, os 12 nucleotídeos extras (base + açúcar + fosfato) foram inseridos de outro genoma, seja pela natureza ou pelo homem.

Cada grupo de 3 letras (chamado de códon) codifica um aminoácido. Então o grupo inserido em códons inteiros é na verdade…
TCT CCT CGG CGG GCA que codifica para SPRRA (Serina, Prolina, aRginina, aRginina, Alanina).
Mas o Furin Cleavage Site é PRRAR que inclui o próximo Codon CGT que também codifica para aRginina (R).
Portanto, a única diferença entre Covid-19 e RaTG13 que envolve mais de 3 nucleotídeos (mais de um códon completo de 3 letras) é o sítio de clivagem de furina que envolve 12 nucleotídeos e partes de 5 códons (15 nucleotídeos).
ETAPA 1: Execute uma pesquisa de vírus BLAST https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/ para ver se essa sequência (TCTCCTCGGCGGGCA) ocorre em qualquer vírus de natureza diferente do Covid19. Resposta: Não.
Pesquise também por CTCCTCGGCGGGCA – Resposta: Não ocorre em nenhum vírus natural. Não se pode pesquisar apenas as 12 letras CCTCGGCGGGCA porque a pesquisa deve ter no mínimo 14 letras por algum motivo.
Pesquise também por CCTCGGCGGGCACGT que codifica o PRRAR, o famoso site Furin Cleavage, que dá ao Covid-19 seu ganho de função de infectividade – Resposta: Não ocorre em nenhum vírus natural.
ETAPA 2: Execute uma patente BLAST (Ferramenta básica de pesquisa de alinhamento local https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi escolha 'Blastn' e certifique-se de que 'alinhar 2 ou mais sequências' esteja desmarcado e escolha sequências de patente ) busca de cada pedido de patente para a sequência de 14 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCA que é a inserção de 12 nucleotídeos mais o restante do códon final de 3 letras, as próximas duas letras. Temos que fazer isso porque as pesquisas do BLAST precisam de um mínimo de 14 letras. Você não pode fazer uma busca BLAST por 12 nucleotídeos. Na seção Parâmetros de algoritmo, defina metas máximas para 5000.

Aqui estão os resultados…
US5606032A: Processo para preparar fatores mitogênicos gliais
Descrição: O método mais repugnante imaginável de obter uma sequência de 745 pares de bases de DNA da glândula pituitária bovina que tem a maravilhosa capacidade de estimular a divisão de células de Schwann de rato quando residentes no plasma sanguíneo fetal de bezerro.

Inventor: Andrew Goodearl, Paul Stroobant, Luisa Minghetti, Michael Waterfield, Mark Marchioni, Mario S. Chen, Ian Hiles
Responsável atual: Ludwig Institute for Cancer Research Ltd, Acorda Therapeutics Inc

1991-04-10: Priority to GB919107566A
1995-06- 06: Pedido apresentado pelo Ludwig Institute for Cancer Research Ltd, Cenes Pharmaceuticals Inc
1997-02-25: Pedido concedido e publicado
2017-02-25: PATENT EXPIRED
Assim, a primeira aparição patenteada da inserção de 14 nucleotídeos foi em uma sequência de 745 nucleotídeos extraída da glândula pituitária de Cow e publicada em 1997 no início da internet pública!
US5958721A: Métodos para triagem de substâncias para atividade terapêutica e levedura para uso nelas
Inventor: Christopher John Marshall, Alan Ashworth, David Anthony Hughes
1993-04-07: Prioridade para a Patente Britânica GB9307250 1994-03-31
: Pedido apresentado por Cancer Research Campaign Technology Ltd
28-09-1999: Pedido concedido e publicado
28-09-2099: PATENTE EXPIRADA
Descrição: Produtos farmacêuticos candidatos para uso no tratamento de câncer, distúrbios inflamatórios, distúrbios cardiovasculares ou doenças neurológicas. – Praticamente todos os efeitos colaterais das vacinas de mRNA!
Eles usaram a sequência do gene MAPKK (Mitogen Activated Protein Kinase Kinase) de mamífero (contendo a sequência de inserção de 14 nucleotídeos) em levedura para rastrear a capacidade anti-câncer. Eles não o usaram em um vírus.
US6074828A: Transportadores de aminoácidos e usos
Descrição: DNA que codifica transportadores de aminoácidos humanos.

Inventor: Susan G. Amara, Jeffrey L. Arriza
Cessionário atual: Oregon Health Science University

17/03/1998: Pedido apresentado pela Oregon Health Science University
13/06/2000: Pedido concedido e publicado
13/06/2020: PATENTE EXPIRADA
Portanto, a sequência de 14 nucleotídeos existe tanto em humanos quanto em vacas.
US6833447B1: Sequências do genoma de Myxococcus xanthus (uma bactéria) e seus usos
Inventor: Barry S. Goldman, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Roger C. Wiegand,
2001-07-10: Pedido apresentado por Monsanto Technology LLC
2002-01 -11: Atribuído à MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2004-12-21: Pedido concedido e publicado
Assim, a sequência do gene de 14 nucleotídeos existe em humanos, vacas e bactérias. E tem sido usado em fermento.
Os monopólios de patentes duram 20 anos. Portanto, alguns desses monopólios concedidos a um novo uso de DNA natural de humanos, vacas e bactérias expiraram antes do surgimento do Covid19. Mas, na verdade, foram os britânicos que começaram a isolar e usar o DNA contendo a inserção de 14 pares de bases primeiro – woops!
ETAPA 3: Para tornar a sequência em um sítio de clivagem de Furina que confere ao vírus sua infectividade, devemos adicionar o códon de Arginina final CGT e obter a sequência de 17 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCACGT, que chamamos de inserção do sítio de clivagem de furina codificado por CGG duplo.
Agora executamos um BLAST (Ferramenta de pesquisa básica de alinhamento local https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi escolha 'Blastn' certifique-se de que 'alinhar 2 ou mais sequências' esteja desmarcado e escolha sequências de patente) de cada pedido de patente para a sequência de sítio de clivagem de furina de 17 nucleótidos CTCCTCGGCGGGCACGT. Aqui estão todos os resultados da partida 100% (datados antes da chegada do Covid19 em outubro de 2019.
US9587003B2: Polinucleotídeos modificados para a produção de proteínas e peptídeos relacionados à oncologia – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en
Inventor: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2012-04-02 Prioridade para US201261618868P
2016-02-04 Pedido apresentado por ModernaTx Inc
2017-03-07 Pedido concedido e publicado
US9301993B2 : Polinucleotídeos modificados que codificam o fator de indução de apoptose 1 – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2016 -04-05 Pedido concedido e publicado
2020-01-10 Primeiro litígio de família em todo o mundo arquivado
US9255129B2: Polinucleotídeos modificados que codificam SIAH E3 ubiquitina proteína ligase 1 – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Atual cessionário: ModernaTx Inc
2013-12-16 Pedido apresentado pela Moderna Therapeutics Inc
2016-02-09 Pedido concedido e publicado
US9216205B2: Polinucleotídeos modificados codificando granulisina – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2015-12- 22 Pedido concedido e publicado
US9149506B2: Polinucleotídeos modificados que codificam septina-4 – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en
Inventor: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Cessionário atual: ModernaTx Inc
2013-12-16 Pedido apresentado por Moderna Therapeutics Inc
2015- 10-06 Pedido concedido e publicado
2020-01-10 Primeiro litígio de família mundial arquivado

Sequência 11651 da patente US 9149506
Sequência ID: HL240349.1
Faixa 1: 2762 a 2778
Mais/Menos (isso significa que a correspondência é para o complemento inverso do sequência que é CTCCTCGGCGGGCACGT porque A se liga com T e C se liga com G.

US9024113B2: Polinucleotídeos para expressão de enzimas de ramificação de amido microbiano em plantas para produção de plantas com melhor rendimento
Inventor: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman, Atual cessionário: Monsanto Technology LLC
2007- 29/10: Pedido apresentado pela Monsanto Technology LLC
18/04/2014: Atribuído à MONSANTO TECHNOLOGY LLC
05/05/2015: Pedido concedido e publicado
A Monsanto usou a sequência para modificar geneticamente plantas, não humanos.

US8952217B2: Processo para diminuir a verbascose em uma planta pela expressão de uma proteína fimD direcionada ao cloroplasto
Inventor: Piotr Puzio, Birgit Wendel, Michael Manfred Herold, Ralf Looser, Astrid Blau, Gunnar Plesch, Beate Kamlage, Florian Schauwecker Destinatário
atual: BASF Metabolome Solutions GmbH
2006-09-06: Pedido apresentado pela Metanomics GmbH
2015-02-10: Pedido concedido e publicado
A BASF utilizou a sequência gênica para a Modificação Genética de plantas.
US8372601B2: Composições e métodos para a síntese de peptídeos contendo APPA (como antibióticos)
Inventor: William W. Metcalf, Wilfred A. van der Donk, Junkal Zhang, Benjamin T. Circello,
Svetlana A. Borisova
Atual cessionário: Universidade de Illinois em Urbana Champaign
21/01/2011: Pedido apresentado pela Universidade de Illinois em Urbana Champaign
28/02/2011: Atribuído ao NATIONAL INSTITUTES OF HEALTH (NIH), US DEPT. OF HEALTH AND HUMAN
SERVICES (DHHS), GOVERNO DOS EUA
2011-05-13: Atribuído à UNIVERSITY OF ILLINOIS AT URBANA-CHAMPAIGN
2013-02-12: Pedido concedido e publicado

“Vetores exemplares adequados para replicação em células de mamíferos podem incluir replicons virais ou sequências que garantem a integração de uma modalidade do ácido nucleico isolado da presente divulgação no genoma do hospedeiro. Os vetores adequados podem incluir, por exemplo, aqueles derivados do vírus símio SV40, retrovírus, vírus do papiloma bovino, vírus vaccinia e adenovírus"

"Expressão de proteínas codificadas por uma modalidade do ácido nucleico isolado da presente divulgação ocorre em células ou animais que estão infectados com o vírus vaccinia recombinante vivo.”
Esta patente trata da fabricação de proteínas contendo a sequência de aminoácidos APPA. O Covid19 contém essa sequência, mas não na proteína spike, que possui o local de clivagem da furina. A patente reivindica DNA semelhante às sequências gênicas da Patente 2,3,4 e 5-13. Considerando que o sítio Furin Cleavage ocorre na sequência do gene Patent 14. Portanto, é incidental à patente.
US7635798B2: Composições de ácido nucleico que conferem características metabólicas alteradas
Descrição: Esta invenção abrange a identificação e isolamento de genes e fragmentos de genes que conferem características metabólicas alteradas em plantas de Nicotiana benthamiana, quando expressos usando vetores virais GENEWARE™.
Inventor: Thaddeus Weglarz, Daniel Gachotte, Beth Blakeslee, Ignacio Larrinua, David A. McCrery, Randy J. Pell, J. Vincent B. Oriedo, Barbara A. Miller, Avutu S. Reddy, Vipula Shukla, Rodney Crosley
2002-08- 30: Pedido apresentado pela Dow AgroSciences LLC
2004-10-01: Atribuído à DOW CHEMICAL COMPANY, THE
2005-01-14: Atribuído à DOW AGROSCIENCES LLC
2009-12-22: Pedido concedido e publicado
A Dow Agrisciences estava usando vírus para modificar geneticamente as plantas de tabaco.
US7314974B2: Expressão de proteínas microbianas em plantas para produção de plantas com propriedades melhoradas

Inventor: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman
2003-02-20: Pedido apresentado pela Monsanto Technology LLC
2003 -08-25: Atribuído à MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2008-01-01: Pedido concedido e publicado
A Monsanto usou a sequência do gene em sua modificação genética de plantas, não humanos ou vírus.

US6869788B2: DNA que codifica a nova D-aminoacilase e processo para produzir D-aminoácido usando o mesmo
Inventor: Masami Osabe, Katsuyuki Takahashi, Toshifumi Yamaki, Teruo Arii, Toshihiro Oikawa
2002-02-01: Pedido apresentado pela Mitsui Chemicals Inc
2002- 30/09: Atribuído à MITSUI CHEMICALS, INC.
22/03/2005: Pedido concedido e publicado
Não tem a ver com vírus.

ETAPA 4: Execute um BLAST (Ferramenta básica de pesquisa de alinhamento local https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi escolheu Blastn certifique-se de que 'alinhar 2 ou mais sequências' esteja desmarcado e escolha sequências de patentes) de cada patente pedido para a sequência CCTCGGCGGGCACGT de 15 nucleotídeos Furin Cleavage Site, que codifica para PRRAR,

Aqui estão todos os 100% novos resultados de correspondência.
US6833447B1: Sequências do genoma de Myxococcus xanthus (uma bactéria) e seus usos
Inventor: Barry S. Goldman, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Roger C. Wiegand,
2001-07-10: Pedido apresentado por Monsanto Technology LLC
2002-01 -11: Atribuído à MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2004-12-21: Pedido concedido e publicado

A equipa habitual da Monsanto. Assim, o Furin Cleavage Site codificado por CGG existe em bactérias na natureza, mas não em vírus na natureza.
US6912470B2: Genes e proteínas envolvidos na biossíntese de estruturas de anel enediyne
Inventor: Chris M. Farnet, Alfredo Staffa, Emmanuel Zazopoulos,
Cessionário atual: Thallion Pharmaceuticals Inc
2002-05-21: Pedido apresentado por Ecopia Biosciences Inc
2005-06-28: Pedido concedido e publicado
Anéis Enediyne são torpedos de câncer. A Ecopia estava tentando melhorar a funcionalidade e a produção desses torpedos, que não são proteínas. .
US7314974B2: Expressão de proteínas microbianas em plantas para produção de plantas com propriedades melhoradas (Plantas Transgênicas)
Inventor: Yongwei Cao, Gregory J. Hinkle, Steven C. Slater, Xianfeng Chen, Barry S. Goldman
2003-02-20: Pedido apresentado por Monsanto Technology LLC
2003-08-25: Atribuído à MONSANTO TECHNOLOGY LLC
2008-01-01: Pedido concedido e publicado
US7750207B2: Plantas transgênicas:
Inventor: Kunsheng Wu, Santanu Dasgupta, Targolli L Jayaprakash, Shoba Cherian
Cessionário atual: Monsanto Technology LLC
2006-09-01: Pedido apresentado pela Monsanto Technology LLC
2010-07-06: Pedido concedido e publicado
US7834146B2: Polipeptídeos Recombinantes Associados a Plantas
Descrição: Os Polipeptídeos podem ser promovidos nas plantas por meio de vírus de plantas, como o vírus do mosaico da couve-flor.
Inventor: David K. Kovalic, Yihua Zhou, Yongwei Cao, Scott E. Andersen, Michael D. Edgerton, Jingdong Liu
Cessionário atual: Monsanto Technology LLC
29/01/2004: Pedido apresentado pela Monsanto Technology LLC
16/11/2010: Pedido concedido e publicado

Assim, a Ecopia foi a primeira a registrar um uso terapêutico humano do inserto duplo CCG Furin Cleavage na forma de melhores torpedos de câncer de anel Enediyne em
2002 .
de Illinois foi o primeiro a registrar uma patente para o uso da inserção dupla CGG Furin Cleavage Site em um vírus humano em 2011Janeiro21. Mas eles estavam tentando fazer APPA contendo proteínas como antibióticos. O Furin Cleavage Site foi incidental à sua patente.

A Moderna é a única outra empresa a registrar um uso humano da inserção antes de 2019.
Eles registraram 5 patentes usando a inserção de 16 de dezembro de 2013 a 4 de fevereiro de 2016. Eles foram as últimas 5 patentes registradas usando-o antes do Covid19 eclodir em outubro de 2019.

PASSO 5: Execute um BLAST (Ferramenta básica de pesquisa de alinhamento local https://blast.ncbi.nlm.nih.gov/Blast.cgi escolheu Blastn certifique-se de que 'alinhar 2 ou mais sequências' esteja desmarcado e escolha todos os genomas e escolha genomas completos ) pesquisa de micróbios para a sequência de sítio de clivagem de furina de 15 nucleotídeos CCTCGGCGGGCACGT, que codifica PRRAR. Ele encontra mais de mil bactérias conhecidas por terem essa sequência genética! Myxococcus Xanthus tem 209 vezes!

Então, mais de mil bactérias têm várias cópias dele. Os humanos têm isso. As vacas têm. As plantas têm isso. Mas nenhum vírus o tem, exceto o Covid19.
Se a natureza fosse dar aos vírus, já teria feito isso, como fez com os humanos, como fez com as vacas, como fez com as bactérias e como fez com as plantas.

Covid-19 foi feito pelo homem

O códon final inserido na sequência gênica inserida CTCCTCGGCGGGCA não existe em vírus naturais e nem o sítio de clivagem de furina codificado em CGG CCTCGGCGGGCACGT que codifica para PRRAR. Mas eles existem naturalmente em bactérias e em humanos e em vacas e plantas. Os vírus podem invadir bactérias e inserir seus genes nelas. Mas as bactérias não podem inserir seus genes em vírus. Portanto, a única maneira de o DNA bacteriano acabar em um vírus é por intervenção humana. Então o Covid19 deve ter sido feito pelo homem.

Profs Romeu e Olle

O Double CGG Codon usado no sítio de clivagem de furina específico da Moderna não ocorre em nenhum outro sítio de clivagem de furina em nenhum outro vírus na natureza. Os locais de clivagem da furina ocorrem em outros vírus, mas NÃO em outros betacoronavírus como o Covid-19 e NÃO com o códon CGG duplo.
Arginina (R), pode ser codificada por qualquer um dos 6 trigêmeos: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. Na Covid-19, o sítio da furina (PRRA), possui 12 nucleotídeos (3 x 4). No Covid-19, o dubleto RR do sítio da furina é codificado por CGG-CGG.

Dois bioquímicos Prof. Antonio R. Romeu e Prof. Assistente Enric Ollé analisaram a dupla RR de uma grande amostra de sítios de clivagem de furina de vários tipos de vírus . Eles descobriram que não havia dupletos RR codificados pelos códons CGG-CGG em nenhum vírus na natureza.
Eles observaram que o tripleto AGA era o códon majoritário envolvido nesses duplos RR virais. Em toda recombinação genética (onde uma parte de um genoma se funde com outro genoma), o código do doador é passado para o aceitador.

Mas simplesmente NÃO HÁ VÍRUS CONHECIDO com um local de clivagem de furina específico da Moderna (com o par de códons CGG-CGG) que existe para doar um local de clivagem de furina específico da Moderna ao Covid19. Portanto, a única maneira dessa sequência entrar no Covid-19 é do homem.
Mas fica pior.

Os professores espanhóis decidiram analisar o uso do códon de arginina em todas as proteínas do Covid-19. O encontrado o seguinte…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).
Portanto, o tripleto de códons AGA era a maioria e, curiosamente, CGG era o códon minoritário para Arginina no vírus.
Mas fica pior ainda.

No caso específico da proteína S, das 42 Argininas (R) que ela possui, 20 são codificadas por AGA e apenas 2 por CGG. Esses 2, é claro, são os dois no Sítio de Clivagem de Furin Específico da Moderna.
Assim, a única arginina na proteína spike que é codificada à la Moderna está no sítio de clivagem de furina. As outras 40 instâncias não usam CGG.
Eles então comentam que cada espécie individual na natureza tem suas próprias preferências de códons. Obviamente, os vírus gostam de AGA e não gostam de CGG, na natureza.

Mas adivinhe qual espécie usa CGG para Arginina mais do que os outros 5 códons concorrentes – sim, seu velho homo sapiens. Nossas preferências de codificação para Arginina são
AGG (20%)
AGA (20%)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).
Assim, o códon CGG no local de clivagem da furina terá surgido através do ganho quimérico (combinação de animais humanos) da pesquisa de função.

Foi Moderna ou outra pessoa?

De nossas exaustivas pesquisas de patentes, vemos que apenas a Moderna e a Universidade de Illinois e a Ecopia Biosciences Inc estavam envolvidas na pesquisa de vírus humanos usando o local de clivagem duplo CGG Furin. A Universidade de Illinois estava interessada na sequência APPA não PRRAR e eles não reivindicaram nada do genoma contendo a sequência PRRAR codificada em CGG duplo.

A Ecopia Biosciences estava fazendo anéis Enediyne que não são proteínas, mas são torpedos de câncer que podem ser entregues por vírus. Considerando que sabemos que a pesquisa da Moderna levou às suas vacinas de mRNA contra o Covid19. Portanto, eles são os únicos candidatos a fazer pesquisa precisamente na área certa. Eles registraram sua primeira patente contendo o site Furin Cleavage com código duplo CGG em 2013dezembro16 e registraram as últimas 5 patentes citando a inserção dupla CGG antes do início da pandemia de Covid19.

Além de todas as patentes que citam a inserção, apenas as Patentes Moderna correspondem a toda a sequência de 19 nucleotídeos CTCCTCGGCGGGCACGTAG no Covid19. Nenhuma outra patente registrada antes da chegada do Covid19 tem toda a sequência de 19 letras.

Moderna cita 7 patentes em seu site em https://www.modernatx.com/patents para sua vacina de terapia genética mRNA-1273 (cadeia de aminoácidos)… 2019 US 10.442.756 depositado em 18 de dezembro de 2017 US 10.266.485 depositado em 11 de junho de 2018 US 10.064.959 depositado em 21 de abril de 2017 US 9.868.692 depositado em 27 de julho de 2017 A 2ª patente, depositada em 28 de fevereiro de 2020 foi uma continuação de um pedido de patente anterior número 16/368 que foi depositado em 28 de março de 2019 Portanto, eles tinham todas as 7 patentes solicitadas até 12 de junho de 2019, o que é bastante impressionante, já que a OMS só foi informada de um surto do tipo pneumonia em Wuhan em 31 de dezembro de 2019.

Assim, todas as patentes necessárias para proteger o monopólio de vacinas específico da Moderna foram aplicadas por 4 meses antes do surto da doença que a vacina deveria estar curando.

A natureza certamente teve 100.000 anos para produzir vírus humanos e nunca colocou um local de clivagem dupla de furina CGG em qualquer vírus. No entanto, 6 anos após a Moderna se referir a ele em suas patentes, encontramos no Covid-19 em circunstâncias em que a Moderna está trabalhando em uma vacina para esse vírus.

Então, apenas aí a probabilidade não é de 100.000 para 6 ou 16.666 para 1 que a Moderna seja responsável e não a natureza. Não, é 100% porque a natureza não fez isso em um vírus. Nunca foi e não há nenhuma evidência de que jamais será.

É o homem que mistura os códons de arginina humanos e virais, não a natureza.

US 10.703.789 Aqui está o que a patente reivindica:
Reivindicação 1: Uma composição farmacêutica compreendendo: uma pluralidade de nanopartículas lipídicas compreendendo um lipídio catiônico, um lipídio neutro, um colesterol e um lipídio PEG (polietilenoglicol), em que a pluralidade de nanopartículas lipídicas tem um tamanho médio de partícula entre 80 nm e 160 nm; e em que as nanopartículas lipídicas compreendem um mRNA que codifica um polipeptídeo, em que o mRNA compreende:
(i) pelo menos uma estrutura 5'-cap;
(ii) uma 5'-UTR (Região Não Traduzida);
(iii) uma grelha de leitura aberta que codifica o polipéptido e consiste em nucleótidos incluindo N1-metil-pseudouridina (falso Uracil), citosina, adenina e guanina;
(iv) uma 3'-UTR; e
(v) uma região poli-A com pelo menos 100 nucleótidos de comprimento.

A Claim1 é basicamente a vacina pronta.
Assim, em outubro de 2019, apenas 4 meses após 2019June12, quando obtiveram a patente N1 Methyl Pseudouridine (falsa Uracil), 10 hospitais em Wuhan tiveram casos de Coronavrius, de acordo com o documentário de Glenn Beck.

“Sabemos apenas cerca de 12 meses depois em Wuhan – onde Peter Daszak, Dr. Shi, a senhora morcego e o Dr. Baric estavam fazendo pesquisas sobre coronavírus – cerca de um ano depois, há um surto, e o surto realmente começa de acordo com documentos que temos que foram contrabandeados para fora da China que havia 10 hospitais envolvidos em outubro com pacientes que agora eram, agora sabemos, são sintomas do vírus corona. Eles não sabiam o que estava acontecendo. Agora, isso foi em outubro” . – Glenn Beck – https://thelibertydaily.com/glenn-beck-drops-bombshells-on-tucker-nih-claims-joint-ownership-of-moderna-vaxx-started-working-on-it-long-before- pandemia/

Assim, o escritor pode confirmar, e o leitor pode confirmar usando os links acima, que a Moderna solicitou uma patente no complemento reverso do local de clivagem de furina de 15 nucleotídeos codificado em CGG duplo no Covid-19 e, na verdade, na sequência de 19 nucleotídeos que o contém como descrito acima. Além disso, eles não se limitaram a solicitar uma patente em 4 de fevereiro de 2016 com US9587003B2: conforme relatado no Daily Mail. Eles realmente solicitaram em 16 de dezembro de 2013 4 patentes com US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2 : também.

Assim, a Moderna desenvolveu a sequência genética de 19 nucleotídeos contendo o Furin Cleavage Site, que dá ao Covid19 sua infectividade para humanos por meio de pesquisa patenteada de ganho de função já em 2013, 6 anos antes do surto de Wuhan. Não 3, conforme relatado no Mail e viralmente em outros lugares. Mas o coronavírus de morcego RaTG13 do qual o Covid19 derivou também foi descoberto em 2013. Bem, que coincidência!

Profetas Covid?

A razão pela qual o escritor está tão confiante de que a Moderna ou seus agentes fizeram e vazaram o Covid-19 e a razão pela qual ele o chamou assim no início da pandemia para quase tanto ridículo quanto o Prof Montagnier recebeu (Deus o abençoe) é que o as escrituras dizem em Mateus27, Marcos15 e João19 isso.

29 E eles (os soldados do governador do versículo 27) forraram uma coroa de espinhos e a puseram na cabeça dele, e uma cana na mão direita; e ajoelharam-se diante dele, e zombavam dele, dizendo: Salve, rei dos judeus!

30 E cuspiram nele, tomaram a cana e o feriram na cabeça. (Mateus 27 ASV)
Peço, portanto, sua indulgência enquanto interpreto estas palavras:

O departamento de defesa dos EUA financiou o splicing de genes do Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) através do NIH e NIAID e DARPA que infectou Jesus pela primeira vez, através de sua noiva, os santos da Nova Aliança, logo depois que ele se tornou o rei secular, César para aqueles santos, os judeus antitípicos, aqueles pactuados para serem filhos angélicos de Jacó, aqueles nascidos de novo angelicamente.

Calculamos que a maldição que impediu Jesus de se tornar César para os santos terminou em 2019Tishri15 (17/18/18). Glenn Beck fez um documentário mostrando que 10 hospitais em Wuhan receberam casos com sintomas de Covid19 em outubro de 2019. Sim pessoal. O Covid-19 é uma prova de que Jesus é agora Rei secular sobre os santos, os judeus antitípicos, os judeus pela aliança de salvação angelical, no mínimo.

Mas então os soldados cuspiram nele. Pois é assim que o Covid19 é transferido, através de pequenas gotículas de aerossol exaladas pela boca. Os soldados deliberadamente cuspiram nele. Não foi um VAZAMENTO DE SALIVA! Eles feriram Jesus na cabeça porque os santos são os cabeças da igreja e pegaram o Covid19 não por infecção aleatória, mas por um golpe deliberado com uma leitura, uma arma biológica, um ataque armado deliberado. Para saber mais sobre isso veja aqui .

Então, o que o professor Montagnier viu com sua experiência em virologia, eu vi com minha experiência teológica. Mostrando que, embora os verificadores de fatos e a ciência sejam mutuamente exclusivos, a ciência e a teologia realmente concordam, quando devidamente compreendidas (e essa é uma grande ressalva). O professor M nos ensinou que as vacinas causam as variantes. De fato, a virologia básica proíbe a vacinação em massa durante uma pandemia exatamente por esse motivo. Segundo ele, a curva de óbitos segue a curva de vacinações.
Lembre-se, paradoxalmente, se as vacinas causaram o Omicron, elas podem ter nos salvado delas mesmas!

Chegou a hora de responsabilizar as pessoas e as organizações

Os fabricantes do Covid19, os fabricantes de vacinas genéticas. seus financiadores e seus promotores, que incluem quase todos os governos e setores públicos e serviços de saúde do mundo, são, portanto, culpados de genocídio e crimes contra a humanidade. Eles empurraram o estupro genético, a doença e a morte para metade da população do mundo, a fim de enriquecer os bolsos das empresas farmacêuticas.

Governos e setores públicos em todo o mundo abandonaram sua regulamentação de serviços de saúde para bilionários e corporações bêbadas de lucro sem coração
No Reino Unido, todo o imposto de renda que pagamos vai para o serviço de saúde e todos os seus protocolos são determinados por seus reguladores e todos os seus reguladores são controlados e financiados pela Big Pharma que procuram prejudicar e gerenciar nossa saúde para seu lucro.
Assim, cada centavo que gastamos em imposto de renda nos aproxima um passo da doença, da morte e da dependência de drogas.

Então, por que o professor Montagnier escolheu passar os últimos anos de sua vida provando que o Covid-19 foi feito pelo homem e que as proteínas spike e, portanto, as vacinas, eram uma ameaça existencial para a espécie? O que ele tinha para provar para si mesmo ou para qualquer outra pessoa entre 87 e 89 anos que ganhou o Prêmio Nobel por descobrir o vírus HIV?
Ele certamente não fez isso para aumentar sua reputação na profissão. Não, ele foi movido pela mesma paixão que o levou a descobrir o HIV. Uma paixão para SALVAR a humanidade dos vírus e daqueles que os projetariam para nos prejudicar. E por que ele desistiu do fantasma em fevereiro de 2022?

Porque ele sabia que a Omicron estava com as vacinas vencidas.
Seu trabalho foi feito por um virologista maior do que ele. Ele poderia, portanto, descansar em paz e ir ver algumas pessoas que entenderam a magnitude de sua contribuição.
O Covid-19 não foi feito em 2019. Foi feito a partir do local de clivagem de furina quimérico específico da Moderna de 19 nucleotídeos (CGG para AGA), que não ocorre em nenhum lugar na natureza.
E todas as mortes por Covid e todas as mortes por vacinas contra Covid estão estacionadas à sua porta à espera de justiça.

Mas não executaremos essa justiça com rapidez suficiente e, portanto, a praga final sobre a humanidade de Apocalipse 6:8, entregue pelo 4º cavaleiro do apocalipse, que a praga que o próprio Bill Gates profetizou, chegará ainda este ano (depois da guerra e depois da fome , os 2º e 3º cavaleiros).

Desinformação da Wikipédia

Um certo professor de um Hospital Universitário do Reino Unido me escreveu o seguinte
“Você precisa ler isso do artigo da Wikipedia
Sítio de clivagem da furina Algumas alegações de bioengenharia se concentram na presença de dois códons sequenciais de citosina-guanina-guanina (CGG) no RNA do vírus, mais precisamente no local crucial de clivagem da furina.[9][74]

O códon CGG é um dos vários códons que se traduz em um aminoácido arginina, e é o códon de arginina menos comum em betacoronavírus patogênicos humanos.[105] Parcialmente, essa falta de códons CGG em coronavírus patogênicos humanos se deve à seleção natural: as células B no corpo humano reconhecem áreas nos genomas do vírus onde C e G estão próximos um do outro (as chamadas ilhas CpG). 106] O códon CGG compõe 5% dos códons de arginina no genoma do SARS-CoV-1 e compõe 3% dos códons de arginina no genoma do SARS-CoV-2.[9]

Os defensores de um vírus projetado, incluindo o jornalista Nicholas Wade, afirmam que dois desses códons incomuns seguidos são evidências de um experimento de laboratório; devido à baixa chance de um par de códons CGG ocorrer na natureza e, em contraste, ao uso comum de códons CGG para arginina em trabalhos de engenharia genética.[9][74]

Isso foi contestado por cientistas, que observam que o códon CGG também está presente (e ainda mais frequente) em outros coronavírus, incluindo MERS-CoV, [107] e que um códon sendo raro não significa que não possa estar presente. Além disso, a presença do sítio de clivagem da furina, que é responsável por um aumento significativo na transmissibilidade, supera amplamente as respostas imunes desvantajosas das células B desencadeadas pelas sequências genéticas que codificam para ele.[106][15]

É improvável que você obtenha apoio de pessoas que estão realmente envolvidas em engenharia genética e estudos evolutivos como eu.

Vou excluir este tópico e bloquear seu e-mail após o envio.

xxx – não é fácil de entender – xxxxx “
Então, procurei o artigo pela pluralidade de “cientistas” em oposição ao “jornalista” singular Nicholas Wade – referência 107. E escrevi a seguinte resposta e verifiquei se seu servidor de e-mail aceitou meu e-mail…

' Caro Prof XXX ,

Obrigado pelo seu e-mail. Se você puder provar que meu raciocínio está errado, ficaria feliz em escrever uma correção no meu próximo artigo.

Eu li a única referência citada na Wikipedia para MERS-CoV com o CGG Codon e esse artigo afirma explicitamente e enfaticamente…

“Todos os coronavírus humanos analisados neste estudo não usaram dois códons sinônimos (CGC, CGG) para arginina, bem como CCG para prolina e UGA para o códon de parada. ” – https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7487440/

Meu argumento é muito simples.

Nenhum vírus na natureza usa o códon CGG para Arginina em um sítio de clivagem de furina. Eu verifiquei isso no banco de dados da explosão. Eu fiz a pesquisa. Nada surgiu.

Por favor, mostre-me um vírus de ocorrência natural (de preferência um que apareceu antes de Moderna aparecer) com um local de clivagem de furina contendo dois códons CGG e você derrotará meu argumento.

Receio que você tenha sido enganado em XXX – não por mim, mas pela Wikipedia!
Cumprimentos…. '

Não obtive resposta do Professor.
Mas estranhamente a Wikipedia mudou o número de referência de 107 para 116 no artigo acima.
No entanto, ainda está vinculado ao mesmo papel? Portanto, a Wikipedia está inferindo falsamente que “cientistas”, ao contrário de um jornalista solitário, contestam que há uma baixa chance de ocorrência de CGG duplo na natureza, observando que o códon CGG ocorre no MERS citando um artigo que declara explicitamente que nenhum dos os coronavírus humanos analisados dentro dele usaram um códon CGG duplo, nenhum verdadeiro cientista pode contestar a baixa chance de uma sequência ocorrer em vírus analisando vírus em que a referida sequência não ocorre.

A Wikipedia está fornecendo desinformação que só acontece para proteger os interesses das empresas farmacêuticas
Mas tudo isso é – ouso dizer – acadêmico. Porque não há absolutamente nenhum vírus que tenha um duplo CGG em um sítio de clivagem de furina (PRRAR), exceto Covid-19 e exceto vírus de plantas que Dow Agroscience, Monsanto ou similares modificaram. E se você é um jornalista ou um biólogo celular ou ambos (como eu) ou nenhum, este artigo fornece as ferramentas para verificar esse FATO por si mesmo.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/labs/virus/vssi/#/ Procure CCTCGGCGGGCACGT que codifica PRRAR.

Considere apoiar o Tribuna Nacional
Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona.

ESTAMOS NO GETTR