24/12/2021 às 09h22min - Atualizada em 24/12/2021 às 09h22min

Tribunal Penal Internacional julgará por Genocídio, Crime Contra a Humanidade e Crime de Guerra os Gigantes Responsáveis por essa Pandemia

“O que distingue o Holocausto de todos os outros genocídios em massa é o papel crítico que a instituição médica, toda a instituição médica, desempenha. Cada etapa do processo assassino foi apoiada pelo estabelecimento médico acadêmico e profissional. Médicos e prestigiosas sociedades e instituições médicas emprestaram o verniz de legitimidade ao infanticídio, o assassinato em massa de civis."

Cristina Barroso
Trikooba News
(Reprodução)
Funcionários do Reino Unido e as figuras de saúde mais poderosas do mundo são acusados ​​de genocídio, citando uma série de estatísticas sobre os efeitos de 'vacinas' e políticas impostas sob o pretexto de 'mitigar COVID'.

Um grupo incluindo o ex-vice-presidente da Pfizer, Dr. Michael Yeadon, entrou com uma queixa no Tribunal Penal Internacional (ICC) em nome de cidadãos do Reino Unido contra Boris Johnson e funcionários do Reino Unido Bill e Melinda Gates, CEOs de grandes empresas farmacêuticas, o CEO da World Economic Forum, Klaus Schwab e outros por crimes contra a humanidade.

O grupo do Reino Unido, que incluía um astrofísico e um agente funerário, também indiciou o Dr. Anthony Fauci; Tedros Adhanom Ghebreyesus, Diretor Geral da Organização Mundial da Saúde (OMS); June Raine, Diretora Executiva da Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde (MHRA); Dr. Radiv Shah, presidente da Fundação Rockefeller; e o Dr. Peter Daszak, Presidente da EcoHealth Alliance, como "responsável por numerosas violações do Código de Nuremberg ... crimes de guerra e crimes de agressão" no Reino Unido e em outros lugares.

Após repetidas tentativas infrutíferas de levar um caso ao sistema judiciário inglês, os reclamantes apelaram com "a máxima urgência" para que o TPI "interrompesse o uso de vacinas COVID, a introdução de passaportes de vacinação ilegais e todos os outros tipos de guerra ilegal. ... sendo travado contra o povo do Reino Unido. '

Na  reclamação  do grupo registrada em 6 de dezembro, eles apresentam evidências de que as "vacinas" COVID-19 são na verdade terapias gênicas experimentais projetadas com pesquisa de ganho de função para coronavírus de morcego, argumentando que essas "vacinas" causaram mortes e ferimentos massivos e que o governo do Reino Unido não investigou tais mortes e ferimentos relatados; que o número de casos e mortes de COVID foram artificialmente inflados; que as máscaras são prejudiciais devido à hipóxia, hipercapnia e outras causas; e os testes de PCR são "completamente não confiáveis" e "contêm óxido de etileno cancerígeno".

Além disso, eles argumentaram que os tratamentos eficazes para COVID-19, como hidroxicloroquina e ivermectina, foram suprimidos, levando a um número maior de mortes por COVID-19 do que deveria.

Eles argumentam que os bloqueios foram decretados sob o pretexto de infecção inflada artificialmente e número de mortes por um vírus modificado, bem como 'vacinas' experimentais que resultaram em:

Lesões massivas de curto prazo e morte, com pelo menos 395.049 reações adversas relatadas às 'vacinas' COVID apenas no Reino Unido; um aumento acentuado nas chamadas da ChildLine de crianças vulneráveis ​​durante bloqueios; “Destruição de riquezas e negócios” por meio de bloqueios impostos ”; “Grave privação de liberdade física em violação das regras fundamentais do direito internacional”, incluindo a proibição de viagens e reuniões, quarentena forçada e auto-isolamento; apartheid devido à segregação devido à posse de um passaporte de vacina; e “redução esperada da fertilidade” após a “vacinação”, entre outros efeitos físicos e psicológicos prejudiciais.

Além disso, os requerentes afirmam que "a retirada de tratamentos alternativos seguros e eficazes para a Covid-19 equivale a assassinato e justifica uma investigação completa pelo tribunal". Eles observaram que, além da censura das informações online e da promoção desses tratamentos alternativos, "alguns periódicos acadêmicos estão bloqueando a publicação de estudos que demonstram a eficácia de drogas como a ivermectina e a hidroxicloroquina".

Os requerentes também citaram citações de sobreviventes do Holocausto que traçaram "fortes paralelos entre as restrições de Covid e o início do Holocausto". Em uma  carta  aberta, os sobreviventes do Holocausto pediram às autoridades regulatórias médicas que "parem imediatamente com essa experiência médica ímpia na humanidade", que eles afirmam violar o Código de Nuremberg.

Eles até afirmam que "outro holocausto de maior magnitude está ocorrendo diante de nossos olhos". Uma sobrevivente, Vera Sharav, observou em uma entrevista citada na denúncia:

“A dura lição do Holocausto é que toda vez que os médicos unem forças com o governo e se desviam de seu compromisso pessoal, profissional e clínico para não prejudicar o indivíduo, a medicina pode ser pervertida de uma profissão de cura e humanitária a um aparato assassino”.

“O que distingue o Holocausto de todos os outros genocídios em massa é o papel crítico que a instituição médica, toda a instituição médica, desempenha. Cada etapa do processo assassino foi apoiada pelo estabelecimento médico acadêmico e profissional. Médicos e prestigiosas sociedades e instituições médicas emprestaram o verniz de legitimidade ao infanticídio, o assassinato em massa de civis."

Segundo os requerentes, todas as consequências nefastas das "vacinas", dos bloqueios e do vírus cumprem os critérios de genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra contra o povo britânico, porque os culpados "membros do governo do Reino Unido e os líderes mundiais têm conhecimento e intenção em relação a esses supostos crimes ”.

Na verdade, eles argumentam que as consequências destrutivas de "vacinas", bloqueios e vírus modificados são tentativas deliberadas de despovoamento e desestabilização social como parte de um plano coordenado globalmente para consolidar riqueza e poder nas mãos de poucos.

Argumentam que essas medidas, portanto, também constituem um "crime de agressão", ou seja, o esforço "para efetivamente exercer o controle ou dirigir a ação política ou militar de um Estado". Nesse caso, afirmam, o objetivo é "desmantelar passo a passo todos os Estados Nação Democrática" e "destruir as pequenas e médias empresas, transferindo quotas de mercado para as maiores corporações", pertencentes aos ultra-ricos, dar a esse grupo de "elite" maior controle político e monetário.


Veja aqui tudo sobre o HOLOCAUSTO COVID-19  
 
Considere apoiar o Tribuna Nacional
Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. 



ESTAMOS NO GETTR  



 
Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://tribunanacional.com.br/.