24/11/2021 às 22h13min - Atualizada em 24/11/2021 às 22h13min

Supremo Tribunal da Índia rejeita plano de vacinação COVID-19 de porta em porta

As autoridades de saúde pública estão lutando com a realidade de um número crescente de pessoas totalmente vacinadas que contraem infecções por Covid-19

Luiz Custodio
greatgameindia.com

Suprema Corte da Índia rejeitou um apelo para iniciar uma vacinação porta a porta com COVID-19 , dizendo que tais apelos eram uma consequência da ignorância sobre a complexidade da governança e diversidade do país.

Na campanha de vacinação atual, mais de 60% da população já havia recebido pelo menos uma dose de vacinação. Um Banco liderado por Justiça DY Chandrachud solicitou ao peticionário, Juventude Bar Association of India, se queria que o tribunal para dirigir o governo a suspender seu carro vacinação atual e iniciar o processo de vacinação porta-a-porta.

“As mesmas condições prevalecem em Ladakh e Kerala ou em Uttar Pradesh? Os desafios são os mesmos nas partes urbanas da Índia e nas áreas rurais? Falta compreensão sobre a diversidade do país, sobre a complexidade da governança. Não se pode pedir a mesma coisa, com uma pincelada, para todo o país 


Ele pediu ao tribunal que instruísse o governo a projetar e desenvolver um Procedimento Operacional Padrão para a administração de vacinas porta-a-porta. A petição também solicitou um portal 24 horas por dia, 7 dias por semana para monitorar e facilitar este tipo de vacinação.

“A vacinação já está em andamento. O tribunal está monitorando isso em uma petição suo motu ... A Suprema Corte constituiu uma Força-Tarefa Nacional.

Nesta fase é difícil dar uma orientação geral considerando a diversidade deste país ... Não devemos interferir no poder administrativo do Estado para dar a vacina, incluindo porta a porta ”, disse o tribunal .


No entanto, deu ao peticionário liberdade para dirigir-se ao Ministério da Saúde com as sugestões.

Enquanto isso, o  Exército dos EUA ameaçou repercussões para os soldados que se recusaram a receber as vacinas Covid-19 , dizendo que tropas insubordinadas seriam impedidas de promoções, realistamento e vários serviços militares especiais.

No entanto, conforme relatado anteriormente pelo GreatGameIndia , 20 trabalhos de pesquisa e estudos expõem como  os mandatos de vacinas da Covid não são respaldados pela ciência  e pelas boas práticas de saúde pública.

Mais de  um terço dos médicos e clínicos discordam dos mandatos de vacinas da Covid , incluindo a política de vacinas Covid do governo federal para empregadores, de acordo com uma pesquisa recente conduzida pela Adaptive Medical Partners (AMP), uma empresa nacional de recrutamento de saúde com sede em Irving, Texas.

Recentemente, em um poderoso discurso contra os mandatos da vacina, a membro do parlamento da União Europeia, Christine Anderson, disse: “ Não serei reduzida a uma mera cobaia vacinada com uma droga experimental ”.

No entanto, uma vitória pequena, mas significativa, foi alcançada quando o  Senado francês rejeitou a proposta de um senador socialista de tornar a vacina experimental COVID obrigatória  para todos os cidadãos que vivem na França.

As autoridades de saúde pública estão lutando com a realidade de um número crescente de pessoas totalmente vacinadas que contraem infecções por Covid-19, são hospitalizadas e até morrem de Covid.

Recentemente, uma  mãe de 3 filhos totalmente vacinada morreu após sofrer 11 dias em coma . Os médicos estão chamando-o de o pior caso de coronavírus que já viram. A família inteira ficou 'com o coração partido', mas eles queriam compartilhar sua história para que pudessem alertar os outros sobre os efeitos devastadores da cobiça, apesar de terem sido totalmente vacinados.

Enquanto os Centros de Controle de Doenças (CDC) insistem que a vacinação ainda é o melhor caminho, muitos estão perguntando se eles têm  melhor imunidade após serem infectados com o vírus e se recuperarem, do que se fossem vacinados .
 

Mais de 60% da população tomou uma dose da vacina, não nos cabe agora nos virar e dizer isso e ir para a vacinação de porta em porta ”, o juiz Chandrachud dirigiu-se ao conselho pelo lado do peticionário.

A petição visava iniciar uma vacinação porta a porta para idosos, deficientes e impossibilitados de se aproximar dos centros de vacinação, entre outros.
 

Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Considere apoiar o Tribuna Nacional.



Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »