01/11/2021 às 09h56min - Atualizada em 01/11/2021 às 09h56min

ALERTA Grã-Bretanha proibirá qualquer pessoa de discutir em particular os ingredientes da vacina, efeitos colaterais e danos às crianças

O Facebook já implementou um plano para eliminar informações que são críticas para as empresas farmacêuticas e suas políticas de vacinas.

Luiz Custodio
InfoWars.com / NaturalNews.com

Na virada do século, a internet se tornou um dos maiores presentes da humanidade, uma fonte de liberdade pessoal e poder. A Internet gerou oportunidades infinitas de comunicação, comércio e compartilhamento de informações. A Internet não apenas descentralizou as notícias, mas também ofereceu uma plataforma para que todos pudessem criar e falar livremente.
 

Duas décadas depois, a Internet se tornou um lugar contencioso, com gigantes da tecnologia, corporações, ativistas políticos e governos clamando por controlar o fluxo de informações, reprimir a liberdade de expressão e usar dados pessoais para explorar os hábitos de compra e as preferências de voto dos consumidores .
 

O Facebook já implementou um plano para eliminar informações que são críticas para as empresas farmacêuticas e suas políticas de vacinas. Por exemplo, grupos no Facebook podem compartilhar informações sobre sarampo, mas não podem compartilhar informações sobre eventos adversos da vacina porque isso pode causar “hesitação à vacina”.
 

Políticas de “discurso de ódio” agora são usadas para censurar ideias “perigosas” - ideias com as quais certas pessoas simplesmente não concordam. As informações que criticam o Partido Democrata são agora consideradas “desinformações” da Rússia e podem ser censuradas nas redes sociais por meio de filtros e algoritmos. O conluio da Rússia levou o Twitter a banir as idéias conservadoras , já que afirmam "proteger a democracia americana" da interferência estrangeira.
 

Você falou sobre drogas e tráfico de pessoas ao longo da fronteira mexicana? Você pode ser considerado racista e ter suas contas de mídia social removidas. Você criticou a lei sharia online? O Southern Poverty Law Center pode trabalhar para que você seja preso. (Relacionado: o jornalista cidadão Tommy Robinson preso sob ordem secreta do governo do Reino Unido ; blecaute total da mídia emitido para proteger os pedófilos muçulmanos.)
 

Reino Unido ajudará a Big Tech em manobras de censura, sob o pretexto de "segurança pública"

Na Grã-Bretanha, o discurso online está prestes a se tornar extremamente mais regulamentado . É como se a história se repetisse. O governo britânico espera nomear um czar da segurança na Internet para "monitorar" o Facebook, Twitter e Google para garantir a "segurança pública". A motivação por trás do plano é “garantir a segurança pública”, não proteger o direito dos cidadãos de falar livremente. Em breve, você não poderá se expressar ou expressar preocupações se alguém em posição de autoridade considerar que seu discurso é abusivo, insultuoso, angustiante, indecente, racista, sedicioso, obsceno, difamatório, incita ódio religioso, pode causar uma violação da paz , ou é escandaloso para um tribunal.
 

De acordo com o novo plano da Grã-Bretanha, um czar do governo garantirá que as empresas de mídia social façam o seguinte:

  • Pare o cyber bullying em suas plataformas
  • Pare o incitamento à violência e a disseminação de conteúdo violento
  • Bloqueie o acesso de crianças a material impróprio
  • Bloqueie conteúdo que incentive a automutilação ou o suicídio
  • Impedir a exploração infantil e o abuso de conteúdo
  • Impeça a disseminação de desinformação e notícias falsas


Isso traz questões óbvias:

  • Quem decide o que é conteúdo violento? As representações históricas da guerra devem ser apagadas da Internet? E quanto à experimentação médica de prisioneiros e crianças? E quanto aos procedimentos de aborto horríveis e testemunhos sobre erros médicos e danos à vacina?
 
  • Quem decide o que é desinformação e notícias falsas? Isso inclui informações com as quais os responsáveis ​​não concordam ou sobre as quais não foram informados? Ao banir as “notícias falsas”, o governo se torna um ministério de propaganda.
 
  • Quem decide o que constitui cyberbullying? Isso inclui proibições de informações que alguém ou algum grupo possa considerar ofensivo? Os que se ofendem facilmente serão validados e quaisquer verdades perturbadoras serão retiradas do ar.


Em vez de trabalhar para garantir que a liberdade de expressão não seja pisoteada por gigantes da tecnologia, o governo britânico está essencialmente trabalhando com eles para destruir a dissidência, esmagar a perspectiva histórica, alienar certas ideias políticas, para encobrir os danos das vacinas e outros experimentos médicos.

Os czares do governo e os engenheiros da Big Tech estão conspirando para sufocar a liberdade de expressão, não para proteger os direitos individuais. Seus esforços coordenados serão usados ​​de forma abusiva para interromper o fluxo de informações sobre os perigos das vacinas , entre outros tópicos que não podem ser discutidos, como a cura natural do câncer.

Tudo isso está sendo feito em nome da “segurança” pública, mas tão freqüentemente ao longo da história, promessas de “segurança” são usadas para tirar as liberdades pessoais. Esta situação não será diferente.


 

Apoie o jornalismo gratuito e independente
Seu apoio ajuda a proteger nossa independência para que o Tribuna Nacional continue oferecendo jornalismo independente de alta qualidade e gratuito para todos. Cada contribuição, seja grande ou pequena, ajuda a garantir nosso futuro. Se você puder, considere fazer uma doação mensal recorrente.



Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »
Comentar

*Ao utilizar o sistema de comentários você está de acordo com a POLÍTICA DE PRIVACIDADE do site https://tribunanacional.com.br/.