24/10/2021 às 10h14min - Atualizada em 24/10/2021 às 10h14min

Fauci enganou a administração de Trump na pesquisa de ganho de função em Wuhan

NIH reconhece ganho de função financiado pelos EUA no laboratório de Wuhan, apesar das negativas de Fauci

Cristina Barroso
Fox News
(REPRODUÇÃO)
O National Institutes of Health está admitindo agora financiar pesquisas de ganho de função em morcegos infectados com coronavírus em um laboratório em Wuhan, China, apesar das repetidas negações do Dr. Anthony Fauci de que os dólares dos impostos dos EUA foram usados ​​no financiamento.

Em uma carta ao Rep. James Comer, membro graduado do Comitê de Supervisão e Reforma da Câmara, um funcionário do NIH admite que um "experimento limitado" foi conduzido para testar se "proteínas de pico de coronavírus de morcego de ocorrência natural que circulam na China eram capazes de ligação ao receptor ACE2 humano em um modelo de camundongo. " 

A carta afirma que os ratos de laboratório infectados com o vírus do morcego modificado "ficaram mais doentes" do que os ratos que receberam o vírus do morcego não modificado.


O Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, responde a perguntas do senador Rand Paul durante a audiência do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado no Capitólio em Washington, DC em 20 de julho de 2021. ( Foto de J. Scott Applewhite / POOL / AFP) (Foto de J. SCOTT APPLEWHITE / POOL / AFP via Getty Images)  ((Foto de J. SCOTT APPLEWHITE / POOL / AFP via Getty Images))

O funcionário, Lawrence A. Tabak, acusou a EcoHealth Alliance, uma organização sem fins lucrativos com sede em Nova York, que canalizou fundos para o laboratório de Wuhan, de não ser transparente sobre o trabalho que estava ocorrendo.

A pesquisa de ganho de função envolve a extração de vírus de animais para engenharia artificial em um laboratório para torná-los mais transmissíveis e mortais para humanos.

O GOP REPS PROCURA RESPOSTAS DE FAUCI SOBRE SE ELE ENGANOU AMERICANOS NA PESQUISA DE GANHO DE FUNÇÃO NA CHINA

Fauci, o diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, negou repetidamente que qualquer dinheiro do NIH fosse para essa pesquisa em Wuhan, mas sua organização deu milhões de dólares em doações à EcoHealth Alliance, que canalizou pelo menos US $ 600.000 para o coronavírus de Wuhan. pesquisar.

Fauci testemunhou perante o Congresso afirmando várias vezes que o NIH não financia pesquisas de ganho de função em Wuhan, mas Paul insistiu que Fauci está mentindo para o Congresso e até solicitou uma referência criminal do Departamento de Justiça. 

WASHINGTON, DC - 11 DE MAIO: O senador dos EUA Rand Paul (R-KY) questiona o Dr. Anthony Fauci, diretor do Instituto Nacional de Alergia e Doenças Infecciosas, durante uma audiência do Comitê de Saúde, Educação, Trabalho e Pensões do Senado para discutir o resposta federal ao COVID-19 em 11 de maio de 2021 em Washington, DC. (Foto de Greg Nash-Pool / Getty Images) (Greg Nash-Pool / Getty Images)

Fauci enganou a administração de Trump na pesquisa de ganho de função em Wuhan, afirma o livro

Em seu questionamento a Fauci em uma audiência no Senado neste verão, Paul citou um artigo sobre pesquisa sobre coronavírus de morcego e disse que o dinheiro dos EUA tinha essencialmente ido para pesquisas perigosas e polêmicas - uma afirmação à qual Fauci se opôs veementemente. 

"Eu nunca menti antes do Congresso e não retiro essa declaração", disse Fauci quando pressionado por Paul sobre o depoimento anterior do médico de que os Estados Unidos não financiavam a pesquisa de ganho de função em Wuhan. "Você não sabe do que está falando francamente, e quero dizer isso oficialmente."

PauL respondeu à notícia no Twitter dizendo que "Eu te avisei nem comece a cobrir isso aqui." Um novo livro de um repórter investigativo australiano diz que Fauci supostamente enganou o governo Trump na pesquisa de ganho de função na China.

"A personalidade pública de Fauci como um profissional médico cauteloso e cuidadoso é contradita por seu papel central no início de pesquisas de ganho de função excepcionalmente carregadas nos Estados Unidos após a proibição introduzida na era Obama, junto com seu papel no financiamento da pesquisa do coronavírus na China em laboratórios inseguros. Laboratórios suspeitos pelas agências de inteligência podem ter desencadeado a pandemia ”, detalha Sharri Markson em seu novo livro,“ What Really Happened In Wuhan ”. 

Em setembro, vazou documentos obtidos por DRASTIC grupo de pesquisa privado "completamente contradizem" reivindicações feitas por ambos China e Fauci sobre a realidade da pesquisa ganho de função que está sendo feito dentro do Instituto Wuhan de Virologia que pode ter causado a pandemia coronavírus, de acordo com um ex-investigador COVID-19 do Departamento de Estado.


WUHAN, CHINA - 23 DE FEVEREIRO DE 2017: O virologista Shi Zheng-li, à esquerda, trabalha com seu colega no laboratório P4 do Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) em Wuhan, na província de Hubei, na China central, quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017.- FOTOGRAFIA DE Feature China / Barcroft Studios / Future Publishing (o crédito da foto deve ser Feature China / Barcroft Media via Getty Images)
Em " The Story ", a apresentadora Martha MacCallum relatou que os documentos divulgados pela DRASTIC revelaram um plano para criar um coronavírus - neste caso o SARS-CoV-2 - que seria mais infeccioso e transmissível através dos humanos. O vírus seria então liberado em batcaves onde os pesquisadores testariam os mamíferos voadores com vacinas para ver se eles poderiam curar o vírus.

O NIAID de Fauci disse à Fox News em um comunicado que o médico foi "totalmente verdadeiro".

"Ganho de função é um termo amplo", disse o comunicado. "A pesquisa que exige maior supervisão no âmbito do HHS P3CO Framework é razoavelmente antecipada para criar, transferir ou usar patógenos pandêmicos potenciais resultantes do aumento da transmissibilidade e / ou virulência de um patógeno em humanos (ePPP ). Drs. Collins e Fauci deixaram claro em várias aparições públicas que a pesquisa em questão não se encaixava nessa definição, e nada no último relatório de progresso da pesquisa muda esse fato. "
A declaração continua: "Para ser claro, a análise dos dados genômicos publicados e documentos do donatário demonstra que os coronavírus de morcego de ocorrência natural estudados sob a concessão do NIH à EcoHealth Alliance estão geneticamente distantes do SARS-CoV-2 e não poderiam ter causado a pandemia COVID-19. Qualquer afirmação em contrário é comprovadamente falsa. Esses vírus são geneticamente diferentes uns dos outros como os humanos são das vacas. "

 

"O experimento descrito no relatório de progresso final fornecido pela EcoHealth Alliance estava testando se as proteínas de pico de coronavírus de morcego de ocorrência natural que circulam na China eram capazes de se ligar ao receptor ACE2 humano em um modelo de camundongo. as interações da proteína spike com o receptor ACE2, um componente da biologia humana, na infecção viral. É importante ressaltar que a presença do receptor humano por si só não é suficiente para conduzir a infecção humana. Todos os outros aspectos dos camundongos, incluindo o sistema imunológico, permaneceu inalterado neste modelo. Neste experimento limitado, um pequeno número de camundongos de laboratório infectados com três coronavírus de morcegos experimentais ficou mais doente do que aqueles infectados com WIV1, embora, como esperado, WIV1 também tenha deixado os ratos doentes. "

 

"O plano de pesquisa para a concessão foi revisado antes do financiamento e foi determinado ser cientificamente meritório. A pesquisa proposta também foi determinada para não atender à definição de pesquisa de patógeno potencial pandêmico aprimorado (ePPP) porque os coronavírus de morcego usados ​​nesta pesquisa não demonstrou infectar humanos e não se esperava razoavelmente que os experimentos aumentassem a transmissibilidade ou virulência em humanos. Portanto, a pesquisa não foi sujeita a revisão de nível superior no âmbito do HHS P3CO Framework. Embora as descobertas deste experimento limitado em camundongos tenham sido um tanto inesperadas, o NIAID revisou o relatório de progresso e determinou que a pesquisa descrita no relatório de progresso não teria desencadeado uma revisão sob o HHS P3CO Framework porque os coronavírus de morcego usados ​​nesta pesquisa não foi demonstrado que infectava humanos e não era razoável esperar que os experimentos aumentassem a transmissibilidade ou virulência em humanos. "

Marisa Schultz, Charles Creitz e Emma Colton da Fox News contribuíram para este relatório
Apoie o jornalismo gratuito e independente
Seu apoio ajuda a proteger nossa independência para que o Tribuna Nacional continue oferecendo jornalismo independente de alta qualidade e gratuito para todos. Cada contribuição, seja grande ou pequena, ajuda a garantir nosso futuro. Se você puder, considere fazer uma doação mensal recorrente.


Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »