23/10/2021 às 10h04min - Atualizada em 23/10/2021 às 10h04min

57 Principais cientistas e médicos divulgam estudo chocante sobre vacinas COVID e exigem a suspensão imediata de todas as vacinas

“Apesar dos pedidos de cautela, os riscos da vacinação contra a SARS-CoV-2 foram minimizados ou ignorados por organizações de saúde e autoridades governamentais”, escrevem os autores do estudo.

Cristina Barroso
Coletividade Evolutiva
(REPRODUÇÃO)
Um grupo de 57 cientistas, médicos e especialistas em políticas de saúde pública de todo o mundo divulgou um relatório questionando a suposta segurança e eficácia das vacinas contra o coronavírus COVID-19. Este grupo internacional de especialistas está pedindo o fim imediato de todos os programas de vacinação em massa.
O estudo do grupo é intitulado “Vacinação em massa contra SARS-CoV-2: questões urgentes sobre a segurança da vacina que exigem respostas de agências de saúde internacionais, autoridades regulatórias, governos e desenvolvedores de vacinas”.
 A versão pré-impressa do estudo foi publicada online na plataforma de pesquisa colaborativa Authorea.

Os cientistas apontam que nenhuma das vacinas COVID-19 amplamente disponíveis passou pelos testes adequados. Nenhuma dessas vacinas passou por testes em animais antes que as empresas farmacêuticas começassem os testes (Experimento) com seres humanos.
Eles também observam que os acordos de autorização de uso de emergência concedidos a muitas das vacinas COVID-19 em uso hoje são baseados em dados de segurança gerados durante testes que duraram apenas alguns meses.

Essa falta de testes completos e de longo prazo deve levantar muitas questões sobre a segurança e eficácia das vacinas. Mas esse não é o caso.
“Apesar dos pedidos de cautela, os riscos da vacinação contra a SARS-CoV-2 foram minimizados ou ignorados por organizações de saúde e autoridades governamentais”, escrevem os autores do estudo. “Apelamos à necessidade de um diálogo pluralista no contexto das políticas de saúde, enfatizando questões críticas que requerem respostas urgentes se quisermos evitar uma erosão global da confiança pública na ciência e na saúde.”
 
Desde que COVID-19 foi declarada uma pandemia em março de 2020, mais de 150 milhões de casos e 3 milhões de mortes foram relatados em todo o mundo. Apesar do progresso na poliquimioterapia ambulatorial precoce para pacientes de alto risco, resultando em redução de 85% na hospitalização e morte por COVID-19, o paradigma atual para o controle é a vacinação em massa. Embora reconheçamos o esforço envolvido no desenvolvimento, produção e autorização de emergência das vacinas SARS-CoV-2, estamos preocupados que os riscos tenham sido minimizados ou ignorados por organizações de saúde e autoridades governamentais, apesar dos pedidos de cautela.
 
Vacinas para outros coronavírus nunca foram aprovadas para humanos, e os dados gerados no desenvolvimento de vacinas de coronavírus projetadas para induzir anticorpos neutralizantes mostram que eles podem piorar a doença COVID-19 por meio de realce dependente de anticorpos (ADE) e imunopatologia Th2, independentemente da plataforma da vacina e método de entrega. O aumento da doença induzida pela vacina em animais vacinados contra SARS-CoV e MERS-CoV é conhecido por ocorrer após o desafio viral, e foi atribuído a complexos imunes e captura viral mediada por Fc por macrófagos, que aumentam a ativação e inflamação das células T. (Fonte)

As vacinas matam mais pessoas do que salvam

O Dr. Steve Kirsch, diretor do Early Treatment Fund para Covid, uma organização dedicada ao tratamento de pacientes com coronavírus sem recorrer a vacinas, ressaltou que o programa de vacinação em massa já está matando mais pessoas do que ajudando, e um programa de vacinação de reforço só pioraria a situação disse ele no Comitê Consultivo de Vacinas e Produtos Biológicos Relacionados da reguladora americana FDA

“As vacinas matam mais pessoas do que salvam”, diz Kirsch. “Hoje, nos concentramos quase que exclusivamente nas salvaguardas de mortes por COVID e na eficácia da vacina porque fomos levados a acreditar que as vacinas eram perfeitamente seguras. Mas isso simplesmente não é verdade. ”

Kirsch diz que o número de ataques cardíacos relatados devido à vacinação da COVID-19 aumentou dramaticamente. Kirsch está se referindo ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas americano, um banco de dados federal para rastrear reações adversas às vacinações.

 “O VAERS mostra que os ataques cardíacos aconteceram 71 vezes mais frequentemente após essas vacinas em comparação com qualquer outra vacina”, diz ele.
“Mesmo que as vacinas tivessem uma proteção de 100 por cento [taxa], ainda significa que matamos duas pessoas para salvar uma vida”, diz Kirsch.

A imunologista viral e bióloga Dra. Jessica Rose observou que, com base nos dados do VAERS, os riscos da vacina superam os benefícios em jovens, especialmente crianças, apontando para um aumento de mil vezes nas reações adversas à injeção em 2021 em comparação com 2020.

“Há um aumento de mais de 1000% no número total de eventos adversos para 2021 e ainda não terminamos o ano de 2021”, disse Rose.
Não importa quantas evidências científicas revisadas por pares sejam apresentadas aos reguladores de saúde e outras autoridades, parece que estão recebendo muitos subsídios bilionários para empurrar a fantasiosa propaganda de "segura e eficaz, riscos superam benefícios", goela a dentro nas populações essas substâncias mortais, eles não estão dispostos até mesmo a repensar suas políticas de vacinação COVID-19. 

Milhares de pessoas inocentes foram enganadas e usadas como ratos de laboratórios, perderam suas vidas graças as agências reguladoras, grande mídia, politicagem em torno da vacina e autoridades de saúde pública.

Resumo do relatório

Desde o início do surto de COVID-19, a corrida para testar novas plataformas projetadas para conferir imunidade contra a SARS-CoV-2 tem sido desenfreada e sem precedentes, levando à autorização de emergência de várias vacinas. Apesar do progresso na terapia multidroga precoce para pacientes com COVID-19, o mandato atual é imunizar a população mundial o mais rápido possível.
A falta de testes completos em animais antes dos testes clínicos e de autorização baseada em dados de segurança gerados durante os testes que duraram menos de 3,5 meses, levantam questões sobre a segurança dessas vacinas.
O papel recentemente identificado do pico da glicoproteína SARS-CoV-2 para induzir dano endotelial característico de COVID-19, mesmo na ausência de infecção, é extremamente relevante, uma vez que a maioria das vacinas autorizadas induz a produção da glicoproteína Spike nos recipientes. Dada a alta taxa de ocorrência de efeitos adversos e a ampla gama de tipos de efeitos adversos que foram relatados até o momento, bem como o potencial para aumento da doença induzida por vacina, imunopatologia Th2, autoimunidade e evasão imunológica, existe a necessidade de uma melhor compreensão dos benefícios e riscos da vacinação em massa, especialmente nos grupos que foram excluídos nos ensaios clínicos.
Apesar dos avisos de cautela, os riscos da vacinação contra a SARS-CoV-2 foram minimizados ou ignorados por organizações de saúde e autoridades governamentais. Apelamos para a necessidade de um diálogo pluralista no contexto das políticas de saúde.

Apoie o jornalismo gratuito e independente
Seu apoio ajuda a proteger nossa independência para que o Tribuna Nacional continue oferecendo jornalismo independente de alta qualidade e gratuito para todos. Cada contribuição, seja grande ou pequena, ajuda a garantir nosso futuro. Se você puder, considere fazer uma doação mensal recorrente.



Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »