20/10/2021 às 12h30min - Atualizada em 20/10/2021 às 12h30min

As vacinas estão matando pessoas: O testemunho da Covid do Dr. Peter McCullough - Parte 2

O FDA está tentando dizer às mães e pais: 'Não vacine seus filhos. Aviso, aviso pode ocorrer miocardite. ' 200 casos em junho. 5.307 casos verificados, declara Dr. Petter McCullough

Cristina Barroso
TCW Defending Freedom
(REPRODUÇÃO)
A primeira parte dessa transcrição você encontra aqui.
Segue a 2ª parte da transcrição editada de uma palestra recente proferida pelo Dr. Peter McCullough na qual ele destacou a surpreendente ausência de precauções de segurança e monitoramento de segurança em relação às vacinas experimentais Covid. Hoje ele explica que não existe um sistema - nada - para proteger o povo americano dos danos da vacina.
"O que está acontecendo na mente desses médicos e profissionais de saúde é o mesmo. É o que chamo de travamento. Eles estão em sincronia. Eles estão pensando da mesma maneira. Eles estão assustados. Eles estão confusos. Eles estão meio confusos. Eles realmente não podem explicar ou justificar o que estão fazendo. Até coisas horríveis como na Escandinávia, como a eutanásia para os idosos, estão acontecendo. Eles não podem explicar isso. E eles estão com medo. 

E eu pergunto: 'Você sabe quem é Tony Fauci? Você sabe quem é Bill G [é]? ' Eles nem mesmo sabem disso. Eu digo, 'Você está no Twitter?', 'Não, não estamos no Twitter aqui.' Então não está passando pelas redes sociais, pessoal, não está passando pelo Twitter, não está passando pela Fundação Gates, não está passando pela Pfizer. . . algo está na mente das pessoas e é  global . E eles estão em sincronia. E há uma pequena fração de pessoas cujos olhos estão claros, seus ouvidos ouvem e entendem o que está acontecendo. 

O mais chocante é que não houve tentativas de apresentar ou mitigar riscos. 

Todos vocês nas empresas farmacêuticas, assim que houver uma ou duas mortes, há uma investigação imediata. 'O que aconteceu?' Descobrimos que talvez ele interaja com outras drogas, talvez haja algumas condições de fundo. Talvez se alguém já tivesse Covid, talvez esse seja mesmo o problema e tentamos vacinar em cima disso, o que não deveríamos. [Não há] tentativas de mitigar riscos. 

Se alguém perguntar sua opinião sobre as vacinas, sugiro que você comece com isto: diga: 'Ouça, estou preocupado por não haver boletim escolar. O CDC e o FDA mantêm todos os dados '. . . Exija um boletim escolar. Até que tenhamos transparência de dados, isso não vai ser corrigido. 

Em 22 de janeiro, tivemos um problema: com 27,1 milhões de americanos [vacinados], atingimos 182 mortes. Este é o sistema VAERS - Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas - esta é a atualização semanal. Este é o número VAERS permanente, lembre-se, um formulário é preenchido, 80 por cento das vezes é preenchido por um médico ou enfermeira que pensa que a vacina causou a lesão. É atribuído um número VAERS temporário. O CDC liga e o CDC verifica se isso aconteceu. OK? São permanentes: 182 mortes. 

Normalmente temos 158 mortes por ano, todos os anos, no sistema. Isso é meio que a média, cerca de 158 mortes em 70 vacinas. Só tomei um há dois dias, tomei uma vacina contra a gripe. Damos 278 milhões de vacinas nos Estados Unidos por ano, 70 vacinas diferentes. Não sou anti-vacina. Tomei todas as vacinas. Eu estive na Índia. Tomei ainda mais vacinas. Estou lhe dizendo, 182 - se eu estivesse presidindo um conselho de monitoramento de segurança de dados - e provavelmente deveria, honestamente - teria encerrado o programa com meu comitê. Eu dizia: 'Escute, há muitas mortes, temos um sinal de mortalidade'. Qualquer um de vocês na indústria farmacêutica sabe disso, muitos medicamentos nunca chegaram ao mercado por causa de mortes inexplicáveis. OK? Não parou por aí. . .  

 E aqui estamos nós, a partir de. . . há uma semana: 14.506 mortes - e olhe para os números - mais de 200.000 hospitalizações, consultas médicas ou outras consultas urgentes. Você já ouviu falar de pessoas que falam com desdém sobre os não vacinados em um hospital. Mas e os vacinados contribuindo para os custos da saúde? Olhe para os vacinados. Infelizmente, infelizmente, 18.439 pessoas com deficiência permanente. Isso lhes custou. Isso custa a sociedade. Isso custa a todos nós. 

Quando o CDC e o FDA revisaram a miocardite em junho, eu participei de ambas as ligações. E posso dizer que eles estavam olhando apenas para 200 casos. Eles agora têm 5.371 casos. O FDA tem avisos oficiais sobre isso. O FDA está tentando dizer às mães e pais: 'Não vacine seus filhos. Aviso, aviso pode ocorrer miocardite. ' 200 casos em junho. 5.307 casos verificados. Eu tive um na minha prática. Rapaz indo para a faculdade, ele está apenas tentando fazer a coisa certa. Ele não tinha certeza; ele tomou a vacina. Agora ele tem elevação do segmento SD, altas troponinas, disfunção ventricular esquerda precoce, dor no peito. Ele tem que continuar tomando remédios para insuficiência cardíaca e colchicina e esteróides e tem três meses de tratamento e mais eletrocardiogramas e mais ecos e isso e aquilo. E seus pais estão perturbados e a tensão está aumentando cada vez mais. O oficial do CDC me ligou para verificar se isso é real. E eu disse: 'Sim'. Nós passamos por isso. Ele disse, 'Ok.' Então, meu paciente faz parte disso 5.371. Quantos mais precisamos para convencer as pessoas? 

Há um artigo publicado por Jennifer Hogue que é uma análise que concluiu que as chances de, com um jovem com menos de 30 anos tomar a vacina, as chances de ser hospitalizado com miocardite - o que aconteceu com o meu paciente - são maiores do que aquela criança internada com Covid-19. Você não pode inventar isso. Não é uma proposta que alguém aceitaria, não faria. A relação temporal - e este é o tiro um e o tiro dois agregados ao longo do tempo - a relação temporal entre conseguir o tiro e a morte é excelente. . . é requintado. Agora sabemos, por várias análises independentes, que as pessoas ficaram frustradas porque o CDC e a FDA não estão nos fornecendo os dados. As pessoas entenderam e analisaram [isso]. 50 por cento das mortes ocorrem em 48 horas. 80 por cento das mortes ocorrem dentro de uma semana. Eles estão intimamente relacionados temporalmente. McLachlan,86 por cento das mortes não têm outra explicação . Agora, em duas ocasiões, em março e em junho, o CDC, sem alarde, divulgou em seu site que os médicos do CDC e do FDA, citando, 'revisaram todas as mortes e nenhuma estava relacionada à vacina' fecha aspas. 

Eu posso te dizer, eu faço esse [tipo de] trabalho para a Big Pharma, para a biotecnologia e para o NIH. Rever as mortes leva muito tempo. Todos os prontuários hospitalares, todos os laboratórios, todos os eletrocardiogramas, os paramédicos [ confuso ], o que você tem. Demora para sempre. Dois revisores separados, então você tem que ter um processo de adjudicação. Para eles, agitar isso, com milhares e milhares de mortes, não é crível. E em março foi a primeira vez que desenvolvi uma conclusão de que o que está acontecendo é má-fé, transgressão de pessoas em posições de autoridade. E eu acho que historiadores, historiadores vão voltar e olhar para isso. Isso inclui as mortes que ocorrem no centro de vacinas. Você sabe, as pessoas estão em seus telefones e estão fazendo RCP no centro de vacinas. Mesmo aqueles não estavam relacionados à vacina? 

Agora, houve alguns estudos de lares de idosos, um por [?] Eu acredito na Dinamarca, e outro feito, um tipo de análise semelhante em que, em um ambiente de lar de idosos, a conclusão foi de revisores independentes onde eles realmente tinham os gráficos, talvez 40 por cento das mortes foram realmente atribuíveis diretamente à vacina e que havia outros processos que desempenharam um papel. Quer seja 4 por cento, 40 por cento ou 86 por cento, é muito alto. E, infelizmente, nossos idosos estão arcando com o impacto disso. Os idosos são aqueles que estamos tentando proteger. São eles que estão morrendo após a vacina. É bem claro. É um fenômeno acentuado relacionado à idade. Agora, este artigo, recentemente publicado por [?] E colegas, colocou as mortes respiratórias de Covid-19 e as mortes por vacina de Covid-19 de sete dias nesses dois números. E embora o eixo y seja muito diferente, a relação de idade é a mesma, o que significa que a proteína do pico é provavelmente a natureza letal dela. E é uma questão de dose e duração e todas as complicações.

A [questão] é: por que estamos vacinando crianças? E nessa análise, é interessante, o artigo na verdade passa por todas as faixas etárias. A conclusão do artigo que você pode tirar é que, se alguém realmente toma a vacina Covid-19 para a morte como resultado, é mais provável que morra da morte da vacina do que realmente correr o risco de adquirir Covid-19 e morrer de Covid -19. É surpreendente, porque quando você toma a vacina é completamente determinista, certo? É uma chance de 100 por cento de estar em seu corpo. Mas as pessoas neste momento, pessoas que estão pensando em tomar a vacina, viveram um ano e meio sem tomar Covid-19. Você sabe o que isso significa? Isso significa que eles estão se esquivando muito bem. . .

Mas a questão é que 15% eles realmente não conseguem pegar a Covid. Eles não podem pegar Covid. E uma teoria importante é que talvez eles tenham imunidade cruzada de outros coronavírus. Mas o trabalho principal da Dra. Sabine Hazan em Ventura Hills, Califórnia, mostrou que as pessoas que não pegam Covid, até mesmo ficam expostas - e todos vocês clinicamente sabem disso - se você tem uma família de seis pessoas em uma casa, é não seis por seis com Covid, nunca. É sempre uma ou duas pessoas que não entendem. E o motivo provavelmente é o microbioma. Acredite ou não, aqueles de vocês com um microbioma saudável, pode ser classificado de acordo com os graus do microbioma, e uma das principais bactérias do bem é chamada Bifidobacterium. É incrível que aqueles com Bifidobacterium alto, pontuações altas de microbioma possam ' para obter Covid-19. E até mesmo o CDC concorda - 15 por cento das pessoas, eles estimam, não pode obter Covid-19. Porque quando você toma pelo nariz e pela boca, você está sempre engolindo constantemente, ele entra imediatamente no trato gastrointestinal. 

Eu pessoalmente tive Covid em outubro de 2020, e eu estava em um estudo de pesquisa que estava realmente fazendo o sequenciamento, e eu estava em um protocolo aprovado pela FDA. Então eu sei que tinha a variante britânica, a variante Alpha, e sei que eles a sequenciaram do que saiu. Então é interessante. 

Então, o que aconteceu com o tempo é que essa vacina se tornou uma arma, assim como as crianças podem pegar miocardite. Não é certo e não é raro. A outra coisa que acho que é má-fé é chamar qualquer coisa de 'raro'. Nunca fazemos isso na pesquisa clínica. Nunca. O termo correto em segurança, farmacovigilância, é 'ponta do iceberg'. Tudo o que estamos vendo agora em reportagens esporádicas é a 'ponta do iceberg'. VAERS pode ser uma sub-representação cem vezes ou até mais. Achamos - fizemos algumas análises sobre isso usando CMS - pensamos na mortalidade, talvez seja um multiplicador de cinco. Mas a questão é que nunca diríamos 'raro'. E o que o CDC fez, eu acho muito, muito dissimuladamente, foi quando eles tiveram 200 casos em junho, eles dividiram isso por todos que tomaram a vacina e disseram: 'É raro.' Nós vamos, 

Você não pode declarar que eles não têm miocardite a menos que verifique. Mas Jessica Rose, em seu primeiro artigo, mostrou que são cardiovasculares, neurológicos e imunológicos [que] são as principais síndromes não fatais e, como mostrado aqui, inclinam-se para pessoas mais jovens, provavelmente porque o material genético é mais avidamente absorvido em células mais jovens. E então essas células, depende de onde está o mosaico, onde podem expressar a proteína do pico danificada. E é bem possível que aqueles que têm uma captação maior no cérebro expressem as complicações neurológicas, aqueles que têm captação no coração expressam cardiovascular, etc. 

Então, sem proteção farmacêutica das leis farmacêuticas, sobre mortes e sobre conselhos de monitoramento de segurança de dados e sobre farmacovigilância, as vacinas farão mais mal, certo? Portanto, não temos nada para proteger o povo americano. Essa é a razão pela qual todo mundo está tão nervoso. Onde está a proteção de nosso povo? É isso que nossas agências devem fazer. E agora, isso está sendo completamente revogado. 

Portanto, as vacinas foram consideradas não seguras em nenhum dos lados do Atlântico. Este não é um problema apenas americano. Portanto, o grupo de consultoria baseada em evidências no Reino Unido - e Tess Lawrie é um dos líderes - mas eles são o principal grupo de consultoria da Organização Mundial de Saúde. Estou dizendo que eles são legítimos. Eles são muito legítimos. Eles analisaram o sistema de cartão amarelo [do Reino Unido]. E o sistema de cartão amarelo é igual ao nosso sistema VAERS. Portanto, é uma boa validação externa de, é o que (estou) dizendo, você sabe, tratável. Sua conclusão: uma suspensão imediata do programa de vacinação é necessária, enquanto uma análise de segurança completa e independente é realizada para investigar a extensão total dos danos - Dra. Tess Lawrie em maio de 2021. 

Portanto, na medicina, temos o que é chamado de princípios de causalidade de Hill Bradford. 
Quando vemos algo de ruim acontecendo e estamos usando um medicamento ou produto biológico, temos que nos perguntar: isso está realmente causando o problema? E assim os princípios da causalidade dizem: existe uma relação temporal? Eu te mostrei isso: está muito relacionado com o tempo. Isso não acontece nos velhos tempos, acontece muito bem quando você começa as fotos. É internamente consistente? Sim. Morte, todos os outros eventos não fatais. 
É externamente consistente? Claro: EUA, Reino Unido, UE. OK. Existe um mecanismo de ação tratável e biologicamente plausível de como as vacinas podem realmente matar um ser humano? Pode apostar. Se conseguirmos uma absorção vigorosa do material e uma corrida vigorosa com a proteína do pico em um corpo suscetível, isso pode ser letal? Claro que pode. Assim como o vírus pode ser letal, e assim como as mesmas pessoas que estão morrendo com o vírus estão morrendo com a vacina, faz sentido. 
Ele satisfaz os princípios de causalidade de Bradford Hill. Não há dúvida sobre isso. As vacinas estão causalmente relacionadas a alguns, senão à maioria, de tudo que você está vendo aqui. 
Posso dizer a você como cientista, como médico, como epidemiologista treinado na Escola de Saúde Pública da Universidade de Michigan, posso dizer a você com cada fibra do meu corpo, essas vacinas estão fazendo isso. Eles estão fazendo isso. E qualquer um que tente ignorar isso, 'Oh, eles não são relacionados', o que você tem, estou lhe dizendo, você tem camada após camada de tratabilidade em sua análise. de tudo que você está vendo aqui."

Apoie o jornalismo gratuito e independente
Seu apoio ajuda a proteger nossa independência para que o Tribuna Nacional continue oferecendo jornalismo independente de alta qualidade e gratuito para todos. Cada contribuição, seja grande ou pequena, ajuda a garantir nosso futuro. Se você puder, considere fazer uma doação mensal recorrente.

 
Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »