13/10/2021 às 11h10min - Atualizada em 13/10/2021 às 11h10min

MERCOLA: MAIS DE 200.000 MORRERAM DE COVID JAB

Os tecnocratas turvaram tanto os dados por meio de estatísticas complicadas e ilógicas, que é muito difícil eliminar a desordem para descobrir exatamente o que está acontecendo. Este relatório fornece uma visão clara dos danos causados ​​pelas injeções de terapia gênica de mRNA e pede a suspensão imediata da distribuição pública. www.tribunanacional.com.br

Luiz Custodio
SKirsch.io/vaccine-resources

RESUMO DA HISTÓRIA

> Até agora, o CDC não determinou que nenhuma morte foi causada diretamente pelo tiro do COVID, mas isso não significa que as injeções não mataram ninguém. Cálculos usando dados do VAERS sugerem que as injeções de COVID resultaram em 212.000 mortes em excesso nos EUA.

 

> Estima-se que 300.000 americanos sofreram incapacidade permanente com as injeções COVID, e em qualquer lugar de 2 a 5 milhões podem ter sofrido reações adversas.
 

> Se você tem menos de 50 anos, o risco de morrer por causa da vacina é maior do que a chance de morrer por causa do COVID-19.


> Dr. Peter Schirmacher, patologista chefe da Universidade de Heidelberg, que é reconhecido como um dos 100 melhores patologistas do mundo, autopsiou 40 pacientes que morreram dentro de duas semanas de sua injeção de COVID, e encontrou 30% a 40% do as mortes foram conclusivamente devido ao tiro.

 

> Um importante neurologista afirma ter 2.000 acidentes vacinais relatáveis ​​em 2021, em comparação com zero nos últimos 11 anos. Ao todo, 5% de seus pacientes existentes agora têm suspeita de lesões por vacina, mas ela apresentou apenas dois relatórios VAERS devido à complexidade do registro.
 

Em 8 de outubro de 2021, foi publicado uma entrevista exclusiva da Highwire com Deborah Conrad, uma médica assistente que está denunciando os ferimentos por JAB COVID, e o fato de que esses ferimentos raramente são relatados por causa de um projeto de banco de dados VAERS defeituoso.
 

Hoje você terá mais um vídeo bombástico: “Vaccine Secrets: COVID Crisis”. É o primeiro episódio de “The False Narrative Takedown Series”, produzido por Steve Kirsch, diretor executivo do COVID-19 Early Treatment Fund.

 

“Vaccine Secrets” complementa e apóia tudo que Conrad compartilhou em sua entrevista, então eu recomendo salvar esses arquivos no seu computador e assistir os dois. Ambos estão disponíveis no Bitchute
 

Quantos morreram de COVID Jabs?

De acordo com Kirsch, os tiros COVID já mataram cerca de 200.000 americanos, um número muito maior do que as 15.386 mortes relatadas ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas (VAERS) em 17 de setembro de 2021. Você pode encontrar todas as pesquisas para Episódio 1 da série “False Narrative Takedown” no  SKirsch.io/vaccine-resources.
 

Conforme observado por Kirsch, o diretor do Centro de Controle e Prevenção de Doenças, Dr. Rochelle Walensky, afirma que nenhuma ligação causal foi encontrada para qualquer uma dessas mortes. Ela não está mentindo, por si só. Mas ela também não está dizendo toda a verdade.
 

Até agora, o CDC não determinou que nenhuma morte foi causada diretamente pelo tiro do COVID, mas isso não significa que as injeções não mataram ninguém. Neste episódio, Kirsch se propõe a determinar se existe evidência de causalidade e, em caso afirmativo, qual será o número real de mortes.

 

Os dados do VAERS podem demonstrar causalidade?

A grande desconexão, Kirsch aponta, é que o CDC insiste que VAERS, como um sistema de alerta precoce, não pode provar (ou refutar) causalidade. Kirsch argumenta que isso é falso. A ideia de que VAERS não pode mostrar causalidade é parte de como e por que o CDC pode reivindicar nenhuma das mortes é atribuível ao tiro COVID.

 

Para provar seu ponto de vista, Kirsch oferece a seguinte analogia: Suponha que você dê uma vacina de duas doses. Após a primeira dose, nada acontece, mas após a segunda dose, as pessoas morrem em 24 horas de uma trombose venosa profunda (TVP). Quando você olha para os dados do VAERS, o que você encontrará é nenhum relatório associado à primeira dose e uma erupção de mortes após a segunda dose, e tudo dentro do mesmo período de tempo e com a mesma causa de morte.
 

De acordo com o CDC, você não pode atribuir qualquer causalidade a isso. Para eles, é apenas um acaso que todos morreram após a segunda dose, e da mesma condição, e não da primeira dose ou de outra condição.
 

Kirsch argumenta que a causalidade PODE ser identificada a partir desse tipo de dados. É muito difícil encontrar outra explicação para o motivo de as pessoas morrerem exatamente 24 horas após a segunda dose.
 

Por exemplo, é razoável supor que pessoas com, digamos, problemas cardíacos não diagnosticados morreriam exatamente 24 horas após receber uma segunda dose da vacina? Ou que as pessoas com diabetes não diagnosticado morreriam exatamente 24 horas após a segunda dose?
 

Por que não após a primeira dose, ou dois meses após a segunda dose, ou qualquer outro número aleatório de horas ou dias, ou por outra causa aleatória de morte? Por que as pessoas morrem aleatoriamente da mesma condição exatamente ao mesmo tempo, repetidamente?

 

O programa de vacinas deve ser interrompido imediatamente

De acordo com Kirsch, o programa de vacinação deve ser interrompido imediatamente, pois os dados do VAERS sugerem que mais de 200.000 americanos já morreram e mais de 2 milhões foram gravemente feridos pelas vacinas. Curiosamente, Kirsch e toda a sua família tiraram a foto COVID no início, então ele não está vindo de uma posição “antivax”.
 

O fim das vacinações não significaria um desastre em termos de permitir que o COVID-19 se desenvolvesse desenfreadamente, pois agora sabemos que existem protocolos de tratamento precoce seguros e eficazes que todos podem usar, tanto em casa quanto no hospital. Esses tratamentos também funcionam para todas as variantes.
 

De acordo com Kirsch, o CDC, a Food and Drug Administration e o National Institutes of Health estão “espalhando desinformação sobre a vacina em vez do tratamento precoce”. Em suma, essas agências estão dizendo o completo oposto do que é verdade - a clássica linguagem dupla orwelliana.
 

Eles alegam que as injeções COVID são seguras e eficazes, quando os dados mostram que não são nem uma coisa nem outra, e dizem que não há tratamento precoce seguro e eficaz, o que é claramente falso. Ao mesmo tempo, nossas liberdades médicas estão sendo despojadas sob o pretexto de saúde pública - enquanto um imenso número de mortes ocorre bem diante de nossos olhos.
 

Kirsch está tão confiante em suas análises que ofereceu uma bolsa acadêmica de US $ 1 milhão para qualquer um que pudesse mostrar que sua análise é falha por um fator de quatro ou mais. Até agora, ninguém se apresentou para reclamar o prêmio. Ele até ofereceu US $ 1 milhão a qualquer funcionário disposto a simplesmente ter um debate público com ele sobre os dados, e ninguém aceitou o desafio.

 

Conforme observado por Kirsch, “substituímos os debates como forma de resolver divergências científicas ... por censura e intimidação dirigidas pelo governo”. As recomendações médicas agora também são dirigidas pela Casa Branca, em vez de especialistas médicos e os próprios médicos.
 

Visão geral de narrativas falsas

Neste episódio, Kirsch passa por cinco narrativas falsas sobre a segurança do jab COVID, a saber:

  1. Os tiros são seguros e eficazes
  2. Ninguém morreu do tiro COVID
  3. Você não pode usar VAERS para determinar causalidade
  4. A proteína spike SARS-CoV-2 é inofensiva
  5. Apenas alguns eventos adversos estão associados às injeções e são todos "leves"

Ele também analisa as cinco narrativas falsas sobre quais são as soluções:

  1. As vacinas são a única maneira de acabar com a pandemia
  2. Mandatos de vacinas são, portanto, necessários
  3. Máscaras funcionam
  4. Os primeiros tratamentos não funcionam
  5. Ivermectina é perigosa

COVID Shot mata cinco vezes mais pessoas do que salva

Kirsch cita informações do Dr. Peter Schirmacher, patologista-chefe da Universidade de Heidelberg, que é reconhecido como um dos 100 melhores patologistas do mundo.
 

Schirmacher fez autópsias em 40 pacientes que morreram dentro de duas semanas de sua injeção COVID, e descobriu que 30% a 40% deles foram conclusivamente devido ao tiro, pois não havia nenhuma outra patologia subjacente que pudesse ter causado as mortes. Agora, ele não descartou que 100% das mortes poderiam ter sido causadas pelos tiros. Ele simplesmente não conseguia provar isso de forma conclusiva.
 

Há também o estudo de seis meses da Pfizer, que incluiu 44.000 pessoas. Durante o período cego do estudo, as mortes foram quase iguais - 15 mortes no grupo da vacina e 14 no grupo de controle. Então, uma vida foi salva pelo tiro.
 

Mas então, depois que o estudo foi revelado e os controles receberam a vacina, outros três do grupo da vacina original morreram junto com dois receptores de placebo originais que optaram por tomar a vacina. Nenhuma dessas mortes foi considerada relacionada à “vacina” da Pfizer, mas ninguém sabe do que realmente morreram.
 

Assim, a contagem final acabou sendo 20 mortes no grupo da vacina e 14 mortes no grupo de controle. O que isso nos diz é que a injeção da Pfizer não oferece nenhum benefício de mortalidade por todas as causas. O tiro salvou uma vida e matou seis, o que nos dá uma taxa líquida de mortalidade negativa. A realidade é que cinco vezes mais pessoas morrem com o tiro do que são salvas por ele.

Fontes:
Dados do OpenVAERS em 17 de setembro de 2021
SKirsch.io/vaccine-resources
Estimando o número de mortes por vacinas na América (PDF)

 

Participe:

 

Além de compartilhar este arquivo, você pode ajudar de outra forma fazendo com que nosso trabalho chegue a mais pessoas clicando AQUI


 
Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »