27/07/2021 às 09h53min - Atualizada em 27/07/2021 às 09h53min

Imunidade COVID natural pode durar toda a vida

Por que os protocolos de imunidade natural e de tratamento precoce são censurados?

Lucas Silva
articles.mercola.com

Foi inicialmente sugerido que a imunidade natural de COVID-19 pode ter vida curta. Isso foi baseado em dados iniciais sobre SARS-CoV-2, que descobriram que os títulos de anticorpos diminuíram rapidamente nos primeiros meses após a recuperação do COVID-19. De acordo com uma equipe de pesquisadores da Escola de Medicina da Universidade de Washington, no entanto, se você teve COVID-19 - mesmo um caso leve - provavelmente ficará imune para o resto da vida, como é o caso da recuperação de muitos agentes infecciosos.

De acordo com o autor sênior do estudo Ali Ellebedy, Ph.D., professor associado de patologia e imunologia da Escola de Medicina da Universidade de Washington em St. Louis, “É normal que os níveis de anticorpos diminuam após a infecção aguda, mas eles não diminuem”. "Eles se estabilizam.”

Os pesquisadores descobriram um padrão bifásico de concentrações de anticorpos contra SARS-CoV-2, no qual altas concentrações de anticorpos foram encontradas na resposta imunológica aguda que ocorreu no momento da infecção inicial. Os anticorpos diminuíram nos primeiros meses após a infecção, como era de se esperar, então estabilizaram para cerca de 10% a 20% da concentração máxima detectada.

Quando ocorre uma nova infecção, células chamadas plasmablastos fornecem anticorpos, mas quando o vírus é eliminado, células B de memória mais duradouras se movem para monitorar o sangue em busca de sinais de reinfecção. As células plasmáticas da medula óssea (BMPCs) também existem nos ossos, agindo como “fontes persistentes e essenciais de anticorpos protetores”. Ellebedy chegou a dizer que a proteção fornecida pela imunidade adquirida naturalmente deve continuar "indefinidamente":

“Essas células [BMPC] não estão se dividindo. Eles estão quiescentes, apenas parados na medula óssea e secretando anticorpos. Eles têm feito isso desde que a infecção foi resolvida e continuarão fazendo isso indefinidamente.”

Em outra explicação de por que os níveis de anticorpos caem após a infecção inicial - mas não é uma indicação de diminuição da imunidade - Cole disse a Horowitz:

“Sim, nossos níveis de anticorpos caem com o tempo, no entanto, cientificamente, as células B de memória que produzem anticorpos estão comprovadamente presentes em nossos gânglios linfáticos e medula óssea. Eles estão preparados e prontos para produzir uma ampla gama de anticorpos após a pré-exposição viral.

Seria fisiologicamente e energeticamente impossível manter altos níveis de anticorpos para todos os patógenos aos quais estamos constantemente expostos, e pareceríamos o "homem inchado de gânglios linfáticos Stay-Puft" constantemente, se o sistema imunológico fosse obrigado a fazer que."

Por que os protocolos de imunidade natural e de tratamento precoce são censurados?

O Dr. Peter McCullough é interno, cardiologista, epidemiologista e professor titular de medicina no Texas A&M College of Medicine em Dallas. Ele também tem mestrado em saúde pública e é conhecido por ser um dos cinco pesquisadores médicos mais publicados nos Estados Unidos e é editor de duas revistas médicas.

Em nossa entrevista recente, ele discutiu a importância do tratamento precoce para COVID-19 e as motivações potenciais por trás da supressão de tratamentos seguros e eficazes. Ele também disse Horowitz, “[T] aqui nunca foi um confirmada segundo [COVID-19] infecção além de 90 dias, com sintomas cardinais semelhante ou pior e confirmou PCR / teste do antígeno / Sequencing." 

Em agosto de 2020, o artigo de referência de McCullough "Base fisiopatológica e justificativa para o tratamento ambulatorial precoce da infecção por SARS-CoV-2" foi publicado online no American Journal of Medicine. O documento de acompanhamento, intitulado "Tratamento multifacetado sequencial altamente direcionado multifacetado da infecção ambulatorial precoce por SARS-CoV-2 de alto risco (COVID-19)", foi publicado na Reviews in Cardiovascular Medicine em dezembro de 2020.

Embora as primeiras opções de tratamento estivessem disponíveis quando a pandemia começou, os pacientes foram simplesmente orientados a ficar em casa e não fazer nada, até que a infecção progredisse a ponto de começarem a ter dificuldade para respirar. Uma vez no hospital, os pacientes COVID eram rotineiramente colocados em ventilação mecânica - uma prática que rapidamente se descobriu ser letal.

Mas McCullough tem sido um defensor franco do tratamento precoce para COVID, assim como outros médicos pioneiros como aqueles por trás do protocolo MATH + . Ele acredita que o objetivo final ao suprimir o tratamento precoce era garantir o lançamento de uma campanha de vacinação em massa.

Na verdade, tratamentos eficazes como a ivermectina - um antiparasitário de amplo espectro que também tem atividade antiinflamatória - têm mostrado notável sucesso na prevenção e tratamento de COVID-19,  mas continuam a ser ignorados em favor de tratamentos mais caros e menos eficazes e vacinação experimental em massa.

Neste ponto, no entanto, com tratamentos eficazes disponíveis, a alta taxa de sobrevivênciadocumentada de COVID-19 e o conhecimento de que, se você teve COVID-19, provavelmente já está imune a novas infecções, o motivo para ser vacinado está vacilando . Mesmo a variante Delta tem uma taxa de letalidade muito baixa de 0,2% no Reino Unido, que cai para 0,03% nas pessoas com menos de 50 anos.

A infecção natural irá 'queimar todas as variantes'

Se você optar por tomar uma vacina COVID-19, você está participando de um experimento sem precedentes com uma terapia genética não aprovada, na qual os benefícios podem não superar os riscos, especialmente se você já tomou COVID-19 e provavelmente já está imune.

Conforme observado por Horowitz, “A infecção natural é o único fenômeno que acabará por queimar todas as variantes, e todo o foco deve ser em obter tratamento precoce para idosos e outras pessoas vulneráveis ​​no minuto em que sentirem os sintomas e até mesmo um regime profilático de ivermectina ... quando apropriado.”

Enquanto isso, McCullough apontou que, ao ser vacinado, você está se preparando para uma imunidade muito estreita - muito diferente da imunidade ampla adquirida naturalmente - que poderia ser facilmente subjugada por um vírus mais virulento. Como ele disse em nossa entrevista que mencionei anteriormente:

“O que eu sei com base na literatura agora é que pode haver um risco devido ao estreito espectro de cobertura imunológica ... Pode haver uma imunidade tão estreita que uma cepa mais virulenta pode dominá-la ...

A variante mais recente é a variante Delta. Essa é a mais fraca de todas as variantes e a mais facilmente tratável. Mas se alguém, digamos que uma entidade nefasta criasse um vírus mais virulento, ele poderia facilmente ser projetado para ultrapassar uma imunidade muito estreita à qual centenas de milhões, senão bilhões de pessoas, estarão ligadas com imunidade estreita."
 

+Como o Google e a Wikipedia fazem uma lavagem cerebral em você

+A taxa de mortalidade pós-vacinada por COVID no Reino Unido ultrapassa as mortes por COVID não vacinadas

+Aluno vacinado infecta dezenas de pessoas em Israel


ENTRE EM NOSSO CANAL e vamos
discutir no GRUPO DO TELERAM.

https://t.me/canaltribunanacional
https://t.me/tribunanacionaloficial


Link
Tags »
Notícias Relacionadas »
Comentários »