Cronograma do desenvolvimento da vacina COVID da China levanta sérias preocupações

(REPRODUÇÃO)

“Há variabilidade nas matérias-primas, nos microrganismos necessários para o cultivo de vacinas, nas condições da cultura em que esses microrganismos são cultivados e muito mais”, disse Yadav aos EUA hoje.

Por que o PCCh não anunciou preventivamente em junho de 2020 que estava pronto para a produção em massa de vacinas chinesas quando foi definido para providenciar testes clínicos em outros países?

O PCCh, conhecido por ser um mentiroso habitual, optou por não blefar dessa vez porque havia dois fatores que precisava levar em consideração. Primeiro, se a vacina tivesse sido anunciada para estar pronta para produção em massa em junho do ano passado, ela inevitavelmente exporia seu segredo e o mundo inteiro suspeitaria que o CCP havia preparado a vacina antes do vírus se espalhar por todo o mundo. Em segundo lugar, o PCCh teve de esperar que a epidemia se propagasse a outros países antes de poder realizar ensaios clínicos em países selecionados, a fim de obter as qualificações necessárias para as vendas globais de suas vacinas.

Os funcionários descarregam as vacinas contra o coronavírus recém-chegadas da empresa farmacêutica chinesa Sinopharm na base logística instalada no estacionamento do escritório do governo no 13º distrito de Budapeste, Hungria, em 3 de março de 2021. (Zsolt Szigetvary / MTI via AP)

Esse primeiro fator determinou que, quando o CCP tivesse capacidade de produção em massa de vacinas em junho de 2020, deveria manter a confidencialidade das informações. Portanto, as autoridades chinesas não lançaram a inoculação em massa no mercado interno, embora fosse urgentemente necessária para conter o vírus.

Além disso, o PCC atrasou intencionalmente o cronograma de vacinação doméstica com o objetivo de promover suas vacinas em países estrangeiros. De acordo com um relatório recente do United Daily News de Taiwan, Pequim se comprometeu a vender ou doar quase 700 milhões de doses de vacinas para mais de 90 países em 7 de junho de 2021.

A mídia estatal chinesa Xinhua News Agency informou que até 13 de janeiro de 2021, apenas 10 milhões de doses da vacina foram administradas na China. Naquela época, a capacidade anual de produção de vacinas da China já atingia 600 milhões de doses.

De acordo com informações públicas divulgadas pela Comissão Nacional de Saúde, a vacinação em massa da China não começou até março deste ano, e a vacinação total foi de apenas 80 milhões de doses em 23 de março de 2021, o que foi um oitavo da produção anual da China capacidade.

Então, o total de vacinas administradas chegou a 250 milhões no final de abril e 1 bilhão de doses até 21 de junho.

Por que a inoculação em massa doméstica da China foi adiada até março? Porque durante aquele mês, as vacinas COVID feitas na Europa e nos Estados Unidos entraram no estágio de produção em massa, e as vacinas desenvolvidas pelo Ocidente são muito superiores em comparação com as vacinas feitas na China. Como a China sabia que dificilmente poderia competir com o Ocidente na eficácia da vacina, o PCCh teve que aproveitar a oportunidade para agir rapidamente dentro de um período de tempo limitado - poucos meses antes que o Ocidente pudesse produzir grandes quantidades de vacinas, para lucrar com sua vacina exportações. A priorização do PCC das exportações de vacinas sobre a inoculação doméstica revela sua intenção sinistra de permitir deliberadamente que o vírus se espalhe globalmente e então lucrar com a pandemia.

Compradores da China Fools International com testes clínicos não confiáveis

A fim de vender rapidamente grandes quantidades de vacinas chinesas antes que as vacinas dos Estados Unidos se tornassem disponíveis, os testes clínicos do CCP em países estrangeiros foram todos conduzidos de maneira desleixada. As vacinas Sinopharm e Sinovac da China concluíram os ensaios clínicos de Fase III já no outono de 2020, mas o relatório do ensaio clínico de Fase III da Sinopharm foi adiado até março de 2021. Foi então publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) em 26 de maio, 2021. Antes de 26 de maio, o PCCh já havia ganhado muito dinheiro com a pandemia.

Assim que o relatório clínico de Fase III da vacina de Sinopharm foi publicado, a comunidade médica internacional imediatamente levantou preocupações.
A Bloomberg relatou em 27 de maio deste ano que os fabricantes chineses de vacinas foram criticados por não compartilharem dados suficientes sobre a segurança e eficácia da vacina.

“O teste foi fortemente direcionado aos homens, que representaram quase 85 por cento dos participantes. Menos de 2% tinham 60 anos ou mais e a maioria era saudável. Como resultado, há poucas evidências sobre a eficácia e segurança entre mulheres, idosos e pessoas com doenças subjacentes ”, disse o relatório.