06/07/2021 às 13h53min - Atualizada em 06/07/2021 às 13h53min

Cronograma do desenvolvimento da vacina COVID da China levanta sérias preocupações

As autoridades chinesas alegaram que o primeiro paciente infectado com o vírus foi relatado em Wuhan em 1º de dezembro de 2019, mas essa mentira foi anulada por sua linha do tempo, mostrando rápida produção em massa de vacinas.

Cristina Barroso
Epoch Times
(REPRODUÇÃO)
Desde que o vírus CCP começou a se espalhar na China por volta do outono de 2019, o desenvolvimento de sua vacina já esteve à frente do resto do mundo. No entanto, conforme se analisa a linha do tempo do processo de P&D de vacinas chinesas, uma série de anomalias ocorrem, levando a comunidade internacional a questionar a origem da COVID-19. Além disso, o plano de produção de vacinas do Partido Comunista Chinês (PCC) revela a tentativa do regime de lucrar com a pandemia.

A data de início da pesquisa e desenvolvimento de vacinas na China
De acordo com dados oficiais, o primeiro caso do vírus CCP (Partido Comunista Chinês), comumente conhecido como o novo coronavírus, foi identificado em 1º de dezembro de 2019; e em 21 de janeiro de 2020, apenas 440 pessoas foram confirmadas como tendo contraído o vírus. Em 15 de janeiro de 2020, o 8º relatório de saúde pública da Comissão Municipal de Saúde de Wuhan afirmou que "nenhuma evidência clara de transmissão de pessoa para pessoa foi encontrada até agora." Se esta informação for precisa, então parece que o regime não esperava que o vírus se propagasse globalmente e não estava preparado para tal evento.

No entanto, em 25 de março deste ano, um artigo na mídia estatal Beijing Daily explodiu a narrativa na direção oposta. Este relatório mencionou que o CCP formulou cinco estratégias de P&D para o desenvolvimento de vacinas no início de 2020 e começou a lançar vários protótipos; e uma dessas cinco tecnologias de vacina veio do Major General Chen Wei, o principal especialista das armas bioquímicas militares do PCCh, e de sua equipe. Esta notícia é suspeita e instigante.

De acordo com a mídia estatal chinesa, imediatamente após os cientistas na província de Hubei isolarem cepas de vírus adequadas em 9 de janeiro de 2020, as autoridades locais criaram uma equipe conjunta entre o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) e o Instituto de Produtos Biológicos de Wuhan para desenvolver vacinas contra o vírus CCP .

Entre todas as equipes de P&D de vacinas envolvidas, datas de início específicas foram divulgadas para duas empresas: a P&D de vacinas da Sinopharm foi oficialmente aprovada e iniciada em 19 de janeiro de 2020, e o projeto de vacina COVID-19 da CanSino Biologics com base em Tianjin foi aprovado e iniciado em janeiro 20, 2020.

Três perguntas podem ser discernidas disso.
Primeiro, se a sequência inicial do vírus realmente evoluiu de origens naturais (por exemplo, todo o dano deve ser atribuído a alguns morcegos), como disse o PCCh, e não é transmissível entre pessoas, então por que o PCCh mobilizou todas as forças disponíveis , incluindo suas unidades militares de guerra biológica para a pesquisa em grande escala e o desenvolvimento de vacinas?

Em segundo lugar, o PCCh iniciou a pesquisa e o desenvolvimento de várias vacinas antes do bloqueio de Wuhan em 23 de janeiro de 2020, indicando que estava muito claro para o PCCh que o vírus se espalharia em escala global. Sendo esse o caso, por que eles inventariam mentiras sobre como o vírus não é facilmente contagioso? Esse absurdo só vai permitir que o vírus se espalhe ainda mais rápido pelo mundo.

Terceiro, no início de 2020, todos os tipos de vacinas da época haviam entrado no estágio de aplicação (nem todas eram comercializadas). Por que Wuhan não foi trancado então? O número de infecções e mortes não seria minimizado dessa forma? Pessoas com bom senso podem deduzir que as ações do PCCh nos estágios iniciais da pandemia foram questionáveis, o que expôs que o regime não estava tentando conter o vírus e evitar que ele se espalhasse pelo mundo.

As vacinas chinesas já eram preparadas antes da pandemia?

Prashant Yadav, especialista em cadeia de suprimentos de saúde do Center for Global Development, um think tank internacional, destacou que “a fabricação de vacinas é um empreendimento em que uma combinação quase infinita de coisas deve funcionar perfeitamente”.

“Há variabilidade nas matérias-primas, nos microrganismos necessários para o cultivo de vacinas, nas condições da cultura em que esses microrganismos são cultivados e muito mais”, disse Yadav aos EUA hoje.

Portanto, geralmente leva vários anos para projetar um protótipo de vacina e, em seguida, desenvolver novas vacinas. No entanto, a China parecia estar muito familiarizada com o desenvolvimento desta vacina.

É do conhecimento comum que os protótipos de vacinas usados ​​em ensaios clínicos devem primeiro ser desenvolvidos por um longo período de tempo. A vacina Pfizer começou a pesquisa e desenvolvimento em 20 de março de 2020 e levou pelo menos quatro meses para produzir um protótipo viável; A mídia estatal chinesa informou que a vacina Sinopharm começou sua pesquisa e desenvolvimento em 19 de janeiro de 2020 e os testes clínicos em 12 de abril do mesmo ano.

A Sinopharm foi mais rápida na criação de uma vacina do que a Pfizer, o que implica que o CCP estava preparado para uma pandemia antes de tudo começar, incluindo uma vantagem inicial na vacina.

Como a China produziu vacinas COVID em massa
Atualmente, existem pelo menos sete produtores de vacinas no mundo, incluindo Pfizer, Moderna, AstraZeneca, J & J / Janssen, Sinopharm, Sinovac e Covishield. Quando as vacinas americanas foram lançadas no final de 2020, a capacidade de produção da vacina Pfizer era bem pequena naquela época; somente até hoje seu índice de fabricação atingiu 100 milhões de doses por mês. No entanto, as vacinas chinesas foram feitas em um ritmo anterior ao da Pfizer em quase um ano.

A vacina Pfizer nos Estados Unidos começou a pesquisa e desenvolvimento no final de março do ano passado; eles então avançaram com os protótipos, as três fases dos testes clínicos até a aprovação final e o lançamento no mercado. Esse processo levou cerca de nove meses. A própria equipe da Pfizer não conseguia nem acreditar na rapidez com que isso aconteceu. A empresa demorou mais alguns meses para atingir a velocidade de produção de 100 milhões de doses por mês. Portanto, a Pfizer levou cerca de um ano desde o início de seu programa de vacinas até o lançamento no mercado em grande escala.

A China aderiu à “COVAX” da Organização Mundial da Saúde no início de outubro de 2020, fornecendo vacinas e financiamento para a compra de vacinas para 92 países de baixa e média renda. Quando a China aderiu ao plano, Zheng Zhongwei, chefe da equipe de pesquisa e desenvolvimento de vacinas do Mecanismo Conjunto de Prevenção e Controle do Conselho de Estado do CCP, disse que até o final de 2020, a capacidade anual de produção de vacinas da China poderia chegar a 610 milhões de doses. Em outras palavras, já no final do verão e início do outono de 2020, a capacidade de produção de vacinas chinesas estaria próxima da produção mensal de centenas de milhões de doses. É por isso que, nos primeiros meses deste ano, apenas as vacinas chinesas dominaram o fornecimento mundial de vacinas. As vacinas na Europa e nos Estados Unidos começaram a ser fabricadas apenas no final de 2020, e levariam mais três meses para produzi-los em massa. Em comparação com a vacina chinesa, as vacinas europeias e americanas tiveram um início tardio no mundo, e o fornecimento de suas vacinas ficou muito aquém da demanda interna e externa. Isso deixou uma janela de quase seis meses para que as vacinas chinesas se tornassem onipresentes no mundo.

Mesmo que as habilidades de pesquisa e produção de vacinas da China tenham atingido o mesmo nível dos Estados Unidos, o processo de cultivo dos microrganismos necessários para os testes clínicos e a produção de vacinas não pode ser comprimido ou acelerado. Portanto, o menor tempo necessário para a China atingir a produção em massa de vacinas em grande escala deve ser aproximadamente o mesmo que o dos Estados Unidos, que é de cerca de um ano. No entanto, considerando que a vacina da China atingiu a escala de 100 milhões de doses por mês no início do outono do ano passado, o CCP deve ter começado o trabalho de preparação para o cultivo, triagem, teste e embalagem de microorganismos até o outono de 2019.

As autoridades chinesas alegaram que o primeiro paciente infectado com o vírus foi relatado em Wuhan em 1º de dezembro de 2019, mas essa mentira foi anulada por sua linha do tempo, mostrando rápida produção em massa de vacinas. Com base nas informações acima, no outono de 2019, o CCP não apenas tinha o novo coronavírus em suas mãos, mas também dominou uma série de tipos de vacinas que poderiam ser usados ​​e até mesmo começou a se preparar para a produção em massa de vacinas. Deve ter feito a suposição de que a epidemia logo se espalharia da China para outros países, causando estragos em todo o mundo.

CCP Prioriza Exportações de Vacinas, Retarda Vacinações Domésticas

Quando as vacinas chinesas foram produzidas em grande escala, não foram usadas na China. Por um lado, a China estocou centenas de milhões de doses da vacina e, por outro lado, as vacinas foram enviadas a outros países para ensaios clínicos, abrindo as portas para a exportação de vacinas em grande escala. Já em julho de 2020, a vacina Sinopharm iniciou a Fase III dos testes clínicos nos Emirados Árabes Unidos. Este ensaio clínico incluiu 40.832 pessoas nos Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Egito e Jordânia. A vacina CoronaVac da Sinovac também iniciou um ensaio de Fase III no Brasil, Turquia, Indonésia e Chile em 21 de julho de 2020. Naquela época, os Estados Unidos ainda estavam no estágio inicial de pesquisa para o desenvolvimento da vacina.

Por que o PCCh não anunciou preventivamente em junho de 2020 que estava pronto para a produção em massa de vacinas chinesas quando foi definido para providenciar testes clínicos em outros países?

O PCCh, conhecido por ser um mentiroso habitual, optou por não blefar dessa vez porque havia dois fatores que precisava levar em consideração. Primeiro, se a vacina tivesse sido anunciada para estar pronta para produção em massa em junho do ano passado, ela inevitavelmente exporia seu segredo e o mundo inteiro suspeitaria que o CCP havia preparado a vacina antes do vírus se espalhar por todo o mundo. Em segundo lugar, o PCCh teve de esperar que a epidemia se propagasse a outros países antes de poder realizar ensaios clínicos em países selecionados, a fim de obter as qualificações necessárias para as vendas globais de suas vacinas.


Os funcionários descarregam as vacinas contra o coronavírus recém-chegadas da empresa farmacêutica chinesa Sinopharm na base logística instalada no estacionamento do escritório do governo no 13º distrito de Budapeste, Hungria, em 3 de março de 2021. (Zsolt Szigetvary / MTI via AP)

Esse primeiro fator determinou que, quando o CCP tivesse capacidade de produção em massa de vacinas em junho de 2020, deveria manter a confidencialidade das informações. Portanto, as autoridades chinesas não lançaram a inoculação em massa no mercado interno, embora fosse urgentemente necessária para conter o vírus.

Além disso, o PCC atrasou intencionalmente o cronograma de vacinação doméstica com o objetivo de promover suas vacinas em países estrangeiros. De acordo com um relatório recente do United Daily News de Taiwan, Pequim se comprometeu a vender ou doar quase 700 milhões de doses de vacinas para mais de 90 países em 7 de junho de 2021.

A mídia estatal chinesa Xinhua News Agency informou que até 13 de janeiro de 2021, apenas 10 milhões de doses da vacina foram administradas na China. Naquela época, a capacidade anual de produção de vacinas da China já atingia 600 milhões de doses.

De acordo com informações públicas divulgadas pela Comissão Nacional de Saúde, a vacinação em massa da China não começou até março deste ano, e a vacinação total foi de apenas 80 milhões de doses em 23 de março de 2021, o que foi um oitavo da produção anual da China capacidade.

Então, o total de vacinas administradas chegou a 250 milhões no final de abril e 1 bilhão de doses até 21 de junho.

Por que a inoculação em massa doméstica da China foi adiada até março? Porque durante aquele mês, as vacinas COVID feitas na Europa e nos Estados Unidos entraram no estágio de produção em massa, e as vacinas desenvolvidas pelo Ocidente são muito superiores em comparação com as vacinas feitas na China. Como a China sabia que dificilmente poderia competir com o Ocidente na eficácia da vacina, o PCCh teve que aproveitar a oportunidade para agir rapidamente dentro de um período de tempo limitado - poucos meses antes que o Ocidente pudesse produzir grandes quantidades de vacinas, para lucrar com sua vacina exportações. A priorização do PCC das exportações de vacinas sobre a inoculação doméstica revela sua intenção sinistra de permitir deliberadamente que o vírus se espalhe globalmente e então lucrar com a pandemia.

Compradores da China Fools International com testes clínicos não confiáveis

A fim de vender rapidamente grandes quantidades de vacinas chinesas antes que as vacinas dos Estados Unidos se tornassem disponíveis, os testes clínicos do CCP em países estrangeiros foram todos conduzidos de maneira desleixada. As vacinas Sinopharm e Sinovac da China concluíram os ensaios clínicos de Fase III já no outono de 2020, mas o relatório do ensaio clínico de Fase III da Sinopharm foi adiado até março de 2021. Foi então publicado no Journal of the American Medical Association (JAMA) em 26 de maio, 2021. Antes de 26 de maio, o PCCh já havia ganhado muito dinheiro com a pandemia.

Assim que o relatório clínico de Fase III da vacina de Sinopharm foi publicado, a comunidade médica internacional imediatamente levantou preocupações.
A Bloomberg relatou em 27 de maio deste ano que os fabricantes chineses de vacinas foram criticados por não compartilharem dados suficientes sobre a segurança e eficácia da vacina.

“O teste foi fortemente direcionado aos homens, que representaram quase 85 por cento dos participantes. Menos de 2% tinham 60 anos ou mais e a maioria era saudável. Como resultado, há poucas evidências sobre a eficácia e segurança entre mulheres, idosos e pessoas com doenças subjacentes ”, disse o relatório.

Dong Yuhong, um especialista em virologia baseado na Europa, acredita que tais ensaios clínicos carecem de dados suficientes para provar a capacidade da vacina de proteger os receptores do desenvolvimento de sintomas graves.

O relatório da Bloomberg apontou que a Organização Mundial da Saúde (OMS) deu luz verde para a vacina Sinopharm da China ser vendida globalmente, apesar dos testes malsucedidos. Até hoje, a OMS não liberou oficialmente a vacina Sinovac da China porque seu relatório de ensaio clínico não foi publicado. No entanto, o CCP já vendeu 380 milhões de doses da vacina Sinovac em todo o mundo.

A Voice of America publicou um relatório em 27 de junho, resumindo as três novas descobertas sobre as origens do vírus, a partir de pesquisas em todo o mundo.

As conclusões são: 1) o primeiro caso de infecção por vírus identificado na China foi pelo menos dois meses antes da data relatada atualmente pela China, e o vírus havia se espalhado globalmente antes de Wuhan ser colocado sob bloqueio; 2) o vírus que surgiu durante os primeiros tempos já mostrou incrível adaptabilidade ao corpo humano, indicando que a possibilidade de vazamentos de laboratório não pode ser descartada; 3) Os especialistas chineses destruíram as amostras de vírus em estágio inicial, o que é considerado uma tentativa de destruir evidências e encobrir as origens do vírus.

Eu acredito que estamos avançando na descoberta da verdade sobre o encobrimento do PCC sobre a fonte do COVID-19.

SOBRE O AUTOR:
Cheng Xiaonong é um estudioso da política e economia da China que mora em Nova Jersey. Cheng era pesquisador de política e assessor do ex-líder do Partido Comunista Chinês, Zhao Ziyang. Ele também atuou como editor-chefe da Modern China Studies.



Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »