03/07/2021 às 12h57min - Atualizada em 03/07/2021 às 12h57min

O Psicopata Rockefeller Criou A Pandemia Da Gripe Espanhola Em 1918? “O Instituto Rockefeller e sua vacina bacteriana meningocócica experimental, ao contrário da mitologia aceita, podem ter matado 50-100 milhões de pessoas em 1918-1919.”

Durante os anos de guerra de 1918-19, o Exército dos EUA cresceu para 6.000.000 de homens, com 2.000.000 de homens enviados para o exterior. O Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica aproveitou esse novo grupo de cobaias humanas para realizar experimentos com vacinas.

Cristina Barroso
FRNIII
(REPRODUÇÃO)
Chamou nossa atenção esta matéria que foi publicada em 22 de maio de 2020 pelo Dr. Gary G. Kohls. Sempre ouvimos e acreditamos que a Gripe Espanhola era uma gripe e se originou na Espanha. Esta matéria acende um sinal de alerta para que possamos prestar mais atenção a tudo que nos foi contado. Isto é uma verdade absoluta? Não sabemos, mas no mínimo vale uma grande reflexão! Como até agora não havíamos prestado atenção sobre os perigos de uma vacina experimental? Observem que a pandemia da "Gripe Espanhola" pode ter sido resultado de uma vacina experimental que deu errado e nem sequer teve sua origem na Espanha e que tudo indica se originou nos EUA.
Seguem trechos da matéria para sua reflexão:

Tudo começou com o experimento bruto de vacinação contra meningite bacteriana do Instituto Rockefeller em tropas americanas. O experimento da vacina bacteriana de 1918-19 pode ter matado 50-100 milhões de pessoas.

“Durante os anos de guerra de 1918-19, o Exército dos EUA cresceu para 6.000.000 de homens, com 2.000.000 de homens enviados para o exterior. O Rockefeller Institute for Medical Research aproveitou este novo pool de cobaias humanas para conduzir experimentos de vacinas. ”

“Durante a 1ª Guerra Mundial, o Instituto Rockefeller também enviou seu soro anti-meningocócico experimental para a Inglaterra, França, Bélgica, Itália e outros países, ajudando a espalhar a epidemia em todo o mundo.”

“O Instituto Rockefeller e sua vacina bacteriana meningocócica experimental, ao contrário da mitologia aceita, podem ter matado 50-100 milhões de pessoas em 1918-1919.”
“A vacina antibacteriana crua usada no experimento de Fort Riley em soldados foi feita em cavalos.”
“De acordo com um artigo do National Institute of Health de 2008, a pneumonia bacteriana foi a causa da morte em um mínimo de 92,7% das autópsias da pandemia de 1918-19 revisadas.”
“Água limpa, saneamento, vasos sanitários, alimentos refrigerados e dietas saudáveis ​​fizeram e ainda fazem muito mais para proteger a humanidade de doenças infecciosas do que qualquer programa de vacina.”
“Em 1918, a indústria de vacinas fez experiências em soldados ... com resultados desastrosos - mas em 2018, a indústria de vacinas fez experiências em bebês todos os dias. O calendário da vacina nunca foi testado no momento em que é administrado. Os resultados do experimento são: 1 em cada 7 crianças totalmente vacinadas da América está em alguma forma de educação especial e mais de 50% tem alguma forma de doença crônica ”. A “Gripe Espanhola” matou cerca de 50-100 milhões de pessoas durante uma pandemia de 1918-19. ”

E se a história que nos contaram sobre essa pandemia não for verdade? E se, em vez disso, a infecção assassina não fosse de gripe nem de origem espanhola?
Documentos recentemente analisados ​​revelam que a “Gripe Espanhola” pode ter sido um experimento de vacina militar que deu errado.

Resumo
A razão pela qual a tecnologia moderna não foi capaz de identificar a cepa de influenza assassina desta pandemia é porque a influenza não foi a assassina.
Mais soldados morreram durante a Primeira Guerra Mundial de doenças do que de balas.
A pandemia não foi a gripe. Estima-se que 95% (ou mais) das mortes foram causadas por pneumonia bacteriana, não por um vírus influenza.
A pandemia não foi espanhola. Os primeiros casos de pneumonia bacteriana em 1918 remontam a bases militares, o primeiro em Fort Riley, Kansas.
De 21 de janeiro a 4 de junho de 1918, uma vacina experimental contra meningite bacteriana cultivada em cavalos pelo Rockefeller Institute for Medical Research em Nova York foi injetada em soldados em Fort Riley.

Durante o restante de 1918, quando esses soldados - muitas vezes vivendo e viajando em condições sanitárias precárias - foram enviados à Europa para lutar, eles espalharam bactérias em cada parada entre o Kansas e as trincheiras da linha de frente na França.
Um estudo descreve soldados "com infecções ativas (que) aerossolizaram as bactérias que colonizaram seus narizes e gargantas, enquanto outras - muitas vezes, nos mesmos" espaços para respirar "- eram profundamente suscetíveis à invasão e disseminação rápida através de seus pulmões por conta própria ou outras bactérias colonizadoras. ” 


A “Gripe Espanhola” atacou pessoas saudáveis ​​no seu auge. A pneumonia bacteriana ataca as pessoas em seu auge. A gripe ataca jovens, idosos e imunocomprometidos.
Quando a Primeira Guerra Mundial terminou em 11 de novembro de 1918, os soldados voltaram para seus países de origem e postos coloniais, espalhando a assassina pneumonia bacteriana em todo o mundo.
Durante a Primeira Guerra Mundial, o Instituto Rockefeller também enviou seu soro anti-meningocócico experimental para a Inglaterra, França, Bélgica, Itália e outros países, ajudando a espalhar a epidemia em todo o mundo.
Durante a pandemia de 1918-19, a chamada “Gripe Espanhola” matou de 50 a 100 milhões de pessoas, incluindo muitos soldados.
Muitas pessoas não percebem que a doença matou muito mais soldados em todos os lados do que metralhadoras ou gás mostarda ou qualquer outra coisa tipicamente associada à Primeira Guerra Mundial.

Em 1918, “influenza” ou gripe era um termo genérico para doença de origem desconhecida. Não carregava o significado específico que tem hoje.
Significava alguma doença misteriosa que caiu do céu. Na verdade, influenza vem do latim medieval “influente” no sentido astrológico, significando uma visitação sob a influência das estrelas.


Por que o que aconteceu 100 anos atrás é importante agora?
Entre 1900-1920, houve enormes esforços em andamento no mundo industrializado para construir uma sociedade melhor. Usarei Nova York como exemplo para discutir três grandes mudanças na sociedade que ocorreram em NY naquela época e seu impacto na mortalidade por doenças infecciosas.
1. Água Limpa e Saneamento
No final do século 19 até o início do século 20, Nova York construiu um sistema extraordinário para trazer água limpa para a cidade de Catskills, um sistema ainda em uso hoje. A cidade de Nova York também construiu mais de 6.000 milhas de esgoto para retirar e tratar o lixo, o que protege a água potável. A Organização Mundial da Saúde reconhece a importância da água potável e do saneamento no combate às doenças infecciosas. (2)
2. Eletricidade
No final do século 19 até o início do século 20, Nova York construiu uma rede elétrica e conectou a cidade de forma que a energia estivesse disponível em todas as casas. A eletricidade permite a refrigeração. A refrigeração é um herói anônimo como benefício para a saúde pública. Quando os alimentos são refrigerados da fazenda à mesa, o público fica protegido de potenciais doenças infecciosas. A energia renovável barata é importante por muitas razões, incluindo o combate a doenças infecciosas.
3. Indústria Farmacêutica de Rockefeller
No final do século 19 até o início do século 20, Nova York tornou-se a casa do Rockefeller Institute for Medical Research (agora Rockefeller University). O Instituto é onde nasceu a moderna indústria farmacêutica. O Instituto foi pioneiro em muitas das abordagens que a indústria farmacêutica usa hoje, incluindo a preparação de soros para vacinas, para melhor ou para pior. A vacina usada no experimento de Fort Riley em soldados foi feita em cavalos.

Os dados das taxas de mortalidade nos Estados Unidos da virada do século 20 para 1965 indicam claramente que água limpa, vasos sanitários, sistemas de esgoto eficazes e alimentos refrigerados combinados para reduzir efetivamente a mortalidade por doenças infecciosas ANTES das vacinas para essas doenças se tornarem disponíveis.
Os médicos e os fabricantes de produtos farmacêuticos receberam o crédito por reduzir a mortalidade por doenças infecciosas que por direito pertencem a sandhogs, encanadores, eletricistas e engenheiros?

Se a arrogância do Instituto Rockefeller em 1918 levou a uma doença pandêmica que matou milhões de pessoas, que lições podemos aprender e aplicar a 2018?
A doença não era espanhola
Enquanto assistia a um episódio de American Experience na PBS há alguns meses, fiquei surpreso ao saber que os primeiros casos de “gripe espanhola” ocorreram em Fort Riley, Kansas, em 1918. Eu pensei, como é possível isso Um evento historicamente importante poderia ter sido tão mal nomeado há 100 anos e nunca ser corrigido?

Por que “espanhol”?
A Espanha foi um dos poucos países não envolvidos na Primeira Guerra Mundial. A maioria dos países envolvidos na guerra censurou sua imprensa.
Livre de preocupações com a censura, os primeiros relatos da imprensa sobre grandes números de pessoas morrendo de doenças vieram da Espanha. Os países beligerantes não queriam assustar ainda mais as tropas, então eles se contentaram em usar a Espanha como bode expiatório. Soldados de todos os lados seriam solicitados a cruzar a terra de ninguém para atirar em metralhadoras, o que era assustador o suficiente sem saber que as trincheiras eram um terreno fértil para doenças.
Cem anos depois, já passou da hora de retirar o termo “espanhol” de todas as discussões sobre esta pandemia. Se a gripe começou em uma base militar dos Estados Unidos no Kansas, a doença poderia e deveria ser nomeada de maneira mais apropriada.

Para evitar desastres futuros, os Estados Unidos (e o resto do mundo) devem examinar com atenção o que realmente causou a pandemia.
É possível que uma das razões pelas quais a Gripe Espanhola nunca foi corrigida seja que ela ajuda a disfarçar a origem da pandemia.


Se a origem da pandemia envolveu um experimento de vacina em soldados americanos, então os Estados Unidos podem preferir chamá-la de gripe espanhola em vez de The Fort Riley Bacteria de 1918, ou algo semelhante. A gripe espanhola começou no local em que esta vacina bacteriana experimental foi dada, tornando-a a principal suspeita de ser a fonte das infecções bacterianas que mataram tantas pessoas.
Seria muito mais difícil manter o mantra de marketing de “vacinas salvam vidas” se um experimento de vacina originário dos Estados Unidos durante os anos de fabricação primitiva causasse a morte de 50 a 100 milhões de pessoas.

“O American Rockefeller Institute for Medical Research e sua vacina bacteriana meningocócica experimental podem ter matado 50-100 milhões de pessoas em 1918-19” é um slogan de vendas muito menos eficaz do que as excessivamente simplistas 'vacinas salvam vidas'. ” - Kevin Barry

A doença que matou tantos não era a gripe nem um vírus. Era bacteriana.

Durante meados dos anos 2000, falou-se muito sobre "preparação para uma pandemia". Os fabricantes de vacinas contra a gripe nos Estados Unidos receberam bilhões de dólares do contribuinte para desenvolver vacinas e garantir que não tivéssemos outra “gripe” pandêmica letal, como a de 1918-19.
Capitalizar a parte da “gripe” da gripe espanhola ajudou os fabricantes de vacinas a obter cheques de bilhões de dólares dos governos, embora os cientistas soubessem na época que a pneumonia bacteriana era a verdadeira causa de morte.
Não é minha opinião que a pneumonia bacteriana foi o verdadeiro assassino - milhares de autópsias confirmam este fato.
De acordo com um artigo do National Institute of Health de 2008, a pneumonia bacteriana foi a causa da morte em no mínimo 92,7% das autópsias revisadas de 1918-19. É provável que seja superior a 92,7%.

Os pesquisadores analisaram mais de 9.000 autópsias e “não houve resultados negativos de cultura pulmonar (bacteriana)”.

“… Na série de 68 autópsias de alta qualidade, em que a possibilidade de culturas negativas não relatadas pode ser excluída, 92,7% das culturas de pulmão de autópsia foram positivas para ≥1 bactéria. … Em um estudo de aproximadamente 9.000 indivíduos que foram acompanhados desde a apresentação clínica com influenza até a resolução ou autópsia, os pesquisadores obtiveram, com técnica estéril, culturas de pneumococos ou estreptococos de 164 de 167 amostras de tecido pulmonar.
“Foram 89 culturas puras de pneumococos; 19 culturas das quais apenas estreptococos foram recuperados; 34 que produziu misturas de pneumococos e / ou estreptococos; 22 que produziu uma mistura de pneumococos, estreptococos e outros organismos (principalmente pneumococos e estreptococos não hemolíticos); e 3 que produziu estreptococos não hemolíticos sozinhos. Não houve resultados de cultura pulmonar negativos.” 

Pneumococos ou estreptococos foram encontrados em “164 das () 167 amostras de tecido pulmonar” autopsiadas. Isso é 98,2%. As bactérias eram as assassinas.

De onde se originou a pneumonia bacteriana da gripe espanhola de 1918-19?

Quando os Estados Unidos declararam guerra em abril de 1917, a incipiente indústria farmacêutica tinha algo que nunca teve antes - um grande suprimento de cobaias humanas na forma do primeiro recrutamento militar dos EUA.
Antes da guerra em 1917, o Exército dos EUA tinha 286.000 homens. No pós-guerra em 1920, o exército dos EUA se desfez e tinha 296.000 homens.
Durante os anos de guerra de 1918-19, o Exército dos EUA cresceu para 6.000.000 de homens, com 2.000.000 de homens enviados para o exterior. O Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica aproveitou esse novo grupo de cobaias humanas para realizar experimentos com vacinas.

Um relatório sobre vacinação antimeningite e observações sobre aglutininas no sangue de portadores de meningococo crônico, conforme registrado por Frederick L. Gates, MD em 1918.
Do Hospital de Base, Fort Riley, Kansas e do Instituto Rockefeller de Pesquisa Médica, Nova York. Recebido em 20 de julho de 1918
Entre 21 de janeiro e 4 de junho de 1918, o Dr. Gates relata um experimento em que soldados receberam 3 doses de uma vacina contra a meningite bacteriana. Os que estavam conduzindo o experimento com os soldados eram apenas doses de um soro de vacina feito em cavalos.
O regime de vacinação foi projetado para ser de 3 doses.
4.792 homens receberam a primeira dose, mas apenas 4.257 receberam a segunda dose (redução de 11%), e apenas 3.702 receberam as três doses (redução de 22,7%).
Um total de 1.090 homens não compareceu à 3ª dose. O que aconteceu com esses soldados? Eles foram enviados para o leste de trem do Kansas para embarcar em um navio para a Europa? Eles estavam no hospital de Fort Riley? O relatório do Dr. Gates não nos diz.
Um artigo que acompanha a transmissão da American Experience que assisti lança alguma luz sobre onde esses 1.090 homens podem estar. Gates começou seus experimentos em janeiro de 1918.
Em março daquele ano, “100 homens por dia” estavam entrando na enfermaria de Fort Riley.

Alguns desses homens estão faltando no relatório do Dr. Gates - aqueles que não receberam a 2ª ou a 3ª dose?

“... Pouco antes do café da manhã na segunda-feira, 11 de março, o primeiro dominó cairia, sinalizando o início da primeira onda da gripe de 1918.
“O cozinheiro da companhia Albert Gitchell apresentou-se à enfermaria do campo queixando-se de um“ forte resfriado ”.
“Bem atrás dele veio o cabo Lee W. Drake expressando queixas semelhantes.
“Ao meio-dia, o cirurgião do acampamento Edward R. Schreiner tinha mais de 100 homens doentes em suas mãos, todos aparentemente sofrendo da mesma doença ...” 

Gates relata que vários dos homens no experimento apresentaram sintomas semelhantes aos da gripe: tosse, vômito e diarreia após receber a vacina.
Esses sintomas são um desastre para os homens que vivem em quartéis, viajam em trens para a costa atlântica, navegam para a Europa e vivem e lutam em trincheiras.
As condições nada higiênicas em cada etapa da jornada são um ambiente ideal para a propagação de uma doença contagiosa como a pneumonia bacteriana.
Do relatório do Dr. Gates:

“Vários casos de flacidez intestinal ou diarreia transitória foram observados. Este sintoma não havia sido encontrado antes. Uma investigação cuidadosa em casos individuais muitas vezes elicitou a informação de que os homens que reclamaram dos efeitos da vacinação estavam sofrendo de coriza leve, bronquite, etc., no momento da injeção.
“Às vezes, a reação era iniciada por um calafrio ou sensação de calafrio, e vários homens reclamaram de febre ou sensações febris durante a noite seguinte.
“A seguir em frequência vieram as náuseas (ocasionalmente vômitos), tonturas e“ dores ”gerais nas articulações e músculos, que em alguns casos eram especialmente localizadas no pescoço ou região lombar, causando rigidez no pescoço ou nas costas. Algumas injeções foram seguidas de diarreia.
“As reações, portanto, ocasionalmente simulavam o início de meningite epidêmica e vários homens vacinados eram enviados como suspeitos ao Hospital de Base para diagnóstico.” 

De acordo com Gates, eles injetaram dosagens aleatórias de uma vacina experimental contra a meningite bacteriana em soldados. Posteriormente, alguns dos soldados apresentaram sintomas que “simulavam” meningite, mas o Dr. Gates avança a fantástica afirmação de que não era meningite real.
Os soldados desenvolveram sintomas semelhantes aos da gripe. A meningite bacteriana, então e agora, é conhecida por mimetizar sintomas semelhantes aos da gripe. (6)
Talvez a semelhança dos primeiros sintomas de meningite bacteriana e pneumonia bacteriana com os sintomas da gripe seja o motivo pelo qual os experimentos da vacina em Fort Riley conseguiram escapar do escrutínio como causa potencial da gripe espanhola por 100 anos e contando.

Como a “Gripe Espanhola” se espalhou tão ampla e rapidamente?
Existe um elemento de tempestade perfeita no modo como a bactéria Gates se espalha. A Primeira Guerra Mundial terminou apenas 10 meses após as primeiras injeções. Infelizmente para os 50-100 milhões que morreram, os soldados injetados com bactérias infundidas em cavalos moveram-se rapidamente durante esses 10 meses.
Um artigo de 2008 no site do CDC descreve como os soldados doentes da Primeira Guerra Mundial podem transmitir a bactéria a outras pessoas, tornando-se “adultos da nuvem”.

“Finalmente, por breves períodos e em vários graus, os hospedeiros afetados tornaram-se“ adultos nuvem ”que aumentaram a aerossolização de cepas colonizadoras de bactérias, particularmente pneumococos, estreptococos hemolíticos, H. influenzae e S. aureus.
“Por vários dias durante as epidemias locais - particularmente em ambientes lotados como enfermarias de hospitais, acampamentos militares, navios de tropa e minas (e trincheiras) - algumas pessoas eram imunologicamente suscetíveis, infectadas ou se recuperando de infecções com o vírus da gripe.
“Pessoas com infecções ativas estavam aerossolizando as bactérias que colonizaram seus narizes e gargantas, enquanto outras - muitas vezes, nos mesmos" espaços para respirar "- eram profundamente suscetíveis à invasão e rápida propagação através de seus pulmões por suas próprias bactérias colonizadoras ou de terceiros.” 

Três vezes em seu relatório sobre o experimento da vacina de Fort Riley, o Dr. Gates afirma que alguns soldados tiveram uma “reação severa” indicando “uma suscetibilidade individual incomum à vacina”.
Embora a vacina tenha deixado muitos doentes, ela apenas matou aqueles que eram suscetíveis a ela. Aqueles que adoeceram e sobreviveram tornaram-se “adultos nuvem” que espalharam a bactéria para outros, o que criou mais adultos nuvem, espalhando-se para outros onde matou os suscetíveis, repetindo o ciclo até que não houvesse mais condições anti-higiênicas em tempo de guerra, e não houvesse mais milhões de soldados para fazer experiências.
O número de vítimas das tropas americanas foi enorme e está bem documentado. A Dra. Carol Byerly descreve como a “gripe” viajou como um incêndio através dos militares dos EUA. (substitua "bactéria" por "influenza" ou "vírus" do Dr. Byerly):

“… Quatorze dos maiores campos de treinamento relataram surtos de gripe em março, abril ou maio, e algumas das tropas infectadas carregaram o vírus com eles a bordo de navios para a França ...
“Quando os soldados nas trincheiras ficaram doentes, os militares os evacuaram das linhas de frente e os substituíram por homens saudáveis.
“Esse processo colocou o vírus continuamente em contato com novos hospedeiros - soldados jovens e saudáveis ​​nos quais ele podia se adaptar, se reproduzir e se tornar extremamente virulento sem perigo de queimar.
“… Antes que qualquer proibição de viagem pudesse ser imposta, um contingente de tropas de reposição partiu de Camp Devens (fora de Boston) para Camp Upton, Long Island, o ponto de desembarque do Exército para a França, e levou consigo a gripe.
“Oficiais médicos em Upton disseram que ela chegou“ abruptamente ”em 13 de setembro de 1918, com 38 internações hospitalares, seguidas por 86 no dia seguinte e 193 no dia seguinte.
“As internações hospitalares atingiram o pico em 4 de outubro com 483 e, em 40 dias, Camp Upton enviou 6.131 homens ao hospital por causa da gripe. Alguns desenvolveram pneumonia tão rapidamente que os médicos diagnosticaram simplesmente observando o paciente em vez de ouvir os pulmões ...”

“Os Estados Unidos não eram o único país a possuir a vacina experimental bacteriana do Rockefeller Institute.

“Um relatório de 1919 do Instituto afirma:“ Deve-se fazer referência que antes de os Estados Unidos entrarem na guerra (em abril de 1917) o Instituto havia retomado a preparação de soro antimeningocócico, a fim de atender às solicitações da Inglaterra, França, Bélgica, Itália e outros países. ”
“O mesmo relatório afirma:“ Para atender ao repentino aumento da demanda pelos soros curativos elaborados no Instituto, rapidamente foi erguido um estábulo especial para cavalos ... ”
Um soro anti-meningócico experimental feito em cavalos e injetado em soldados que estariam entrando nas condições de vida apertadas e nada higiênicas da guerra ... o que poderia dar errado?

O soro bacteriano feito em cavalos no Instituto Rockefeller, que foi injetado em soldados americanos e distribuído a vários outros países, é responsável pelas 50-100 milhões de pessoas mortas por infecções pulmonares bacterianas em 1918-19?
O Instituto afirma ter distribuído o soro bacteriano para a Inglaterra, França, Bélgica, Itália e outros países durante a Primeira Guerra Mundial. Não se sabe o suficiente sobre como esses países experimentaram seus soldados.
Espero que pesquisadores independentes examinem honestamente essas questões.
A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções
Não acredito que alguém envolvido nesses experimentos com vacinas estivesse tentando fazer mal a alguém.
Alguns verão o nome Rockefeller e gritarão. “Illuminati!” ou "abatendo o rebanho!"
Não acredito que tenha acontecido.

Acredito que a arrogância médica padrão é a responsável - os médicos “brincando de Deus”, pensando que podem domar a natureza sem criar problemas imprevistos.
Com a arrogância médica, não acho que a situação tenha mudado materialmente nos últimos 100 anos.


E agora?
A indústria de vacinas está sempre procurando por cobaias humanas. Eles têm mais sucesso quando conseguem encontrar populações que não estão em posição de recusar.
Soldados (9), crianças, deficientes, prisioneiros, aqueles em países em desenvolvimento - qualquer um que não esteja em posição de recusar.
A experimentação de vacinas em populações vulneráveis ​​não é um problema do passado. Assista a este videoclipe do Dr. Stanley Plotkin, onde ele descreve o uso de vacinas experimentais em órfãos, deficientes mentais, prisioneiros e aqueles sob domínio colonial.

O depoimento foi em janeiro de 2018. A arrogância da comunidade médica é a mesma ou pior agora do que há 100 anos.

Veja como o Dr. Plotkin admite ter escrito:

“A questão é se devemos ter experimentos realizados em adultos plenamente funcionais e em crianças que são potencialmente contribuintes para a sociedade ou realizar estudos iniciais em crianças e adultos que são humanos na forma, mas não na potencial social. ”
Por favor, assista ao vídeo horripilante do Dr. Stanley Plotkin testemunhando sob juramento sobre os experimentos que a indústria farmacêutica fez em pacientes desinformados e desavisados.   



Em parte porque a comunidade global está bem ciente da arrogância médica e do fraco histórico de ética médica, a Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos desenvolveu padrões internacionais relativos ao direito ao consentimento informado para procedimentos médicos preventivos como a vacinação.
A comunidade internacional está ciente de que a indústria farmacêutica comete erros e está sempre à procura de cobaias humanas. 

A Declaração afirma que os indivíduos têm o direito humano de consentir com qualquer intervenção médica preventiva, como a vacinação.

Artigo 3 - Dignidade Humana e Direitos Humanos
1. A dignidade humana, os direitos humanos e as liberdades fundamentais devem ser plenamente respeitados.
2. Os interesses e o bem-estar do indivíduo devem ter prioridade sobre o interesse exclusivo da ciência ou da sociedade.
Artigo 6º - Consentimento
1. Qualquer intervenção médica preventiva, diagnóstica e terapêutica só pode ser efectuada com o consentimento prévio, livre e informado do interessado, fundamentado em informação adequada. O consentimento deve, quando apropriado, ser expresso e pode ser retirado pela pessoa em questão a qualquer momento e por qualquer motivo, sem desvantagem ou preconceito. (11)
Água limpa, saneamento, vasos sanitários, alimentos refrigerados e dietas saudáveis ​​fizeram e ainda fazem muito mais para proteger a humanidade de doenças infecciosas do que qualquer programa de vacina.

Os médicos e a indústria de vacinas usurparam o crédito que por direito pertence a encanadores, eletricistas, porcos da areia, engenheiros e planejadores urbanos.
Por essas razões, os formuladores de políticas em todos os níveis de governo devem proteger os direitos humanos e as liberdades individuais dos indivíduos de optar por sair dos programas de vacinas por meio de isenções.
A arrogância da comunidade médica nunca irá embora. Os formuladores de políticas precisam saber que as vacinas, como todas as intervenções médicas, não são infalíveis.
As vacinas não são mágicas. Todos nós temos diferentes suscetibilidades a doenças. Os seres humanos não têm tamanho único.

Em 1918-19, a indústria de vacinas fez experiências com soldados, provavelmente com resultados desastrosos.
Em 2018, a indústria de vacinas faz experiências com bebês todos os dias. O calendário da vacina nunca foi testado no momento em que é administrado. Os resultados do experimento são: 1 em cada 7 crianças totalmente vacinadas da América está em alguma forma de educação especial e mais de 50% tem alguma forma de doença crônica. 
Em 1918-19, não houve acompanhamento de segurança depois que as vacinas foram entregues.
Em 2018, praticamente não há acompanhamento de segurança após a aplicação da vacina.
Quem exatamente te deu aquela vacina contra a gripe na Rite Aid? Você tem o número do celular do funcionário da loja se algo der errado?
Em 1918-19, não havia responsabilidade para o fabricante por ferimentos ou morte causados ​​por vacinas.
Em 2018, não há responsabilidade dos fabricantes de vacinas por lesões ou mortes causadas por vacinas, o que foi formalizado em 1986. 
Em 1918-19, não houve seguimento investigativo independente desafiando a história oficial de que a “Gripe Espanhola” era uma doença misteriosa que caiu do céu. Suspeito que muitos do Rockefeller Institute sabiam o que aconteceu, e que muitos dos médicos que administraram as vacinas às tropas sabiam o que aconteceu, mas essas pessoas já morreram há muito tempo.

Em 2018, a indústria farmacêutica é o maior doador de campanha para políticos e o maior anunciante em todas as formas de mídia, portanto, não mudou muito em 100 anos.
Esta história provavelmente será ignorada pela grande mídia porque seus salários são pagos pela publicidade farmacêutica.
Da próxima vez que ouvir alguém dizer “vacinas salvam vidas”, lembre-se de que a verdadeira história da relação custo / benefício das vacinas é muito mais complicada do que seu slogan de três palavras. Lembre-se também de que as vacinas podem ter matado 50-100 milhões de pessoas em 1918-19. 
Se for verdade, esses custos superaram em muito qualquer benefício, especialmente considerando que encanadores, eletricistas, sandhogs e engenheiros fizeram, e continuam a fazer, o verdadeiro trabalho que reduz a mortalidade por doenças.
As vacinas não são mágicas. Os direitos humanos e a bioética são extremamente importantes. Os formuladores de políticas devem compreender a história da arrogância médica e proteger os direitos humanos individuais e dos pais, conforme descrito na Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos.
——
Kevin Barry é o presidente da First Freedoms, Inc. a 501.c.3. Ele é um ex-procurador federal, representante da sede da ONU em Nova York e autor de Vaccine Whistleblower: Exposing Autism Research Fraud at the CDC. 
FONTE


 
 
Link
Notícias Relacionadas »
Comentários »