Quantas pessoas estão optando por tomar a vacina Covid-19 pelo motivo pelo qual ela foi criada - isto é, para diminuir a chance de alguém ter de lidar com uma forma mais séria de doença caso contraia o vírus?
Porque essa mensagem em particular não parece estar ressoando tanto agora quanto a que governos em todo o mundo ocidental, do Reino Unido (Reino Unido) e Canadá à União Europeia (UE), estão pressionando na tentativa de atrair as pessoas para se inscrever no jab. Ou seja, se você não quer perder as férias de verão sem complicações este ano, então você tem poucas opções.
As autoridades no Reino Unido e na UE estão propondo viagens de lazer de verão sem quarentena - mas não necessariamente viagens sem teste da Covid-19 - para aqueles que receberam ambas as doses de uma de suas vacinas aprovadas.
O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, também disse sobre as viagens de verão: “A flexibilização das restrições se concentrará nos canadenses que estão totalmente vacinados”.
Isso pode explicar por que, quando perguntei a pessoas de todo o espectro da sociedade, de médicos a motoristas do Uber, se eles estavam optando pelo jab, a resposta quase sempre foi: “Vamos precisar dele para viajar”. Alguns até admitiram ter contraído o Covid-19 e não estar preocupados com a doença em si, mas apenas querendo não se incomodar em ter que lidar com qualquer problema imposto pelo governo.
Querer passar uma ou duas semanas tomando sol na praia parece uma base ruim para tomar uma decisão pessoal de saúde. Quando o teste de PCR ainda é necessário para viagens de jurisdições diferentes de zero da Covid-19, apesar da vacinação - sugerindo preocupação sobre as pessoas vacinadas portando e transmitindo o vírus - por que os governos estão usando as férias para empurrar as pessoas para fora do muro ou para uma escolha potencialmente diferente do que normalmente pode ter feito?
Todo esse negócio da Covid-19 não deveria ser 'baseado na ciência'? Qual a base científica para a noção de que a vacinação dá a possibilidade de passar o verão em uma praia estrangeira, em vez de ficar com os nativos em casa?
A ciência também está ausente de outras restrições anticoronavírus. Que argumento relacionado à saúde pode explicar o fato de que na noite de sexta-feira, 11 de junho, alguns de nós assistimos a uma maratona de quatro horas e 11 minutos no Aberto da França entre Rafael Nadal e Novak Djokovic do conforto de nossos sofás , aqueles que podiam pagar o preço de comparecimento nas arquibancadas receberam permissão diretamente dos mais altos escalões do governo francês para continuar assistindo ao jogo, que se estendia além do toque de recolher noturno de Covid-19 às 23h?
Enquanto isso, uma reunião comemorativa ao ar livre de jovens nas ruas próximas na mesma noite foi gaseada com gás lacrimogêneo pela polícia francesa assim que soou o toque de recolher.
No entanto, havia poucas máscaras usadas na rua, ao contrário das regras da Covid-19, pode-se dizer. Exceto que o primeiro-ministro francês, Jean Castex, anunciou o fim do uso de máscaras ao ar livre apenas cinco dias depois. Presumivelmente, também não foi um grande problema de saúde na festa ao ar livre cinco dias antes.
A aleatoriedade dos padrões duplos e das restrições politizadas sem sentido também foi destacada esta semana, quando Trudeau voltou a Ottawa com sua equipe da Cúpula do G7. Um painel consultivo de especialistas científicos aconselhando o Ministério da Saúde informou ao governo de Trudeau semanas atrás que uma quarentena obrigatória de três dias em hotel para canadenses que voltavam para casa deveria ser eliminada em todos os casos.
Em vez de seguir o conselho de seus próprios especialistas científicos, Trudeau se recusou a suspender a medida. Mas quando sua equipe entrou em quarentena no hotel na noite em que ele voltou ao Canadá às 19h, eles saíram às 8h do dia seguinte. No entanto, o canadense médio tem que pré-reservar os três dias completos a um custo de CA $ 2.000, sem garantia de quanto tempo levará para que as autoridades processem o teste negativo que permitirá que eles voltem para casa.
Novamente, com base em que base científica as elites políticas obtêm uma versão altamente otimizada dos aborrecimentos relacionados à Covid? Não estou dizendo que qualquer uma dessas pessoas deva sofrer as mesmas coisas que o resto de nós, mas sim que esses padrões duplos expõem as restrições do coronavírus à farsa que são. Se eles podem ser modificados por capricho, então é hora de baixar a cortina deste teatro sanitário.
+O Governo é Culpado de Genocídio por enganar a população sobre as vacinas COVID e viola o código de Nuremberg, declara MP da Finlândia
ENTRE EM NOSSO CANAL e vamos
discutir no GRUPO DO TELERAM.
https://t.me/canaltribunanacional
https://t.me/tribunanacionaloficial
