“Todas as orações que visam mudar ou suprimir a sexualidade inata ou a identidade de gênero de alguém são profundamente prejudiciais e causam danos imensuráveis”, afirmou Ozanne, apelidando essa prática de “oração de ódio”.
“A oração não é oração se faz com que você se odeie por ser LGBT!” Ozanne escreveu no Twitter no mês passado. “Na verdade, é uma 'oração de ódio'. É perigoso, prejudicial e deve ser incluído em uma conta para #BanConversationtherapy.”
“Eu sei - passei anos tentando 'rezar para que o gay fosse embora' e acabei no hospital desejando morrer”, disse ela.
“Alguém convidaria um sobrevivente do Holocausto para sentar e ouvir os discursos de um negador do Holocausto?” ela perguntou. “Alguém pediria a uma vítima de estupro para sentar-se com um estuprador e entender por que eles querem estuprar pessoas? Não é apenas ridículo - é totalmente perigoso!”
“É preciso lidar com o poder pernicioso da oração”, disse Matthew Hyndman, co-fundador do grupo de lobby Ban Conversion Therapy.
“Embora o Instituto não se oponha a uma proibição que protege as pessoas de práticas pseudo-médicas prejudiciais, a ideia de que 'orações gentis e não coercitivas' deva ser incluída em uma lista de ações ilegais é alarmante”, afirma a carta. “Em qualquer caso, isso violaria os direitos humanos dos crentes.”
“Esta última observação de Jayne Ozanne é muito reveladora”, disse Calvert. “Isso mostra que o foco aqui não é proteger as pessoas de um comportamento genuinamente abusivo. É sobre criminalizar a teologia convencional com a qual os ativistas à margem da igreja não concordam.”
“Na Grã-Bretanha, descobrimos séculos atrás que processar pessoas por orarem 'o tipo errado de oração' era opressor, contraproducente e errado”, disse ele. “Aparentemente, há alguns que querem nos arrastar de volta aos dias sombrios de processar pessoas por não terem a mesma religião.”
