REPRODUÇÃO)
Inspirados por um único parasita que enterra seus dentes afiados nos intestinos do hospedeiro, os pesquisadores da Johns Hopkins desenvolveram minúsculos microdispositivos em forma de estrela que se fixam firmemente à mucosa intestinal, para que as drogas possam ser aplicadas no corpo. Esses pequenos dispositivos, chamados de “teragripers”, consistem em metal e uma película fina que pode mudar de forma. Eles são revestidos com cera de parafina sensível ao calor e cada um não é maior do que uma partícula de poeira (ver Figura 1)
Quando a camada de parafina no teragriper atinge a temperatura corporal, os dispositivos se fecham por conta própria e se apertam contra a parede do cólon. A ação de fechamento faz com que os minúsculos dispositivos com seis braços se enterrem na membrana mucosa e permaneçam presos ao intestino grosso, onde permanecem e gradualmente liberam o medicamento, que carregam consigo mesmos, para o corpo. Finalmente, os teragripers liberam seu “agarre” e são expulsos do corpo naturalmente.
Nota: de acordo com a Universidade Johns Hopkins, os teragripers são aplicados com cotonetes. (veja a Figura 2)
“Inspirados por parasitas gastrointestinais (GI), relatamos aqui que garras terapêuticas mecânicas-químicas ativas, ou teragripers, podem sobreviver no trato GI de animais vivos por 24 horas, agarrando-se ao tecido mucoso por conta própria.”
Notamos também um aumento excepcional de seis vezes na meia-vida de eliminação com o analgésico cetorolaco trometamina, que foi aplicado no corpo por meio de um ripper. (meia-vida de eliminação, meia-vida de eliminação ou meia-vida biológica é o tempo que uma substância, droga, elemento radioativo, etc. leva para perder metade de sua atividade farmacológica, fisiológica ou radiológica – Wikipedia).
Esses resultados fornecem evidências de primeira classe de que os microdispositivos de auto-fixação e que mudam de forma melhoram a eficiência da administração prolongada de medicamentos. ”
Como é “acidentalmente”, o teste de PCR agora também é feito anal na China, pois a confiabilidade dos resultados é melhor (nota:?! ???) e é claro que essa prática é imediatamente suportada na grande mídia ocidental. (Business Insider)
Nota: Se você não consegue imaginar o governo dando-lhe substâncias tóxicas contra a sua vontade e sem o seu consentimento, você deve se lembrar de todos os experimentos horríveis em pessoas que mais tarde foram admitidos como tendo sido feitos e, de acordo com a wikipedia, (Wikipedia ) que chegam aos tempos modernos. CDC 2007 (CDC) até admitiu que entre 1955 e 1963, 10-30 milhões de cidadãos foram infectados com o vírus do câncer SV40 com a vacina da poliomielite.
Em uma videoconferência instrutiva (Videoconferência) com o dr. Judy Mikovits, Robert Kennedy jr. etc. David Martin foi informado de que, de acordo com a definição legal, uma vacina contra o mRNA não é uma vacina. É erroneamente chamada de vacina para ocultar o fato de que a suposta vacina é, na verdade, uma terapia genética.
Médico e epidemiologista experiente, etc. Wolfgang Vodarg em uma entrevista censurada (Entrevista) disse ao Rubicon: “Na verdade, esta vacina” muito promissora “deveria ser proibida para a grande maioria das pessoas porque se trata de uma manipulação genética!” (O vídeo da entrevista Wolfgan Vodarg foi retirado do YouTube)
Mary Holland, vice-presidente e procuradora-geral da Children’s Health Organization, adverte:
“As novas tecnologias de vacinas provavelmente significarão novos tipos de danos vacinais. Como nunca houve uma vacina de mRNA licenciada, realmente não sabemos como seriam esses danos.” Porque as vacinas foram desenvolvidas muito rapidamente em testes clínicos muito curtos. , o dano a longo prazo é completamente desconhecido. “
O que mais arrepia a cabeça é que a maioria das pessoas nem mesmo sabe o que a vacina de mRNA faz em seu corpo. Eles simplesmente concordam cegamente em ser vacinados, embora cada vez mais especialistas médicos independentes e até mesmo convencionais alertem sobre isso. (veja: Médicos em todo o mundo alertam sobre a vacina de mRNA; Médicos de todo o mundo alertam contra a vacinação de mRNA)
Neste contexto, não se deve esquecer que a empresa americana “MODERNA Therapeutics” foi fundada em 2010 não como fabricante de vacinas, mas sim como empresa “GenTech”. (Vejo: Wikipedia)
A exemplo de muitos escândalos com a empresa “Monsanto”, fica claro que a manipulação genética não serve para proteger as espécies, mas para o poder. Um programa oculto é uma modificação genética de uma espécie para que possa ser patenteada ou possuída.
O ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger disse uma vez: “Quem controla a semente governa o mundo”. (Ver portal de imprensa: Portal de imprensa)
Qual é o próximo? Eles patentearão nossos corpos depois de termos sido geneticamente modificados com a vacina de mRNA?
Dr. Keri Madej, (Dra. Carrie Madej), um especialista em medicina interna com mais de 19 anos de experiência, explica que a vacina KOVID-19 pode realmente ser um cavalo de Tróia para patentear humanos porque muda nosso DNA. (“Fight for Faith” publicou essa entrevista)
De acordo com o artigo (Itens) publicado em janeiro de 2020 na revista científica britânica “Phys.org”, confirma que o RNA modificado tem um impacto direto em nosso DNA. A passagem a seguir é particularmente alarmante: “Vários grupos de pesquisa estão agora trabalhando juntos para investigar quais os efeitos que isso pode ter na molécula de DNA. Já sabemos que as regiões R-loop estão ligadas a sequências de DNA que contêm genes ativos e que isso pode levar à quebra do cromossomo e perda de informação genética.
Também é alarmante que os principais fabricantes de vacinas, como a Pfizer, avisem aos entrevistados (que estão sendo vacinados) que não planejam constituir família após receber a vacina. (Vejo: Pfizer, S. 132) Com isso, a farmacêutica confirma que a vacina de mRNA pode ter efeitos negativos na reprodução humana e, além disso, ainda está vacinada!
Conclusão: Quem conhece um pouco de história sabe que experimentos genéticos e experimentos em humanos não são novidade. Embora a eugenia moderna tenha origem no século XIX, as ideias, medidas e justificativas das intervenções e influências estatais e sociais na reprodução são conhecidas desde a antiguidade. Eles já podem ser encontrados na “Politeia” de Platão, que, no entanto, se limita à seleção e educação de estado. No Renascimento, pode-se encontrar formas de pensar a época na obra sócio-utópica “Utopia” de Thomas Mores, “Nova Atlântida” de Francis Bacon e “La città del Sole” de Thomas Campanella. No entanto, como o bom senso se opõe instintivamente a tais intervenções, as instituições (associações, empresas) sempre tentaram encobrir suas verdadeiras intenções, dando-lhes nomes enganosos.
Os nazistas, por exemplo, embelezaram a eugenia com a “ciência da saúde da hereditariedade” ou “cuidado hereditário” para torná-la adequada para as massas, e hoje estamos vendendo a mesma agenda de doenças com uma nova “vacina” para nos salvar de um alegada pandemia.
Em outubro de 2020, a famosa cantora alemã Nena chamou a atenção para si mesma com as seguintes palavras inspiradoras: “Tenho uma fé profunda em Deus. Daí minha confiança na vida. Eu também tenho meu bom senso, que quebrou em pedaços o pânico e as informações que vêm de fora. Isso me permite não ser hipnotizado pelo medo e arrastado para a escuridão. Apesar da nossa loucura que vivemos aqui, acredito e sei que a mudança positiva não pode mais ser interrompida.“
