O presidente chinês Xi Jinping. EFE / Nicolas Asfouri / ArquivoA pressão dos Estados Unidos por novas pesquisas para determinar as origens do coronavírus - incluindo se ele vazou de um laboratório de Wuhan - levanta uma questão chave: o que a China não divulgou?
Neste fim de semana, os líderes do Grupo dos Sete vão convocar um novo estudo transparente, convocado pela Organização Mundial da Saúde, sobre as origens deste vírus, de acordo com um rascunho de comunicado visto pela Bloomberg News. No entanto, até agora eles têm sido vagos sobre o que exatamente querem.
Em sua declaração, dando às agências de inteligência 90 dias para redobrar seus esforços na origem da Covid-19, o presidente Joe Biden pede que enviem "perguntas específicas para a China". Autoridades de Pequim negaram repetidamente que o vírus vazou do laboratório, apontando para um relatório da OMS no início deste ano que dizia que a origem mais provável era natural.
Mas o diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, disse que a hipótese de vazamento no laboratório exigia mais investigação, acrescentando que ele estava disposto a empregar mais recursos. Ele disse que os cientistas se beneficiariam de "acesso total aos dados", incluindo amostras biológicas a partir de pelo menos setembro de 2019. A União Europeia também pediu mais dados.
Aqui está o que um novo estudo deve analisar:
- Detalhes da investigação do laboratório Wuhan. Uma grande questão pendente é que tipo de trabalho realmente foi feito no Instituto de Virologia de Wuhan .Shi Zhengli, a principal pesquisadora de coronavírus de morcegos do laboratório, disse em um artigo de março de 2020 na Scientific American que o código genético do vírus que causa o Covid-19 não corresponde a nenhuma das amostras de seu laboratório. Ele também disse à equipe da OMS que todo o pessoal havia testado negativo para anticorpos Covid-19.
Mesmo assim, os pesquisadores ainda não tiveram acesso a todos os isolados de coronavírus e dados de sequência genômica dos laboratórios de Wuhan . E também não tiveram acesso aos livros de registro e às atas das investigações que vinham sendo feitas sobre coronavírus, principalmente vírus com a sequência do morcego RaTG13, que é semelhante ao SARS-CoV-2, o patógeno daquele no qual o Covid-19 é baseado.
Também há dúvidas sobre se o instituto conduziu experimentos de ganho de função, nos quais pesquisadores manipulam vírus naturais para ver se eles podem se tornar mais letais ou transmissíveis.
- Registros médicos de trabalhadores de laboratório. O Wall Street Journal relatou no mês passado que a inteligência dos EUA indica que três pesquisadores de laboratório ficaram doentes o suficiente em novembro de 2019 para procurar atendimento hospitalar. Vários meios de comunicação também relataram que o governo chinês restringiu o acesso a uma mina de cobre abandonada no sudoeste da China, onde pesquisadores do laboratório de Wuhan coletaram amostras de coronavírus após um incidente de 2012 em que seis mineiros adoeceram com uma doença respiratória "misteriosa".
Shi, o pesquisador do coronavírus do morcego, disse à equipe da OMS que todos os funcionários tinham testado negativo para anticorpos Covid-19. O China Daily informou novamente esta semana que nenhum membro da equipe do Instituto de Virologia de Wuhan havia contraído o vírus que causou o Covid-19.
Ainda assim, os pesquisadores não tiveram acesso a registros médicos e amostras coletadas de funcionários do instituto que procuraram atendimento hospitalar no final de 2019. E eles também gostariam de ver registros médicos e amostras coletadas de mineiros no sudoeste da China.
- Mais informações sobre os primeiros casos. Para identificar os primeiros casos humanos em dezembro de 2019, a equipe da OMS revisou registros de saúde, dados de mortalidade, tendências nas vendas no varejo de remédios para resfriado e tosse e padrões relatados de doenças semelhantes. Gripe e infecções respiratórias graves nos dois meses antes do surto em Wuhan.
Pesquisadores internacionais examinaram 76.000 casos de mais de 200 centros médicos, e pesquisadores chineses também analisaram cerca de 4.500 amostras de pacientes armazenadas em hospitais em Wuhan e outras partes da China.
Mesmo assim, a equipe da OMS que viajou a Wuhan no início deste ano propôs uma análise mais aprofundada dos casos de doenças respiratórias que ocorreram em Wuhan em outubro e novembro de 2019.
- Documentação sobre os mercados úmidos de Wuhan. Para identificar possíveis origens animais, 11.000 amostras de sangue retiradas de gado e aves em 31 províncias foram analisadas, juntamente com 1.914 amostras de 35 espécies de animais selvagens. Pesquisadores na China procuraram o SARS-CoV-2 em 12.000 esfregaços de animais e 50.000 amostras de 300 espécies diferentes de animais selvagens. Todos os resultados foram negativos.
Os pesquisadores descobriram esta semana que visons, civetas de palmeira mascaradas, cachorros-guaxinins, doninhas siberianas, texugos de porco e ratos de bambu chineses estavam entre 38 espécies de animais vendidos vivos nos mercados de Wuhan. Entre maio de 2017 e novembro de 2019.
Mesmo assim, ainda existem lacunas nas evidências que sustentam a teoria de que o vírus se espalhou para humanos a partir de animais. Os pesquisadores da OMS não viram a documentação completa de quais espécies de animais foram vendidas vivas nos mercados de Wuhan em 2019., quando estiveram presentes e uma lista de seus vendedores e fornecedores.
A equipe da OMS pediu que dados epidemiológicos, clínicos, moleculares e ambientais sejam coletados e analisados de outros países para melhor compreender as origens do vírus, pois alguns relatórios sugerem que ele pode ter circulado fora da China antes de dezembro de 2019. Eles também estão procurando por mais pesquisas para entender se e em que condições ele pode ser transmitido de produtos contaminados para humanos.
ENTRE EM NOSSO CANAL e vamos discutir no GRUPO DO TELERAM.
https://t.me/canaltribunanacional
https://t.me/tribunanacionaloficial
